Vill du minska exponeringen på marknaden? Prova dessa ETF: er

I tider med marknadsproblem letar investerare efter sätt att begränsa sin exponering medan de inte avser helt avkastning. Medan man kunde välja vanliga kontanter, är den reala hastigheten på kontanter negativ; när inflationen skar bort till värde sjunker faktiskt ett kontantinnehav i värde över tid. Långt bättre än att välja kontanter i dessa situationer, föreslår Forbes, är någon av flera börshandlade fonder (ETF) utformade för att vara stabila leverantörer av måttlig avkastning. Att välja en eller flera av dessa fonder gör det möjligt för investerare att minska exponeringen på marknaden medan de fortfarande har en rimlig avkastning.

Det är viktigt att notera att även om ETF: erna nedan generellt är utformade för att vara stabila, är inga investeringar helt säkra. Lyckligtvis, med solida sponsorer och likviditet såväl som stora portföljer, är dessa ETF: er dock bland de mest stabila och säkra möjligheterna som en investerare har när det är dags att fly från marknadsvänglighet. (Se även: Investeringsstrategier för flyktiga marknader .)

iShares 1-3 Treasury Bond ETF (SHY)

IShares 1-3 Treasury Bond ETF är ett utmärkt val för försiktiga investerare. Med cirka 14 miljarder dollar i amerikanska statsobligationer och obligationer som förfaller mellan ett och tre år, har denna ETF exceptionell likviditet. BlackRock, Inc.s (BLK) iShares-linje är en av de bäst etablerade och starkaste ETF-leverantörerna inom företag. För investerare som är oroliga för räntor är det värt att notera att SHY: s värde minskar när räntorna stiger. Detta är ett resultat av att alla dess innehav är instrument med fast ränta. Å andra sidan är SHY: s tillgångar alla stödda av den amerikanska regeringens fulla tro och kredit. (För mer, se: Topp 4 Treasurys ETF: er .)

iShares kortfristig företagsobligation ETF (IGSB)

I likhet med SHY är iShares Short-Term Corporate Bond ETF också grundat i fast ränta med löptid mellan ett och tre år. Medan SHY fokuserar på amerikanska statskassor består IGSB dock främst av företagsinstrument. Det betyder att även om värdet sjunker när räntorna stiger, som SKY, tenderar det att hålla tillgångar som betalar högre räntor. IGSB var tidigare iShares 1-3 Year Credit Bond ETF (CSJ), som fokuserade på obligationer med löptider upp till tre år. Nu följer fonden ICE BofAML 1-5 års amerikanska företagsindex, vilket tillåter obligationer med löptid upp till fem år, enligt ETF Strategi.

iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT)

En tredje iShares ETF, Floating Rate Bond ETF (FLOT), går med SHY och IGSB på listan över stabila produkter. Med 10 miljarder dollar i värdepapper med rörlig ränta, främst utgivna av företag och med en genomsnittlig löptid på ungefär två år, ser FLOT vanligtvis dess värdeökning tillsammans med räntorna. Det har också hög likviditet. (Se även: Är det dags att köpa rörliga obligationer? )

SPDR Portfolio Short Term Corporate Bond ETF (SPSB)

State Street's SPDR Portfolio Short Term Corporate Bond ETF (SPSB) innehar företagsobligationer som förfaller mellan ett och tre år, som CSJ. Utan statsgaranterade obligationer i sin korg på $ 4 miljarder, har SPSB i allmänhet högre avkastning än sin rival. Baksidan av detta är att SPSB också är något mer flyktig än de andra ETF: erna på denna lista.

Det kanske bästa sättet för investerare som vill skydda sig mot tuffa marknader genom att investera i dessa ETF är att kombinera dem. Innan ommarkeringen av CSJ till IGSB fann Forbes att en blandning av 65% FLOT, 10% SHY, 15% CSJ och 10% SPSB åstadkom den bästa kombinationen av volatilitet, hög avkastning och låg neddragning under en period av ungefär sju år . Lyckligtvis för investerare som ville undvika galenskap på marknaden, nackdelar och volatilitet var liten i denna fördelning. Samtidigt, även om avkastningen var måttlig (vilket kan förväntas, med tanke på dessa ETF: s mål och deras innehav), tog avkastningen upp när räntorna steg.

Det betyder inte att den exakta blandningen av dessa fyra ETF: er nödvändigtvis kommer att ge den starkaste avkastningen framöver; det skulle nödvändigtvis vara annorlunda eftersom CSJ har blivit IGSB. Visst, om räntorna stiger, kan det vara motivering att till exempel öka andelen FLOT i blandningen. Och det är avgörande för investerare att vara medvetna om att ETF: er också kan möta likviditetsproblem. Om företagsobligationer sprider sig på grund av marknadsförskjutningar, kan någon av dessa ETF: er med fokus på det området uppleva problem. (För ytterligare avläsning, kolla in: Obligations ETF: ett livskraftigt alternativ .)