Mest gynnad nationsklausul
En bestämmelse om mest gynnad nation (MFN) kräver att ett land tillhandahåller alla medgivanden, privilegier eller immuniteter som beviljas en nation i ett handelsavtal till alla andra medlemsländer i Världshandelsorganisationen. Även om dess namn antyder favoritism mot en annan nation, betecknar den lika behandling av alla länder.
Bestämmelse om mest gynnad nation förklaras
I internationell handel är MFN-behandling synonymt med icke-diskriminerande handelspolitik eftersom den säkerställer lika handel mellan alla WTO: s medlemsländer snarare än exklusiva handelsprivilegier. Till exempel, om en nation sänker tullarna med 5% för en nation, anger MFN-klausulen att alla WTO-medlemmar kommer att få sina tullar sänkta med 5% till den nationen.
Key Takeaways
- MFN kräver att ett land agerar rättvist med alla WTO: s medlemsländer och utvidgar samma privilegier och immunitet som ett land tilldelar alla medlemmar.
- MFN förespråkar för icke-diskriminerande handelspolitik och säkerställer lika handel mellan alla WTO: s medlemsländer.
- Nationer som utsetts till att utvecklas av WTO får särskilt hänsyn från USA
När det gäller förmåner som frihandelsavtal tillhandahåller, liksom de som anges i det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA), omfattas de inte av MFN-klausulen så länge varorna endast handlas mellan de deltagande länderna. För att undvika förvirring om att MFN-status betydde ett speciellt eller exklusivt förhållande, började amerikanska lagstiftare använda termen normala handelsrelationer i stället för MFN 1998.
MFN täcker endast normala handelsförbindelser och inte frihandelsavtal som NAFTA, förutsatt att handel bara är kvar mellan dessa länder.
De politiska implikationerna av MFN-klausulen
Under Bill Clintons ordförandeskap (1993–2001) diskuterade kongressrepresentanter fördelarna med att släppa embargo och kvoter som placerats på Kina och Vietnam och bevilja dem MFN-status. Förespråkare för att bevilja MFN-status hävdade att tullsänkningar på kinesiska och vietnamesiska varor kan ge den amerikanska konsumenten tillgång till kvalitetsprodukter till relativt låga priser och förbättra ett ömsesidigt fördelaktigt handelsförhållande med de två snabbt utvecklande ekonomierna.
Samtidigt hävdade motståndare att att bevilja MFN-status till de två nationerna kan vara orättvist med tanke på deras historia om kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Andra trodde att inflödet av billigare varor från Kina eller Vietnam kan leda till att amerikanerna förlorade sina jobb. Båda länderna fick MFN-status.
Exempel på verklig värld av en mest gynnad nationsklausul
USA utvidgar MFN-statusen till alla nationer utom de som har fått sin status inställd genom specifik lagstiftning.
Av de 29 nationerna som har haft sin MFN-status avstängd någon gång i det förflutna, återstår bara två - Kuba och Nordkorea.
De allra flesta avstängningar sedan andra världskriget hade fått mandat enligt lagen om utvidgning av handelsavtalen från 1951. Länder med deras MFN-status som har upphört enligt lagen från 1951 kan och har återställts tillfälligt eller permanent genom förfaranden som anges i handelslagen från 1974 som gäller för länder utan marknadsekonomi, specifik lagstiftning eller presidentordning. USA tar särskilt hänsyn till länder som Världshandelsorganisationen klassificerar som utvecklande.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap där Investopedia erhåller ersättning.