Socialistiska ekonomier: Hur Kina, Kuba och Nordkorea fungerar

Det mest efterföljande ekonomiska systemet, dagens kapitalism, baserades på ett ramverk för att säkerställa tillgången till de viktigaste elementen som krävs för industrin - mark, maskiner och arbetskraft - eftersom störningar i något av dessa skulle leda till ökad risk och förlust för företaget .

Socialister såg denna arbetsmarknad som en omänsklig praxis, och det ledde till att socialismen och socialistiska ekonomier föddes i ett fåtal länder.

Men vad är en socialistisk ekonomi? Och hur fungerar det? Låt oss titta på några av dessa aspekter av socialistiska ekonomier i denna artikel genom att använda exemplen på Kina, Kuba och Nordkorea - de viktigaste sociala ekonomierna i den nuvarande eran.

Ett ekonomiskt system definierar mekanismen för produktion, distribution och fördelning av varor, tjänster och resurser i ett samhälle / land med definierade regler och policyer om ägande och administration.

En av varianterna är den " socialistiska ekonomin ", som är ett finansiellt system baserat på allmänhetens eller samarbetsägare för produktion. Ett framträdande kännetecken för den socialistiska ekonomin är att varorna och tjänsterna produceras baserat på användningsvärde (med förbehåll för samhällets behov och därmed förhindrar underproduktion och överproduktion). Detta skiljer sig helt från det gemensamma kapitalistiska ekonomiska systemet, där varor och tjänster produceras för att generera vinst och kapitalansamling snarare än baserat på deras användning och värde.

Socialism, liknar kommunismen, förespråkar att produktionsmedlen ägs av folket, antingen direkt eller genom myndigheter. Socialismen anser också att rikedom och inkomst bör delas mer jämnt mellan människor.

Där socialism skiljer sig från kommunismen:

• Det gynnar inte våldsam aggression eller störtande av kapitalister av arbetare.
• Den förespråkar inte att all privat äganderätt ska elimineras, snarare att gapet bör minskas och förhindra ansamling.

Socialismens huvudmål är att minska, men inte helt ta bort, klyftan mellan de rika och de fattiga. Regeringen tar genom sina byråer och politik ansvaret för att omfördela produktion och välstånd, vilket gör samhället rättvisare och jämnare.

Andra viktiga egenskaper hos ett socialistiskt system är:

• En socialistisk ekonomi erbjuder kollektivt ägande, antingen genom en statskontrollerad byrå eller arbetarkooperativ; annars kan egendom / kapital ofta ägas av samhället som helhet, med delegering till representanter. Socialistiska ekonomier avskräcker privat ägande.
• Varor och tjänster produceras för deras användbarhet, i syfte att eliminera behovet av en efterfrågebaserad marknad för produkter som ska säljas med vinst. På detta sätt avskräcker det ansamling, vilket antas vara den främsta orsaken till rikedomobalans i hela samhället.

Intressant nog finns ingen ren socialistisk, ren kapitalist eller ren kommunistisk ekonomi i världen idag. Alla ekonomiska systemförändringar infördes med ett stort angreppssätt och var tvungna att göra "justeringar" för att möjliggöra lämpliga ändringar när situationen utvecklades.

För att analysera de socialistiska ekonomierna vidare, låt oss titta på fallen av tre framstående socialistiska ekonomier över hela världen - Kuba, Kina och Nordkorea.

Kubansk ekonomi

Kuba är en av de mest framstående socialistiska länderna, med en mestadels statlig ekonomi, ett nationellt hälsovårdsprogram, statligt betald (dvs. gratis) utbildning på alla nivåer, subventionerade bostäder, verktyg, underhållning och till och med subventionerade matprogram. Dessa subventioner kompenserar för de kubanska arbetarnas låga löner, vilket gör dem bättre än sina internationella motsvarigheter i många andra länder. Kuba har ingen börs - en avgörande indikator på en kapitalfri ekonomi. Cirka 80% av Kubas arbetskraft finns i statligt ägda anläggningar.

Men hur har den kubanska socialistiska ekonomin utvecklats och hur går det för närvarande?

Från och med modern tid och spårning bakåt avslöjade president Raúl ekonomiska reformer under 2010 som syftade till att växla mot en blandad ekonomi som skulle möjliggöra fri marknadsmekanismer, ta bort regeringskontrollen över småföretag, permittera onödiga statliga arbetare och underlätta självföretagandet. Varför behövdes denna förändring i en ren ”socialistisk ekonomi”?

Det verkade som om statliga subventioner hade blivit otillräckliga för att stödja de många sociala programmen. Trots det enorma stödet som erhållits från det enade Sovjetunionen (innan det delades) fanns det höga fattigdomsnivåer, ett ökande gap mellan rika och fattiga och en enorm börda för sociala program.

Från och med idag verkar Kuba vara bättre beläget med ett parallellt finansiellt system - ett som fungerar på de vanliga sociala programmen i gemensamma sektorer, samtidigt som den fungerar som en fri marknadsekonomi inom turism, export och internationell affärssektor. Det senare hjälper faktiskt till det sociala systemet. Cirka 20% av kubanska arbetare är för närvarande anställda i den privata sektorn. På grund av rapporterna om att en halv miljon arbetare har permitterats kommer ytterligare planer och reformer att möjliggöra för upp till 40% av den offentliga arbetskraften att flytta in i den privata sektorn, vilket möjliggör inledningen av inkomstskattbetalning, vilket i sin tur kommer att leda till mer självförtroende.

Genom att införa bättre reformer genom nya lagar som syftar till att få högre utländska investeringar är förändringarna i den stängda ”socialistiska ekonomin” redan på väg att blandas med den marknadsbaserade öppna ekonomin. Skattefria specialutvecklingszoner införs för att utländska företag ska kunna bedriva företag fritt och möjliggöra överföring av tullfria vinster utomlands, bland andra fördelar. Detta är en betydande förändring från den centrala ”socialistiska” planeringen.

Den kinesiska ekonomin

En betydande del av den kinesiska ekonomin är fortfarande regeringskontrollerad, även om antalet regeringsprogram har minskat avsevärt. Universell hälsovård, till exempel, avbryts. Kinas utrikespolitik fortsätter att vara pro-socialistisk, men den har i huvudsak blivit en fri marknadsekonomi. I huvudsak är Kina inte längre en "ren socialistisk ekonomi."

Intressant nog genererar de privatägda företagen en betydande del av BNP för Kina (siffrorna varierar från 33% till 70%, som rapporterats av olika nyhetskällor). Efter USA är Kina världens näst största ekonomi och den största tillverkningsekonomin.

Hur har Kina lyckats öka sitt ekonomiska inflytande?

Effektivt drog Kina detta av genom övergången från en ”socialistisk ekonomi” till en ”socialistisk marknadsekonomi.” Den kommunistiska regimen i Kina insåg snabbt att det skulle vara till dess nackdel att hålla Kinas ekonomi avskilt från resten av världen. Det har lyckats få fram en balans mellan den "kollektiva" och "kapitalistiska" metoden. Policies gör det möjligt för företagare och investerare att ta vinst, men inom statens kontroll. Runt 2004 började regeringen tillåta en persons rätt till privat egendom. Att inrätta en särskild ekonomisk zon och öppna upp för internationell handel har gjort det möjligt för landet att inleda en snabb ekonomisk tillväxt - allt med tillmötesgående till rätt förändringar av den socialistiska politiken vid önskad tidpunkt.

Den nordkoreanska ekonomin

Nordkorea - världens mest totalitära stat - är ett annat framträdande exempel på en socialistisk ekonomi.

Liksom Kuba har Nordkorea nästan helt statskontrollerad ekonomi och har liknande sociala program som Kuba. Det finns ingen börs i Nordkorea heller.

Ungefär mitten av 1975 var Nordkorea bättre utbildad och mer produktiv än Kina (med internationell handel per capita). Men Nordkorea har också den fruktansvärda olyckan att vara det enda utbildade och utvecklade samhället i mänsklig historia som möter en massa hungersnöd - och under fredstid på det. Intressant nog har landets hungerproblem enligt uppgift inte lösts. Om det tätt kontrollerade socialistiska ekonomiska systemet hade varit en framgång i Nordkorea, skulle nationen förmodligen inte ha försämrats till denna nivå.

Utmaningar med Nordkorea

Avvecklingen av större stöd (och handel) från Sovjetunionen och sanktioner från andra världsmakterna är en betydande utveckling som begränsar den koreanska ekonomin. Men andra länder som Vietnam har lyckats förbättra sig under samma post-sovjetiska period, medan den nordkoreanska ekonomin minskade.

Bortsett från utmaningarna med dynastiskt styre i Nordkorea, som förhindrar landet från att bli självhjälp, lägger kampanjen för "militär-först politik" (på koreanska, "Songun Chongchi") en tung börda på ekonomin.

Nordkoreas enda partner i utrikeshandeln är Kina och verksamheten domineras av mellanhänder som mäklar affären mellan kinesiska företag och koreanska företag. Detta har helt avslutat Nordkorea på nästan alla fronter.

Senaste utvecklingen

På grund av bristen på självförsörjande tillverkningsanläggningar och marknader i landet och ökande beroende av Kina ökar privata företag och företag i Korea.

Oavsett befintliga situationer och kausala faktorer blomstrar utvecklingen av parallella ”andra” marknader, där medborgare och företag handlar eller byter ut för varor och tjänster. Indikerar en betydande förskjutning från den hårt kontrollerade ”socialistiska” ekonomin i Nordkorea och detta parallella system ser engagemang från alla - hemmafruar som byter outnyttjade varor för de som krävs, jordbrukare som säljer sina produkter lokalt och ett ökande antal företag som importerar kinesiska varor via agenter .

Bristen på trovärdig officiell information om Nordkorea gör det svårt att observera den ekonomiska utvecklingen (eller bristen på den), men tillgänglig information pekar på förekomsten av ett annat finansiellt system.

Som framgår av en vetenskaplig artikel: ”Ingen kommuniststat har någonsin kunnat utrota privata ekonomiska aktiviteter fullständigt, och trots deras ihållande ansträngningar, har alla leninistiska regimer varit tvungna att tolerera förekomsten av en” andra ekonomi ”. Den andra ekonomin verkar utanför planeringsramen, bedrivs för privat vinst och / eller innebär "att veta överträdelse av en befintlig lag." Enheter som därmed är engagerade kan vara hushåll, företag (inklusive SOE) eller kriminella organisationer. ”

Poängen

Socialistiska ekonomier över hela världen har funnits och fortsätter att utvecklas. Det kan dock inte finnas någon vanlig ren socialistisk ekonomi kvar. Grundläggande förändringar i program och politik har i rätt tid gjort att sådana ekonomier kan frodas och blomstra - Kina är världsledande bland dem. De som tar en ståndpunkt står inför allvarliga problem eller utvecklar parallella marknader.