Huvud » bank » SEC officiella förklarar Ether är inte en säkerhet

SEC officiella förklarar Ether är inte en säkerhet

bank : SEC officiella förklarar Ether är inte en säkerhet

Ether är inte en säkerhet, enligt Bill Hinman, US Securities and Exchange Commission Director of Corporate Finance.

”Baserat på min förståelse av eterens nuvarande tillstånd, eternätverket, dess decentraliserade struktur, anser vi att aktuella erbjudanden och försäljning av eter inte är värdepapperstransaktioner, ” sade han på Yahoo Finance All Market Summit: Crypto. Efter bitcoin är eter den näst mest värdefulla cryptocurrency på marknaderna idag och kallas "gasen" som driver etherums blockchain. (Se även: Joe Lubin-svar: Är Ether en säkerhet?)

Hinmans tal kommer ett dag efter att SEC-ordföranden Jay Clayton kritiserade initiala myntutbud (ICO) -tecken vid ett SEC-händermöte i Atlanta. "Mycket av det jag har sett i ICO eller token eller ICO-rymden är ett säkerhetserbjudande ... Jag vet inte hur mycket tydligare jag kan vara om det, " sa han till publiken. (Se även: Är Ethereum A Security? SEC Chief Sows Confusion).

Vid dagens toppmöte gav Hinman en snabb sammanfattning av faktorer som användes för att klassificera finansiella instrument som värdepapper. Enligt honom är en tredje parts insatser för att hantera och främja ett företag och informationsasymmetri mellan promotorer och investerare (i det finansiella instrumentet) viktigt för att göra detta beslut. "Om nätverket är tillräckligt decentraliserat och köpare inte längre har en rimlig förväntan på att en tredje part kommer att utföra entreprenörs- eller ledningsfunktioner ... dessutom när tredje parts insatser inte längre ses som nyckel ... materialinformation asymmetri avtar, " säger han sade och tilllade att den decentraliserade naturen hos bitcoin och eternätverk innebar att tredje parter inte längre var engagerade i att marknadsföra dem.

Vad sägs om Ripple och andra tokens?

Medan Hinmans kommentar om eters status var optimistisk, talade han inte om statusen för det andra viktiga myntet på kryptomarknaderna: XRP, Ripples cryptocurrency. Kritiker hävdar att XRP bör klassificeras som en säkerhet eftersom den aktivt marknadsförs av en privat institution (i detta fall Ripple Labs) som ett cryptocurrency för internationella banköverföringar med Ripples teknik. De pekar också på det faktum att Ripple Labs-promotorer äger 60% av all XRP som finns och därför drar nytta av en topp i priset. (Se även: ICO Tokens Are Securities: Tidigare CFTC Chief).

Hinmans kommentarer borde inte heller tolkas som ett respit för ICO-symboler, som upprepade gånger har blivit smällda av SEC-tjänstemän. Genom att specifikt namnge eter lämnade Hinman också dörren öppen för att andra tokens skulle klassificeras som värdepapper. Han uteslutte på ett tydligt sätt eters insamlingsmetod vid bedömningen av dess status. I sina kommentarer har SEC-ordförande Clayton inte gjort någon sådan skillnad om ICO-symboler. Därför finns det alla möjligheter att SEC kommer att fortsätta titta på kryptomarknader och svänga ner på symboler som det uppfattar som säkerhetserbjudanden.

Att investera i cryptocurrencies och andra initiala mynterbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller andra ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren 0, 21 bitcoin och 1 litecoin

Jämför investeringskonton Leverantörens namn Beskrivning Annonsören × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.
Rekommenderas
Lämna Din Kommentar