Coinbase-hit med två klagomål i stämningsansökningar: Anklagade för Insider Bitcoin Cash Trading
Bitcoinbörsen Coinbase drabbades av två federala klagomål i två dagar, inklusive en som anklagade anställda för insiderhandel med Bitcoin Cash (BCH).
I den första rättegången, som lämnades in den 1 mars, hävdar kärandena att Coinbase-anställda olagligt utnyttjade handel med insiderinformation om att utbytet hade planerat att lansera Bitcoin Cash-stöd i december 2017.
Talan inkom i den amerikanska tingsrätten för det norra distriktet i Kalifornien av den huvudsakliga klaganden Jeffrey Berk för sig själv och en grupp Coinbase-kunder.
Artificiellt uppblåsta priser
I stämningen påstås att insiderhandelsaktivitet av anställda i Coinbase på ett konstgjordt sätt höjde priset på Bitcoin Cash, vilket gjorde att kunder och resten av cryptocurrency-marknaden (som inte hade fördelen med insiderinformation) orättvist förlorade pengar på sina affärer.
Klagandena påstod i sitt klagomål:
Den 19 december 2017, en månad efter att de egna anställda hade tippat när det gäller
skulle börja helt stödja BCH, meddelade Coinbase plötsligt att det öppnade sina böcker för köp och försäljning av BCH inom några minuter efter sina tillkännagivanden.
Det är inte förvånansvärt att de som hade tippats av, trängde omedelbart Coinbase och GDAX med köp- och säljorder, tunnare likviditeten men fick BCH till rimliga priser. Marknadseffekten var att orättvist höja priset på BCH för icke-insiderhandlare när BCH kom på linje på Coinbase-börsen.
Faktum är att priset och handelsvolymen för Bitcoin Cash spikades dramatiskt 20 december, vilket visas i diagrammet nedan:
Stämningen kräver en juryprövning och ospecificerade monetära skador för "alla Coinbase-kunder som placerade köp, försäljning eller handel med Coinbase under perioden 19 december 2017 till och med 21 december 2017 ... och som lidit ekonomiska förluster till följd av svarandes felaktigheter. ”
Anklagas för otillbörliga affärsmetoder
Den andra rättegången inlagdes en dag senare, och Coinbase anklagade den för att "olaglig och orättvis affärsmetoder" och brott mot Kaliforniens lag om obehörig fastighet.
Timothy G. Faasse och Jeffrey Hansen, som lämnade in den 2 mars på uppdrag av en kundklass, anklagade Coinbase för att bedrägligt hålla pengar som de visste inte tillhörde dem bara för att användare inte hade gjort anspråk på dem. Klagomålet påstår:
Föreställ dig att skriva en kassakontroll till en vän. Banken tar ut pengar från ditt konto, men din vän betalar aldrig checken. Får banken hålla pengarna ">IRS för att få Coinbase användardata
Detta har varit ett tufft veckor för Coinbase. I mitten av februari anklagades den digitala valutaväxlingen och plånbokplattformen för överladdning av sina kunder.
Mitt av upprörelse från användare erkände senare betalningsprocessorn Visa Inc. (V) att den hade varit ansvarig för laddningsfelet. (Se mer: Visa: Coinbase ansvarade inte för överdrivna kunder.)
En vecka senare meddelade Coinbase användare att skattemyndigheten hade beordrat den att överlämna data till 13 000 kunder. Varför? Eftersom farbror Sam vill beskatta dina bitcoin-vinster. (Se mer: IRS vill beskatta dina Bitcoin vinster: beställer Coinbase för att överlämna användardata.)
Att investera i cryptocurrencies och andra initiala mynterbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller andra ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren inga kryptokurser.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.