Vapen-och-smörkurva
Pistolen-och-smörkurvan är det klassiska ekonomiska exemplet på produktionsmöjlighetskurvan, som visar idén om möjlighetskostnader. I en teoretisk ekonomi med endast två varor måste man välja mellan hur mycket av varje produkt som ska produceras. När en ekonomi producerar mer vapen (militära utgifter) måste den minska sin produktion av smör (mat) och vice versa.
Förstå Guns-and-Butter-kurvan
I diagrammet representerar den röda kurvan alla möjliga produktionsval för ekonomin. De svarta prickarna representerar två möjliga val av utgångar. Poängen här är att varje val har en möjlighetskostnad; du kan få mer av något bara genom att ge upp något annat. Du kommer också att märka att kurvan är produktionsgränsen. Du kan inte producera utanför kurvan om inte produktiviteten ökar.
Även om kurvan är tänkt att visa en stram skillnad mellan endast två alternativ, produktion för militära utgifter eller mat, kan den också representera utgifter för militär personal, utrustning och operationer mot alla icke-militära utgifter i en ekonomi. Detta kan inkludera investeringar i inhemska behov som hälso- och sjukvård, utbildning, verktyg och andra tjänster.
Key Takeaways
- Vapen-och-smörkurvan postulerar att du bara kan få något om något annat ges i gengäld.
- Kurvan visar att man i en ekonomi med bara två produkter inte kan producera kurvan utan att öka produktiviteten.
- Ett vanligt exempel på kurvan var under det kalla kriget, då Sovjetunionen fokuserade så mycket på militär, att de inte fick sina grundläggande behov hos medborgarna, till exempel tillgång till mat, sjukvård och utbildning.
Särskilt övervägande: Ekonomisk strategi
Kurvan visar den avvägning som sker inom produktionsgränserna i en given ekonomi. Pengar som spenderas på utveckling och tillverkning av jetflygare kan inte investeras i infrastrukturreparationer som utbyte av åldrande broar.
Om en nation väljer att fokusera på militär uppbyggnad, är det enda sättet för sin inhemska produktion att tillgodoses genom en övergripande höjning av produktionen. En sådan ökning skulle möjliggöra icke-militära produkter och behöver blomstra. Men det betyder också att storleken och omfattningen av militär produktion skulle öka i sin tur. Att upprätthålla en sådan förhöjd produktion för att tillgodose båda behoven kan visa sig skatta en ekonomi.
Vapen-och-smörkurvan visar korrelationerna som kopplar samman regeringens strategi, investeringar och produktion.
Begränsningarna för vapen-och-smörkurvan kan användas för att illustrera den belastning som läggs på länderna under kalla krigstiden som fokuserade på militär uppbyggnad medan konsumtionsvaror led som svar. Hållbart tryck för att uppfylla militära behov av försvar var en bidragande faktor i upplösningen av fd Sovjetunionen, som upplevde brist på mat, hus och andra inhemska nödvändigheter.
En del av frågan var det samlade försöket att hålla jämna steg med försvarsutgifterna i USA. För att medborgarnas inhemska behov skulle kunna tillgodoses fullt ut behövde Sovjetunionen eskalera sin totala produktion enligt den ekonomiska modell som anges i vapen-och-smörkurvan.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.