Labor Theory Of Value - LTV
Arbetsteorin om värde (LTV) var ett tidigt försök av ekonomer att förklara varför varor byttes mot vissa relativa priser på marknaden. Det föreslog att värdet på en vara kunde mätas objektivt med det genomsnittliga antalet arbetstimmar som behövs för att producera det. De mest kända förespråkarna för arbetsteorin var Adam Smith, David Ricardo och Karl Marx.
Arbetsteorinens värde teori föreslog att två varor kommer att handla till samma pris om de förkroppsligar samma arbetstid, annars kommer de att byta till ett förhållande bestämt av de relativa skillnaderna i de två arbetstiderna. Till exempel, om det tar 10 timmar att jaga en hjort och 20 timmar att fånga en bäver, skulle utbytesförhållandet vara två bäver för en hjort. Sedan den utvecklades på 1700-talet har arbetsteorin om värdet fallit ur fördel hos de flesta vanliga ekonomer.
Labor Theory Of Value Explained
Vid utvecklingen av sin arbetsteori om värde började både Smith (i The Wealth of Nations ) och Ricardo med att föreställa sig en hypotetisk "oförskämd och tidig status" av mänskligheten bestående av enkel råvaruproduktion. Detta var inte tänkt att vara en korrekt eller historisk verklighet, utan som ett tankeexperiment för att härleda den mer utvecklade versionen av teorin. I detta tidiga tillstånd finns det bara självtillverkare i ekonomin som alla äger sina egna material, utrustning och verktyg som behövs för att producera. Det finns inga klassskillnader mellan kapitalist, arbetare och hyresvärd, så begreppet kapital som vi känner till det har ännu inte spelat in.
De tog det förenklade exemplet på en tvåvaror värld bestående av bäver och rådjur. Om det är mer lönsamt att producera rådjur än bäver, skulle det finnas en migration av människor till rådjurproduktion och ut ur bäverproduktion. Utbudet av rådjur kommer att öka i natur, vilket får inkomsterna i rådjurproduktionen att minska - med en samtidig ökning av bäverinkomsterna eftersom färre väljer den sysselsättningen. Det är viktigt att förstå att självtillverkarnas inkomster regleras av den mängd arbetskraft som ingår i produktionen, ofta uttryckt som arbetstid. Smith skrev att arbetskraft var de ursprungliga utbytespengarna för alla varor och att ju mer arbetskraft som anställs i produktionen, desto större är värdet på den artikeln i utbyte med andra varor på relativ basis.
Medan Smith beskrev konceptet och den underliggande principen för LTV, var Ricardo intresserad av hur de relativa priserna mellan råvaror styrs. Ta igen exemplet på bäver- och hjortproduktion. Om det tar 20 arbetstimmar att producera en bäver och 10 arbetstimmar att producera en rådjur, skulle en bäver byta ut mot två rådjur, båda lika med 20 enheter arbetstid. Produktionskostnaderna innebär inte bara de direkta kostnaderna för att gå ut och jaga, utan också de indirekta kostnaderna för produktion av nödvändiga redskap - fällan för att fånga bäver eller pil och båge för att jaga hjortarna. Den totala mängden arbetstid är vertikalt integrerad - inklusive både direkt och indirekt arbetstid. Så om det kräver 12 timmar att göra en bäverfälla och 8 timmar för att fånga bäver, motsvarar det 20 totala arbetstimmar.
Här är ett exempel där bäverproduktion, till en början, är mer lönsam än hjortens:
Arbetstid krävs | Inkomst / timme. ($) | Inkomst för 20 timmar. av arbetet | Produktionskostnad | |
Bäver | Fälla (12) + Hunt (8) = 20 | $ 11 / hr. | $ 220.00 | $ 220.00 |
Rådjur | Bow & Arrow (4) + Hunt (6) = 10 | $ 9 / h. | $ 180.00 | $ 90.00 |
Eftersom det är mer lönsamt att producera bäver kommer människor att gå ur rådjurproduktion och istället välja att producera bäver, vilket skapar en jämviktsprocess. Den utförda arbetstiden indikerar att det bör finnas ett jämviktsförhållande på 2: 1. Så nu kommer bäverproducenternas inkomst att tendera att sjunka till 10 $ per timme medan inkomsterna för hjortproducenter kommer att tendera att stiga till 10 $ per timme eftersom produktionskostnaderna sjunker i bäver och stiger i rådjur, vilket ger tillbaka 2: 1-förhållandet så att de nya produktionskostnaderna skulle vara $ 200 och $ 100. Detta är det naturliga priset för varorna; det återhämtades i linje på grund av arbitrage-möjligheten som presenterade sig genom att ha bäverproducenternas inkomster på $ 11, vilket fick vinstkursen att överstiga den naturliga växelkvoten på 2: 1.
Även om marknadspriset ofta kan variera på grund av utbud och efterfrågan vid en viss tidpunkt, fungerar det naturliga priset som ett tyngdpunkt och drar konsekvent priserna till det - om marknadspriset överskrider det naturliga priset, kommer folk att stimuleras att sälja mer av om marknadspriset underskattar det naturliga priset är incitamentet att köpa mer av det. Med tiden tenderar denna tävling att återföra relativa priser i linje med det naturliga priset.
Arbetsteori och marxism
Arbetsteorin om värde sammanflätade nästan alla aspekter av marxisk analys. Marxs toppnekonomiska arbete, Das Kapital, berodde nästan helt på spänningen mellan kapitalistiska ägare av produktionsmedlen och arbetarkraften i proletariatets arbetarklass.
Marx drogs till arbetsteorin eftersom han trodde att mänsklig arbetskraft var den enda gemensamma egenskapen som delas av alla varor och tjänster som utbyts på marknaden. För Marx räckte det emellertid inte att två varor hade en motsvarande mängd arbetskraft; istället måste de två varorna ha samma mängd ”socialt nödvändigt” arbete.
Marx använde arbetsteorin för att starta en förödande kritik mot fri marknad klassiska ekonomer i traditionen av Adam Smith. Om, frågade han, alla varor och tjänster i ett kapitalistiskt system säljs till priser som återspeglar deras verkliga värde, och alla värden mäts i arbetstimmar, hur kan kapitalister någonsin njuta av vinster om de inte betalar sina arbetare mindre än det verkliga värdet av deras arbetskraft?
Det var på denna grund som Marx utvecklade kapitalismens exploateringsteori. Klassiska ekonomer hade inget svar förrän den subjektivistiska revolutionen.
Subjektivistteorin tar över
Arbetsteorinens problem löstes slutligen av den subjektiva värdeteorin. Denna teori föreskriver att utbytesvärde inte är absolut utan relativt och baserat på enskilda ämnesutvärderingar. Värde framgår av mänskliga uppfattningar om användbarhet. Frivilliga ekonomiska utbyten sker endast när varje handelspartner subjektivt värderar den andras goda mer än sin egen.
Denna upptäckt vänt också förhållandet mellan insatskostnader och marknadspriser. Medan arbetsteorin argumenterade för ingångskostnader fastställda slutpriser, visade subjektivistteorin värdet på input baserat på det potentiella marknadspriset för slutgods.
Tre ekonomer självständigt och nästan samtidigt upptäckte och skrev om den subjektiva värdeteorin under 1870-talet: William Stanley Jevons, Leon Walras och Carl Menger. Denna vattendragsupptäckt för ekonomi kallas den subjektivistiska revolutionen.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.