De vanligas tragedi
Allmänhetens tragedi är ett ekonomiskt problem där varje individ har ett incitament att konsumera en resurs på bekostnad av alla andra individer utan sätt att utesluta någon från att konsumera. Det resulterar i överförbrukning, under investeringar och till slut uttömning av resursen. Eftersom efterfrågan på resursen överväger utbudet skadar varje individ som konsumerar en extra enhet direkt andra som inte längre kan njuta av fördelarna. Generellt sett är resursen av intresse lätt tillgänglig för alla individer; allmänhetens tragedi inträffar när individer försummar samhällets välbefinnande i jakten på personlig vinst.
Key Takeaways
- Allmänhetens tragedi är ett ekonomiskt problem som resulterar i överförbrukning, under investeringar och slutligen utarmning av en gemensam poolresurs.
- För att en tragedi i allmänheten ska inträffa måste en resurs vara knapp, konkurrenskraftig och icke uteslutbar.
- Lösningar för allmänhetens tragedi inkluderar införande av privat äganderätt, regeringsreglering eller utveckling av en kollektiv åtgärd.
- Historiska exempel på tragedier i allmänheten inkluderar kollapsen av fisket i Nordatlanten och torskfågeln.
De vanligas tragedi
Förstå tragedin på Commons
Allmänhetens tragedi är en mycket verklig ekonomisk fråga där individer tenderar att utnyttja delade resurser så att efterfrågan i hög grad överväger utbudet och resursen blir otillgänglig för hela. Garrett Hardin, en evolutionär biolog utbildad, skrev en vetenskaplig artikel med titeln "The Tragedy of the Commons" i den peer-granskade tidskriften Science 1968. Uppsatsen behandlade den växande oro överbefolkningen och Hardin använde ett exempel på betesmark från den tidiga engelska ekonomen William Forster Lloyd när han beskrev de negativa effekterna av överbefolkning.
I Lloyds exempel kommer betesmarker som hålls som privat egendom att se deras användning begränsad av försiktighet av markinnehavaren för att bevara värdet på marken och hälsan hos besättningen. Betesmarker som hålls gemensamt kommer att bli övermättade med nötkreatur eftersom maten som nötkreaturen konsumerar delas mellan alla besättare. Hardins poäng var om människor står inför samma fråga som i exemplet med besättningsdjur, varje person skulle agera i sitt eget eget intresse och konsumera så mycket av den vanligt tillgängliga knappa resursen som möjligt, vilket gör resursen ännu svårare att hitta.
The Economics of Tragedy of the Commons
Ekonomiskt sett kan trumman för allmänheten uppstå när en ekonomisk vara både rivaliserande när det gäller konsumtion och inte är exklusive. Dessa typer av varor kallas gemensamma poolresursvaror (i motsats till privata varor, klubbvaror eller offentliga varor). En vara som är rivaliserande när det gäller konsumtion innebär att när någon konsumerar en enhet av det goda, då är den enheten inte längre tillgänglig för andra att konsumera; alla konsumenter är konkurrenter som tävlar om det goda, och varje persons konsumtion drar från det totala lageret av tillgängligt gods. Observera att för att en tragedi för allmänheten ska inträffa måste varorna också vara knappa, eftersom ett icke-knappt gods inte kan vara rivaliserande i konsumtion; per definition finns det alltid mycket att gå runt. En vara som inte kan uteslutas innebär att enskilda konsumenter inte kan förhindra att andra också konsumerar varan.
Det är denna kombination av egenskaper (knapphet, rivalitet i konsumtion och icke-uteslutbarhet) som skapar tragedin hos allmänheten. Varje konsument maximerar värdet de får av godan genom att konsumera så mycket de kan så snabbt som de kan innan andra tappar resursen, och ingen har ett incitament att återinvestera i att upprätthålla eller reproducera varan eftersom de inte kan hindra andra från anslå värdet på investeringen genom att konsumera produkten för sig själva. Det goda blir mer och mer knappa och kan hamna helt utarmat.
Att övervinna tragedin på Commons
En kritisk aspekt för att förstå och övervinna den allmänna tragedin är den roll som institutionella och tekniska faktorer spelar för en varas rivalitet och uteslutbarhet. Mänskliga samhällen har utvecklat många olika metoder för att dela upp och upprätthålla exklusiva rättigheter till ekonomiska varor och naturresurser eller straffa dem som över konsumerar gemensamma resurser under historien.
En möjlig lösning är toppreglerad reglering eller direkt kontroll av en gemensam poolresurs. Reglering av konsumtion och användning, eller lagligt uteslutande av vissa individer, kan minska överförbrukningen och statliga investeringar i bevarande och förnyelse av resursen kan bidra till att förhindra utarmningen. Till exempel kan regleringar fastställa gränser för hur många nötkreatur som får betas på regeringens mark eller utfärda fiskfångstkvoter. Emellertid tenderar top-down-regeringslösningar att drabbas av de välkända hyresökande, huvudagenten och kunskapsproblemen som är inneboende i ekonomisk central planering och politiskt drivna processer.
Att tilldela privat egendom över resurser till individer är en annan möjlig lösning som effektivt konverterar en gemensam poolresurs till en privat vara. Institutionellt beror detta på att utveckla en mekanism för att definiera och upprätthålla privata äganderättigheter, som kan uppstå som en utväxt av befintliga institutioner för privat egendom över andra typer av varor. Teknologiskt innebär det att man utvecklar något sätt för att identifiera, mäta och markera enheter eller paket av den gemensamma poolresursen till privata anläggningar, till exempel brandingkväv.
Denna lösning kan drabbas av samma problem som regeringskontrollen ovanifrån, eftersom ofta har denna privatiseringsprocess inträffat genom att en regering tvångsmässigt antar kontroll över en gemensam poolresurs och sedan tilldelar privata fastighetsrättigheter över resursen. till dess ämnen baserat på ett försäljningspris eller en enkel politisk fördel. Det var faktiskt vad Lloyd faktiskt argumenterade för, när han skrev under tiden för det engelska parlamentets införlivande lagar, som avskaffade traditionella gemensamma fastighetsarrangemang till betesmarker och fält och delade marken i privata anläggningar.
Detta leder oss till en annan populär lösning för att övervinna trumman hos allmänheten, den samarbetssamling som beskrivs av ekonomer ledd av Nobelisten Elinor Ostrom. Före de engelska inneslutningarna inkluderade vanliga arrangemang bland landsbybor och aristokratiska (eller feodala) herrar gemensam tillgång till de flesta betesmarker och jordbruksmarker och hanterade deras användning och bevarande. Genom att begränsa användningen till lokala jordbrukare och herdar, hantera användning genom praxis som grödrotning och säsongsbeton och tillhandahålla verkställbara sanktioner mot överanvändning och missbruk av resursen, har dessa kollektiva åtgärdsarrangemang lätt övervunnit tragedin i allmänheten (och andra problem).
I synnerhet kan kollektivåtgärder vara användbara i situationer där tekniska eller naturliga fysiska utmaningar förhindrar bekväm uppdelning av en gemensam poolresurs till små privata paket genom att istället förlita sig på åtgärder för att hantera varornas rivalitet i konsumtion genom att reglera konsumtionen. Ofta innebär detta också att begränsa tillgången till resursen till endast de som är parter i den kollektiva åtgärdsarrangemanget och effektivt konvertera en gemensam poolresurs till ett slags klubbvaror.
Historiska exempel på tragedin på Commons
Grand Banks-fisket utanför Newfoundlands kust är ett utmärkt exempel på tragedin för allmänhetarna. Under hundratals år trodde fiskare i området att fiskeområdet var rikligt med torskfisk, eftersom fisket stödde allt torskfiske som de kunde göra med befintlig fisketeknologi medan de fortfarande reproducerade sig varje år genom den naturliga gytcykeln för torskfisk . På 1960-talet gjorde framstegen inom fisketekniken det dock så att fiskare kunde fånga relativt stora mängder torskfisk, vilket innebar att torskfisket nu var en rivaliserande aktivitet. varje fångst lämnade färre och färre torskfiskar i havet, tillräckligt för att börja utarma avelsbeståndet och minska mängden som kunde fångas av nästa fiskare eller nästa säsong. Samtidigt fanns ingen effektiv ram för äganderätten eller institutionella metoder för gemensam reglering av fiske. Fiskare började tävla med varandra för att fånga allt större mängder torsk, och 1990 var torskfiskens befolkning så låg att hela industrin kollapsade.
I vissa fall kan tragedin för allmänheten leda till en fullständig och permanent eliminering av den gemensamma poolresursen. Utrotningen av dodofågeln är ett bra historiskt exempel. En lätt att jaga, flyglös fågel som är infödd till bara några små öar, dodoen gjorde en färdig köttkälla för att mata hungriga sjömän som reser i södra Indiska oceanen. På grund av överhunting drevs dodoen till utrotning mindre än ett sekel efter upptäckten av holländska sjömän 1598.
Något att notera här mot bakgrund av de föregående avsnitten är att Hardins ursprungligen citerade exempel inte var ett historiskt exempel på en tragedi för allmänhetarna. Engelska betesmarker under Lloyds tid hade för länge sedan upphört att vara en gemensam poolresurs, men övergick helt enkelt från en kollektiv handlingsordning för gemensam egendom till ett mer privatiserat landhållningsarrangemang på grund av andra sociala, ekonomiska och politiska trender.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.