Där presidentkandidaterna får kampanjfinansiering

Att köra för USA: s president är ett dyrt förslag. I presidentkampanjen 2012 spenderade den vinnande kandidaten Obama och Romney över 1 miljard dollar vardera i det som kallades det dyraste presidentvalet någonsin.

Amerikanska medborgare i alla politiska övertalningar kan med rätta undra var alla pengarna kommer ifrån och hur de spenderas.

fundraising
Enligt den federala valkommissionen och rapporter från kandidater och media kommer pengarna från en mängd olika källor inklusive stora givare, små givare och organisationsdonationer. Från mars har den demokratiska front-löparen Clinton samlat cirka 160 miljoner dollar och hennes primära Super PAC "Priorities USA Action" har samlat in över 55 miljoner dollar. Om man antar ett maximalt donationsbelopp på 2 700 dollar har cirka 73% av Clintons insamlade medel varit stora enskilda bidrag. Bernie Sanders, som vägrat stöd från Super PAC: er, har samlat in nära 140 miljoner dollar och 67% av det kommer från små enskilda bidrag i genomsnitt 27 dollar.

I den andra änden av den politiska gången har Ted Cruz samlat in 66 miljoner dollar själv och 52 miljoner dollar har donerats till Super PAC som stöder honom. Trump är till stor del självfinansierad med 70% av sina kampanjfonder som kommer från lån som han har tagit och Super PAC till hans fördel har tagit upp en relativt små $ 2 miljoner dollar.

Super PAC

Även om små donationer från individer lägger till betydligt, är en viktig källa för kampanjfinansiering Super PAC, de särskilda politiska handlingsutskotten.

Ett högsta domstolsbeslut i fallet Citizens United mot Federal Election Commission gjorde det möjligt för dessa organisationer att spendera obegränsade mängder pengar på sin föredragna kandidat, de är inte skyldiga att helt avslöja namnen på deras bidragsgivare och de är förbjudna enligt lagen från att samordna sin politiska verksamhet med sin valda kandidat. Pengarna som används av Super PAC: er är en del av en presidentkampanj, även om de inte representerar pengar som kandidaten spenderar. Under det senaste presidentvalet kom de mest anmärkningsvärda donationerna till dessa Super PAC från stora förflyttare och aktörer inom finans. Restore Our Future fick en donation på 1 miljon dollar från Tiger Management-grundaren, Julian Robertson, och ytterligare 1 miljon dollar från hedgefondförvaltaren John Kleinheinz, medan Priorities USA såg en donation på 1, 5 miljoner dollar från miljardärens matematiker och hedgefondförvaltare, James Simon.

Hur det spenderas
Enligt OpenSecrets.org visade ett utlämnande av data från Federal Election Commission att 48, 9% (eller $ 354, 8 miljoner dollar) av donationer går till mediaannonser, där administrationskostnaderna kommer på andra plats på 24, 6%. Kampanjutgifter som konsultation, evenemang och undersökningar utgör 12, 8 och 11, 8% mot insamling av donationer. Mindre än 2% av utgifterna är avsedda för lånebetalningar, bidragsbidrag, fester och diverse kostnader. Med undantag av partikommittéer spenderade Obama-kampanjen 459 miljoner dollar till dessa utgifter, medan Romney såg 277 miljoner dollar för att täcka dessa kostnader.

Poängen
För att tillhandahålla de nödvändiga 1 miljard dollar som krävs för att ordna presidenten, drar kandidaterna medel från stora och små givare och förlitar sig på Super PAC för att delta i insatsen genom reklam och annan politisk verksamhet. Huvuddelen av de insamlade kampanjfonderna spenderas till media - tryck, sändning och internetreklam. Men att ha mycket pengar är ingen garanti för ett framgångsrikt lopp för ordförandeskapet, varken i de primära raserna eller efter att partikandidaterna har nominerats.

Detaljerade månatliga uppgifter om kampanjutgifterna lämnas in av båda kandidaterna till den federala valkommissionen. En omfattande rapport om kampanjutgifterna, fram till den 21 oktober, finns tillgänglig online på FEC.