Huvud » företag » Contra Proferentem-regel

Contra Proferentem-regel

företag : Contra Proferentem-regel
Vad är Contra Proferentem-regeln?

Contra proferentem-regeln är en rättslig doktrin i avtalsrätt som säger att alla klausuler som anses vara tvetydiga bör tolkas mot intresset för det parti som skapade, införde eller begärde att en klausul skulle inkluderas. Contra proferentem-regeln styr den lagliga tolkningen av kontrakt och tillämpas vanligtvis när ett avtal ifrågasätts vid domstol.

Contra proferentem lägger fel på partiet som skapar eller inför en tvetydig avtalsklausul.

Contra Proferentem-regeln förklarades

Kontrakt kan vara komplexa dokument skapade efter långa perioder med utdragna förhandlingar. Varje part i kontraktet ser uppenbarligen efter sina egna bästa och vill att kontraktsspråket ska vara till varje parts fördel. Detta kan skapa scenarier där kontraktsspråket är tvetydigt eller oklart, vilket leder till att en part tolkar kontraktet annorlunda än den andra parten.

Frasen contra proferentem på latin översätter till mot erbjudaren som ytterligare kan tolkas till "skuldens drakare." Sammantaget är contra proferentem-regeln känd för att placera fel på den part som skapade eller begärde att en tvetydig klausul skulle inkluderas. Det är utformat som ett förbehåll såväl som en påföljd eller juridisk bestraffning för att införa och inkludera en avsiktligt vag kontraktsklausul i ett kontrakt.

Den bakomliggande idén är att den som utarbetar eller introducerar medvetet använder tvetydighet för att skapa eller tillhandahålla resultat som gynnar deras egna intressen. Avsiktlig vaghet eller tvetydighet är en handling som contra proferentem-regeln syftar till att mildra och när de tillämpas regler till förmån för den oskyldiga parten med hänvisning till tvetydigheten som orättvis.

Bestämmer om Contra Proferentem-regeln gäller

Domstolar använder en flerstegsprocess för att avgöra om contra proferentem-regeln gäller vid granskningen av ett kontrakt. Det första steget är att granska kontraktsspråket för att avgöra om en klausul är tillräckligt tvetydig för att orsaka osäkerhet. Om klausulen fastställs vara tvetydig, kommer domstolen att försöka fastställa avsikten för den författande parten när avtalet ingicks. Om bevis tyder på att avsikten med den författande eller introducerande parten inte skulle vara tvetydig, tillämpas kontraktet enligt vad bevisen antyder.

Men om bevisen inte sprider kontraktsspråkets tvetydiga karaktär tillämpas contra proferentem, och domstolen avgör mot den part som skapade eller införde klausulen som ska inkluderas och till förmån för den oskyldiga, okunniga parten.

Key Takeaways

  • Contra proferentem-regeln är en rättslig doktrin i avtalsrätt som kan verkställas på lokal, statlig eller federal nivå.
  • Contra proferentem-regeln lägger fel på en part som skapar eller inför en tvetydig avtalsklausul för deras egen fördel.
  • Avgöranden om kontraproferentem kräver vanligtvis en domstols förmedling för att ändra ett avtals tolkning eller resultat.

Exempel på Contra Proferentem-regeln

Contra proferentem kan identifieras i alla kontrakt som tecknats av två överenskomna parter. Det är en dom som kan ändra ett avtals tolkning eller resultat efter att båda parter har kommit överens om avtalet.

Contra proferentem kräver vanligtvis förmedling och avgörande av en domstol för att tolkningen av ett avtal ska ändras.

Varje avtal kan diskuteras för contra proferentem genom ett klagomål som lagts fram vid domstol. En bransch där kontraproferentem ofta kan ifrågasättas är inom försäkringsbranschen. Försäkringsavtal skapas av försäkringsbolag och undertecknas av försäkringsbolag.

Försäkringsgivare måste vanligtvis godkänna alla villkor i ett försäkringsavtal för att få försäkringsskydd. Försäkringsavtal utarbetas vanligtvis enbart av försäkringsgivaren, vilket ger försäkringsgivaren mycket makt och behörighet att potentiellt inkludera vaga eller tvetydiga språk som kan begränsa deras krav för att betala ett försäkringsanspråk.

En försäkringsgivare kan välja att lämna in ett kontraktsproferentem klagomål till en domstol för att ytterligare begära att ett försäkringsbolag betalar sitt krav. Denna inlämning skulle kräva förmedling från domstolen och kan leda till en utbetalning av försäkringsbolaget om domstolen finner att en försäkringsbestämmelse är avsiktligt vag eller tvetydigt skriven av försäkringsgivaren för att undvika en ansökan.

Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.

Relaterade villkor

Meeting of the Minds Definition Ett möte i sinnet inträffar när förståelse och ömsesidig överenskommelse om alla villkor i ett avtal har erkänts av de berörda parterna. mer Oskyldig maka-regel Den oskyldiga make-regeln är en skattebestämmelse som gör det möjligt för en skattebetalare att ansöka om befrielse från ett arkiveringsfel av deras nuvarande eller tidigare make. mer Hur Subrogation fungerar Subrogation är rätten för en försäkringsgivare att förfölja den part som orsakade en försäkringsförlust för den försäkrade i ett försök att få tillbaka pengar som betalats i fordran. mer rättvisa befrielse: När rättsmedel inte är tillräckliga Rättvisa befrielser är ett rättsligt beviljat rättsmedel som kräver att en part agerar eller avstår från att utföra en viss handling i fall där rättsmedel inte anses ge tillräcklig återbetalning. mer American Rule American Rule är standarden att två motsatta sidor i en juridisk fråga betalar sina egna advokatkostnader, oavsett om de vinner eller förlorar ärendet. mer samtidiga orsaker Samtidig orsakssamband är en rättslig doktrin relaterad till förluster från mer än en orsak, och när en har täckning och den andra inte. mer Partnerlänkar
Rekommenderas
Lämna Din Kommentar