Intäkter omarbetas
En omarbetning av intäkter är åtgärden att ändra och släppa ett tidigare frisläppt resultaträkning med specificerad avsikt. Några av de mest typiska orsakerna till omarbetning av intäkter är att visa påverkan av en avvecklad verksamhet eller att separera inkomstrelaterade händelser som bedöms vara engångseffekter eller på annat sätt icke-representativa för det normala affärsintäkterna.
Omarbetning av intäkter är också känd som en "inkomstförändring."
Key Takeaways
- En omarbetning av intäkter är åtgärden att ändra och släppa ett tidigare frisläppt resultaträkning med specificerad avsikt.
- Några av de mest typiska orsakerna till omarbetning av intäkter är att visa påverkan av en avvecklad verksamhet eller att separera inkomstrelaterade händelser som bedöms vara engångseffekter eller på annat sätt icke-representativa för det normala affärsintäkterna.
- Intäkterna uppdateras ibland också på grund av revisorer fläckiga spår av bedrägeri eller inkompetens i tidigare finansiella rapporter.
- En vinstomarbetning görs vanligtvis till flera års resultaträkning, beroende på hur långt tillbaka omarbetningen går.
Hur en omarbetning omarbetar fungerar
Vinst, mängden vinst som ett företag producerar under en viss period, följs mycket noggrant av investerare. Dessa siffror driver aktiekurserna mer än någonting annat och är en nyckelkomponent i den kanske vanligaste metoden att värdera företag: pris-till-vinst-kvoten (P / E-tal). Kort sagt betyder det att alla förändringar i intäkterna är en mycket stor affär.
En vinstomarbetning görs vanligtvis till flera års resultaträkning, beroende på hur långt tillbaka omarbetningen går. I teorin gynnar investerare en omräkning av intäkter och hjälper dem att få en bättre jämförande känsla av hur företaget utvecklas över tiden.
Information om eventuella omarbetningar som publicerats av ett börsnoterat företag ska anges i fotnoterna till resultatrapporten.
Exempel på en omarbetning av intäkter
General Electric Co. (GE) tillkännagav i februari 2018 en omberäkning av resultatet för 2016 och 2017, i enlighet med en ny redovisningsstandard utfärdat av Financial Accounting Standards Board (FASB). Den uppdaterade redovisningsstandarden, som behandlade kontointäkter från långsiktiga serviceavtal, resulterade i en minskning med 13 procent i det redovisade resultatet per aktie (EPS) för 2016 och ett nedskärning med 16 cent per aktie för 2017, enligt företagets arkivering.
GE noterade att den nya standarden påverkade tidpunkten för intäktsredovisning och klassificeringen mellan intäkter och kostnader för långsiktiga serviceavtal och följaktligen väger hur mycket vinst det kunde rapportera. Även om de reviderade siffrorna kan se nedslående ut, är industrikonglomeratet omberäkning av tidigare resultat gjorde investerare faktiskt en fördel. Uppdatering av gamla nummer för att återspegla de nya reglerna gör det enklare för investerare att jämföra dem mot alla intäkter rapporterade från och med 2018 och framåt.
Särskilda överväganden
Eftersom intäkterna är en viktig metrisk som påverkar aktiekurserna väsentligt, manipulerar företag ibland dem. Även om det är olagligt och mycket oetiskt, är denna praxis inte så sällsynt som den borde vara.
Det innebär att vinstomarbetningen inte alltid är resultatet av förändringar i ett företags affärsstruktur eller redovisningsstandarder. Ibland uppdateras tidigare resultat på grund av revisorer fläckiga spår av bedrägeri eller inkompetens i tidigare finansiella rapporter.
Överrapportering av ett företags vinster kan vara mycket vilseledande, vilket får investerare att tro att företaget är i en starkare ekonomisk situation än vad som faktiskt är fallet. Inkomster omarbetade som ett resultat av ett sådant beteende har förståeligt en vana att allvarligt hämma investerarnas förtroende och utplåna aktiekurser.
I slutet av 1990-talet tvingades Motorcar Parts of America Inc. (MPAA) att omberäkna sina intäkter efter att det blev tydligt att det bedrev bokföringsbedrägeri. Bolagets eftermarknadsföretagets lager tog en hammare, medan de viktigaste förövarna, chef för verkställande direktören (COO) Richard Marks och finansdirektör Peter Bromberg skickades till fängelse.
Jämför investeringskonton Leverantörens namn Beskrivning Annonsören × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.