IBAN vs. SWIFT-kod: Vad är skillnaden?

Det finns två internationellt erkända, standardiserade metoder för att identifiera bankkonton när en överföring görs från ett land till ett annat: ett internationellt bankkontonummer (IBAN) och ett Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) -kod. Skillnaden mellan de två metoderna ligger i vad de identifierar.

En SWIFT-kod används för att identifiera en specifik bank under en internationell transaktion, medan IBAN används för att identifiera ett enskilt konto som är involverat i den internationella transaktionen. Båda spelar en viktig roll för att den internationella finansmarknaden ska fungera smidigt.

Internationellt Bankkontonummer

Enligt Europeiska betalningsrådet infördes först standardisering 1997 med publiceringen av ISO 136: 1997. Emellertid väckte man oro, främst av Europeiska kommittén för bankstandarder, att det fanns för stor flexibilitet inom de föreslagna standarderna. Den omarbetade versionen av standarden innehöll en dom som krävde IBAN för varje land att ha en fast längd. Det föreskrivs också att endast stora bokstäver kunde användas inom IBAN.

En IBAN möjliggör enkel identifiering av det land där banken är belägen och kontonummeret för mottagaren av pengeöverföringen. IBAN fungerar också som en metod för att kontrollera att transaktionsinformationen är korrekt. Denna metod för kontroll och identifiering används i alla EU-länder och majoriteten av andra europeiska länder.

USA och Kanada är två större länder som inte använder IBAN-systemet; emellertid känner de igen systemet och bearbetar betalningar enligt systemet.

SWIFT-överföringssystemet

SWIFT-systemet pre-date försök att standardisera internationella banktransaktioner genom IBAN. Det är fortfarande den metod med vilken majoriteten av internationella fondöverföringar görs. En av de främsta orsakerna till detta är att SWIFT-meddelandesystemet tillåter banker att dela en betydande mängd finansiell information. Dessa uppgifter inkluderar status för kontot, debet- och kreditbelopp och detaljer relaterade till pengaröverföringen. Banker använder ofta bankidentifieringskoden (BIC) istället för SWIFT-koden. De två är emellertid lätt utbytbara; båda innehåller en blandning av bokstäver och siffror och är vanligtvis mellan åtta och 11 tecken långa.

Att kunna komma åt båda dessa identifierare är avgörande för att säkerställa en snabb och framgångsrik internationell överföring. Den identifierare som banken kräver beror på vilken bank som används, mottagarens bank och de länder där överföringen har sitt ursprung och mottagande. Men utan någon av dem minskar chanserna för överföringen framgångsrikt avsevärt.

Särskilda överväganden

Innan dessa identifieringsmetoder infördes fanns det inga internationellt erkända, standardiserade metoder för att identifiera bankkonton. Informationen som ett land använde för att identifiera bank- och enskilda konton, det sändande landet, erkändes inte nödvändigtvis av det mottagande landet.

Brist på standardpraxis innebar att det inte fanns något sätt att säkerställa att den angivna informationen var korrekt. Som ett resultat kan betalningar teoretiskt göras till fel personer eller organisationer. På liknande sätt kan betalningar försenas medan identifieringsuppgifterna bekräftades. Missade, försenade och felaktiga betalningar orsakade ytterligare kostnader för både sändande och mottagande banker.

Införandet av dessa identifieringsmetoder var avgörande för att hjälpa till att effektivisera processen att göra internationella pengaröverföringar.

Key Takeaways

• Internationella bankkontonummer och Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication codes underlättar internationella pengaröverföringar.
• En SWIFT-kod används för att identifiera en specifik bank under en internationell transaktion.
• En IBAN används för att identifiera ett enskilt konto som är involverat i den internationella transaktionen.