Huvud » företag » Är det att hålla ditt "jungfrun" ett bra ekonomiskt drag?

Är det att hålla ditt "jungfrun" ett bra ekonomiskt drag?

företag : Är det att hålla ditt "jungfrun" ett bra ekonomiskt drag?

Om du är en ny gift kvinna - eller håller på att knyta knuten - har du förmodligen tänkt på om du tar din partners efternamn eller inte. De flesta kvinnor, eller cirka 70%, gör, enligt en Google Consumer Survey som genomfördes av The Upshot. Ungefär 20% av kvinnorna som har gifte sig de senaste åren använder sina jungfrurnamn, och ungefär 10% väljer något annat - som bindestreck för deras efternamn (t.ex. Clark-Anderson) eller, i det mer kreativa slutet av spektrumet, kombinera deras sista namn namn via "namn blandning" till något helt nytt för båda parterna (t.ex. Clarkson).

Naturligtvis, om du är av samma kön eller något annat LGBQT + -par, kan det antingen inte vara någon "jungfru" involverad - eller två av dem - så tradition är inte en guide för vad du ska göra. Vissa par väljer att behålla sina egna namn. Andra, som noterats ovan, går bindestreckvägen eller skapar ett nytt efternamn. Eller så kan de helt enkelt bestämma att de föredrar ett namn framför det andra. Ibland kommer frågan inte upp förrän det finns barn och frågan uppstår vilket efternamn som ska ge dem.

Om du funderar på att ta din make namn, läs vidare för att lära dig om de möjliga konsekvenserna av att göra det valet. (Vi kommer att använda "kvinnor" här, men dessa problem kan gälla alla som väljer att byta namn efter att gifta sig.)

Hur jämför den statistiska Google Consumer Survey-stillbilden med vad kvinnor har gjort historiskt? Och vad kan de ekonomiska konsekvenserna få för en kvinna som behåller sitt jungfrun idag? Svaren på dessa frågor kan påverka beslutsfattandet för kvinnor som håller på att gifta sig och upptäcker att de är på staketet om namnändring.

Key Takeaways

  • Antalet kvinnor som behåller sina namn efter äktenskapet ökar.
  • Högutbildade, högförtjänta kvinnor är mer benägna att behålla sina namn efter äktenskapet.
  • Studier har funnit att kvinnor som gifte sig senare var mer benägna att behålla sina jungfrurnamn och att kvinnor som behöll sina namn tjänade mer under loppet av sin karriär.

Utmanande tradition

Tidigare var det givet att en kvinna i USA skulle ta sin mans namn vid äktenskapet. Traditionen testades när suffragisten Lucy Stone vägrade att ta sin mans namn. Det var 1855. 1879, när kvinnor beviljades rösträtt i Boston-skolvalet, nekades Stone den rätten för hennes vägran att lägga till sin mans namn till sin underskrift.

Nästan 60 år senare, 1913, gifte Frances Perkins, den första kvinnan som utnämndes till det amerikanska regeringen, och valde att behålla sitt jungfrun av karriärskäl - ett drag som naturligtvis möttes samtidigt applåder från feminister och förargelse från sociala konservativa. "Jag antar att jag hade blivit lite berörd av feministiska idéer och det är en av anledningarna till att jag behöll mitt jungfrun, " sa Perkins i en intervju. "Hela min generation var, antar jag, den första generationen som öppet och aktivt hävdade - åtminstone några av oss gjorde - kvinnors åtskillnad och deras personliga oberoende i familjeförhållandet."

Eftersom kvinnor som Stone och Perkins fortsatte att utmana sociala normer blev det att hålla ens jungfrun ett tecken på oberoende, särskilt under 1970-talet när kvinnor kämpade mot statliga lagar för rätten att behålla sina efternamn - och använda dem för att rösta, bank, och få ett pass. Fortfarande, till stor överraskning för samhällsforskare (och kvinnorna som utmanade dessa lagar på 70-talet), såg 1980-talet en minskning av antalet kvinnor som höll sina namn. En förklaring: ”Trycket är stort, ” berättade Laurie Scheuble, en sociologiprofessor vid Penn State som studerar äktenskapens namngivning, till New York Times. "Detta är den starkaste genus sociala normen som vi verkställer och förväntar oss."

Fler kvinnor i dag behåller Maiden Names

Trots en nedgång i praxis under 1980-talet finns det idag en återupplivning hos kvinnor som håller sina efternamn efter äktenskap. Det finns några teorier som hjälper till att förklara varför. Den ena är att fler - och särskilt kändisar - behåller sina efternamn, eller åtminstone inte tar sin partners namn, vilket kan ge ett slags grönt ljus för att få normen. Beyoncé, till exempel, bindestrecklade till Knowles-Carter efter att gifta sig med Jay-Z (hon använder egentligen inte ett efternamn ändå), och supermodellen Chrissy Teigen behöll sitt efternamn när hon gifte sig med musiker John Legend. Naturligtvis behåller många mäktiga kvinnor - även om de inte nödvändigtvis har samma kändisstatus som Beyoncé - även sina jungfrunamn (Janet Yellen, Sheryl Sandberg och Marissa Mayer, för att nämna några).

En mer substantiell förklaring är att fler par idag bor tillsammans före äktenskapet, vilket innebär att de redan är vana att bo i ett hushåll med två namn innan de knyter knut. Att byta namn kan ses som onödigt, besvärligt och / eller för tidskrävande. Bröllopswebbplatsen Knoten, till exempel, listar minst ett dussin platser där du måste ändra ditt namn - och det är efter att du har gått igenom processen att byta ditt sociala kort och körkort.

Det finns också detta: Högutbildade, högförtjänta kvinnor är mycket mer benägna att behålla sina namn efter äktenskapet. Och idag tjänar kvinnor en oproportionerlig andel högskoleexamina på alla nivåer i högre utbildning, enligt uppskattningar från utbildningsdepartementet. För klassen 2018 (den senaste tillgängliga informationen) kommer kvinnor att tjäna 141 högskoleexamina på alla nivåer för varje 100 män. År 2027 förväntas denna könsskillnad hoppa till 151 högskolegrader för kvinnor för varje 100 grader som man tjänar.

Är det att hålla ditt jungfrunnamn ett bra ekonomiskt drag?

Även om det finns många skäl för kvinnor att behålla sina jungfrurnamn, men tänker det att det är ett bra ekonomiskt drag en av dem? Enligt en studie från 2010 utförd av University of Tilburg i Holland är svaret ja. I studien gjorde kvinnor som behöll sina jungfrunamn så mycket som $ 500 000 mer under loppet av sina karriärer än de som valde att ta sin mans namn.

Forskningen fann att kvinnor som ändrade namn betraktades som "mer omtänksam, mer beroende, mindre intelligent, mer emotionell, mindre kompetent och mindre ambitiös." Kvinnor som behöll sina namn å andra sidan sågs som "mindre omtänksam, mer oberoende, mer ambitiösa, mer intelligenta och mer kompetenta. ”

$ 500.000

Ökningen i inkomster som en kvinna som behåller hennes jungfrun namn kan uppnå under loppet av sin karriär.

Studien bad också deltagarna att använda fem ord för att beskriva ”Helga” efter att ha träffat henne på en fest. Vissa träffade Helga Kuipers och hennes man, Peter Bosboom, medan andra träffade Helga och Peter Bosboom. De som träffade Helga Bosboom beskrev henne som omtänksam, beroende och emotionell. De som träffade Helga Kuipers - som tydligen hade behållit hennes jungfrun - beskrev henne som mer intelligent och kompetent.

Dessa intryck verkar göra en stor skillnad när det gäller att bli anställda. I en annan del av studien inrättades en falsk jobbintervju där samma kvinna intervjuades, en gång under täcken av ett bindestreck och sedan använde sin mans namn. Studien fann att kvinnan med bindestreck namnet var mer benägna att anställas och erbjöds en betydligt högre lön än samma kvinna som använder sin mans namn.

Betydelsen av personligt varumärke

Den holländska studien visade att kvinnor uppfattas annorlunda om de använder sina jungfrurnamn, och dessa första intryck kan i slutändan leda till högre livstidsinkomst. Naturligtvis gör många kvinnor som behåller sina jungfrunnamn det för att de gifter sig senare i livet eller vid en tidpunkt då deras karriärer redan är i full gång, och det kan vara riskabelt - karriärmässigt och ekonomiskt sett - att byta namn. Det beror delvis på värdet av "personligt varumärke" eller, enkelt uttryckt, namnigenkänning.

En kvinna med hundratals bylines som en känd författare, till exempel, kan känna att hon börjar på nytt genom att ta sin partners namn. Så kan också någon kvinna med ett etablerat namn och ”märke.” Forskning av Leigh Ann Humphries, Harvard Medical School-klass 2017, stödja detta. Med hjälp av en onlineundersökning frågade Humphries 103 kvinnliga klasskamrater om deras planer för deras efternamn efter äktenskapet. Studien fann att 65% av kvinnorna planerade att behålla sina jungfrunamn, och att 63% av de gifta kvinnorna redan hade gjort det. De flesta kände att att gifta sig senare i sin medicinska utbildning - när deras karriärer redan var etablerade - skulle göra det mer sannolikt för dem att behålla sina jungfrunamn.

Poängen

Huruvida en kvinna behåller sitt namn eller använder sin partners efter äktenskapet är en fråga om personligt val, och idag finns det inga juridiska problem med att göra det heller. Fortfarande finns det åtminstone vissa bevis för att en kvinna som behåller sitt namn - speciellt om hon redan har en etablerad professionell närvaro - i slutändan kan ha högre intäkter under sin karriär.

Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.
Rekommenderas
Lämna Din Kommentar