SEC Probing Tesla CEO Musks tweets: Rapporter

På tisdagen gjorde Tesla Inc. (TSLA) VD Elon Musk det dramatiska tillkännagivandet att han överväger att ta Tesla privat för 420 $ per aktie på Twitter. I ett e-postmeddelande som skickades till Tesla-anställda på företagets officiella blogg förklarade Musk att han mullar tar företaget privat för att skydda det från korta säljare och vilda svängningar i aktiekurserna. E-postadressen gav dock inga detaljer angående finansiering. (Se även: Vad händer om Tesla går privat?)

Nu försöker tjänstemän vid Securities and Exchange Commission på San Francisco-kontoret enligt uppgift ta reda på om Musk var sanningsenlig. Enligt källor som pratar med The Wall Street Journal undersöker byrån huruvida VD: s påstående att finansieringen för transaktionen var säkrad och att endast en aktieägares röst skulle krävas för att initiera den största någonsin företagsinköp hade en faktisk grund. New York Times rapporterade att SEC kontaktade Tesla-tjänstemän på onsdag, och förutom att undersöka innehållet på tweets, frågade de också varför företaget inte gjorde ett tillkännagivande via en lagstadgad arkivering.

Trots att SEC och Tesla inte har kommenterat frågan har experter sagt att det finns en möjlighet att tillsynsmyndigheterna kan hitta Musk skyldiga till marknadsmanipulation eller värdepappersbedrägeri.

Jag kommer att berätta detta från att arbeta på en hedgefond som var korta aktier. Varje hedgefond som är kort $ TSLA #Tesla kommer att ringa varje regeringstjänsteman, SEC-medlem och advokat för att se om #ElonMusk bröt mot lagar med sin tweet.
- Will Meade (@realwillmeade) 7 augusti 2018

"Jag ser några saker som är problematiska, " sa den tidigare SEC-ordföranden Harvey Pitt i en intervju med CNBC på tisdag eftermiddag. (Se även: SEC: En kort historia om reglering)

Pitt gjorde det klart att Musk som använder sociala medier för att informera investerare om hans avsikt inte bryter mot SEC-reglerna så länge investerarna har fått veta var de ska titta. Det kanske inte är något problem här, som MarketWatch påpekade i Tesla i november 2013 8K som lämnade in riktning till investerare som letade efter ytterligare information för att följa Musks och Teslas Twitter-konton. Musk har också 22, 3 miljoner följare på Twitter, och hans varje tweet i ämnet fick en enorm mediatäckning.

Pitt tillade dock att SEC snarare än att fokusera på mediet troligtvis skulle undersöka fakta och Musks avsikt bakom tweetsna för att avgöra om han är skyldig till marknadsmanipulation eller bedrägeri. Enligt honom skulle utredningen börja med en titt på all intern kommunikation mellan Musk och andra direktörer, högre officerare, långivare och finansieringskällan för att verifiera om hans tweets var sanna.

Enligt Pitt, att bevisa manipulation kräver att uppvisa avsikt, vilket är svårt, men om något av de fakta som Musk avslöjade om källan till finansiering och belopp var falska, skulle det utgöra bedrägeri, särskilt om det finns en indikation på att han "bara flyter ut detta att påverka marknadspriset. "

"Om han inte har finansiering på plats, men affären sker ändå, kan det vara, ingen skada, ingen fel, " sa Ira Matetsky, en partner på Ganfer Shore Leeds & Zauderer, till MarketWatch. "Om det här var en rördröm som inte kommer någonstans kommer det att vara fall."

"Användningen av ett specifikt pris för en potentiellt igång privat transaktion är verkligen enastående och ger därför väsentliga frågor om vad hans avsikt var, " tillade Pitt.

Medan aktien ökade med 11% på tisdagen innan marknaderna stängde, sjönk den 2, 45% på onsdagen när dammet började sätta sig och investerare ifrågasatte hur livskraftiga miljarderärens planer är. Aktier handlades 1% lägre på torsdag morgon under handel före marknaden.