Redovisningskonvention
Redovisningskonventioner är riktlinjer som används för att hjälpa företag att avgöra hur man registrerar vissa affärstransaktioner som ännu inte helt har tagits upp av redovisningsstandarder. Dessa förfaranden och principer är inte juridiskt bindande men accepteras allmänt av redovisningsorgan. I grund och botten är de det utformad för att främja konsistens och hjälpa revisorer att övervinna praktiska problem som kan uppstå vid upprättande av finansiella rapporter.
Förstå redovisningskonventioner
Ibland, där är inte en definitiv riktlinje i de redovisningsstandarder som styr en specifik situation. I sådana fall kan det hänvisas till redovisningskonventioner.
Redovisning är full av antaganden, koncept, standarder och konventioner. Begrepp som relevans, tillförlitlighet, väsentlighet och jämförbarhet stöds ofta av redovisningskonventioner som hjälper till att standardisera den finansiella rapporteringsprocessen.
Kort sagt, redovisningskonventioner tjänar till att fylla i de luckor som ännu inte tas upp av redovisningsstandarder. Om en tillsynsorganisation, till exempel Securities and Exchange Commission (SEC) eller Financial Accounting Standards Board (FASB), fastställer en riktlinje som behandlar samma ämne som redovisningskonventionen, är bokföringskonventionen inte längre tillämplig.
Key Takeaways
- Redovisningskonventioner är riktlinjer som används för att hjälpa företag att avgöra hur man registrerar affärstransaktioner som ännu inte helt täcks av redovisningsstandarder.
- De accepteras allmänt av redovisningsorgan men är inte juridiskt bindande.
- Om en tillsynsorganisation fastställer en riktlinje som behandlar samma ämne som redovisningskonventionen, är bokföringskonventionen inte längre tillämplig.
- Det finns fyra allmänt erkända redovisningskonventioner: Konservatism, konsistens, full upplysning och väsentlighet.
Metoder för redovisningskonvention
Det finns fyra huvudsakliga redovisningskonventioner utformade för att hjälpa revisorer:
- Konservatism: Att spela det säkert är både en redovisningsprincip och konvention. Det berättar för revisorer att fel på sidan av försiktighet när de ger uppskattningar för tillgångar och skulder. Det betyder att när två värden på en transaktion är tillgängliga, bör det lägre värdet föredras. Det allmänna konceptet är att ta hänsyn till det värsta fallet i ett företags ekonomiska framtid.
- Konsekvens : Ett företag bör tillämpa samma redovisningsprinciper över olika redovisningscykler. När den väljer en metod uppmanas den att hålla sig till den i framtiden, såvida den inte har en god anledning att göra något annat. Utan denna konvention blir investerarnas förmåga att jämföra och bedöma hur företaget presterar från en period till nästa mycket mer utmanande.
- Fullständig avslöjande : Information som anses vara viktig och relevant måste avslöjas, oavsett om det är skadligt för företaget.
- Väsentlighet: Liksom fullständig avslöjande uppmanar denna konvention företag att lägga alla sina kort på bordet. Om ett föremål eller en händelse är väsentlig, med andra ord viktigt, bör den avslöjas. Tanken här är att all information som kan påverka beslutet från en person som tittar på bokslutet måste inkluderas.
Exempel på redovisningskonventioner
Bokföringskonservatism kan tillämpas på lagervärdering. Vid bestämning av rapporteringsvärdet för inventering dikterar konservatismen att det lägsta av historiska kostnader eller ersättningskostnader är det monetära värdet.
Justeringar av radposter görs inte för inflation eller marknadsvärde. Detta innebär att bokfört värde ibland kan vara mindre än marknadsvärde. Till exempel, om en byggnad kostar $ 50 000 när den köps, bör den vara kvar på böckerna på $ 50 000, oavsett om den är värd mer nu.
Uppskattningar som icke inkasserbara kundfordringar (AR) och skadeförluster använder också konservatismkonventionen. Om ett företag räknar med att vinna en rättegångskrav kan det inte rapportera vinsten förrän det uppfyller alla intäktsredovisningsprinciper. Men om en rättegångskrav förväntas gå förlorad krävs en uppskattad ekonomisk effekt i noterna till bokslutet. Eventualförpliktelser som royaltybetalningar eller obetalda intäkter ska också redovisas.
Särskilda överväganden
Omfattningen och detaljerna för redovisningsstandarder fortsätter att utvidgas, vilket innebär att det nu finns färre redovisningskonventioner som kan användas. Redovisningskonventioner är inte heller i sten. Istället kan de utvecklas över tid för att återspegla nya idéer och åsikter om det bästa sättet att registrera transaktioner.
Fördelar och nackdelar med Redovisningskonventioner
Bokföringskonventioner är viktiga eftersom de säkerställer att flera olika företag registrerar transaktioner på samma sätt. Genom att tillhandahålla en standardiserad metodik gör det lättare för investerare att jämföra ekonomiska resultat från olika företag, till exempel konkurrerande företag som är verksamma i samma sektor.
Som sagt är bokföringskonventioner inte på något sätt felfri. De förklaras ibland löst och presenterar företag och deras revisorer möjlighet att böja eller manipulera dem till deras fördel.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.