Ekonomisk stimulans
Ekonomisk stimulans består av försök från regeringar eller myndigheter att ekonomiskt stimulera en ekonomi. En ekonomisk stimulans är användningen av monetära eller finanspolitiska förändringar för att starta tillväxten under en lågkonjunktur. Regeringar kan åstadkomma detta genom att använda taktiker som att sänka räntorna, öka statens utgifter och kvantitativa lättnader, för att nämna några.
01:22Förstå skuldtaket
Ekonomisk stimulans förklarad
Under en normal konjunkturcykel kan regeringar försöka påverka takten och sammansättningen av den ekonomiska tillväxten med hjälp av olika verktyg till sitt förfogande. Centralregeringar, inklusive den amerikanska federala regeringen, kan använda finanspolitiska och penningpolitiska verktyg för att stimulera tillväxt. På samma sätt kan statliga och lokala myndigheter också engagera sig i stimulansutgifter genom att initiera projekt eller genomföra policyer som uppmuntrar investeringar i den privata sektorn.
Ekonomer debatterar meriter av ekonomisk stimulans
Liksom många saker inom ekonomi är stimulansprogram något kontroversiella. John Maynard Keynes, en brittisk ekonom från början av 1900-talet, är oftast förknippad med begreppet ekonomisk stimulans, ibland kallad motcykliska åtgärder. Hans allmänna teori hävdade att regeringar borde underskott spendera i tider med ihållande hög arbetslöshet för att stimulera ytterligare efterfrågan, höja tillväxttakten och minska arbetslösheten. För att stimulera tillväxt kan underskottutgifterna under vissa omständigheter betala sig själv genom högre skatteintäkter till följd av snabbare tillväxt.
Potentiella risker för ekonomisk stimulansutgifter
Det finns flera motargument till Keynes, inklusive något teoretiska debatter om "Ricardianska ekvivalens" och begreppet trängsel. Den förstnämnda, uppkallad efter David Ricardos arbete som går tillbaka till början av 1800-talet, antyder att konsumenterna internaliserar beslut om utgifterna på ett sätt som motverkar nuvarande stimulansåtgärder. Med andra ord hävdade Ricardo att konsumenterna skulle spendera mindre idag om de trodde att de skulle betala högre framtida skatter för att täcka statens underskott. Även om empiriska bevis för den Ricardianska ekvivalensen inte är tydliga, är det fortfarande ett viktigt övervägande i politiska beslut.
Den fullständiga kritiken tyder på att utgifterna för det offentliga underskottet kommer att minska privata investeringar på två sätt. För det första kommer ökande efterfrågan på arbetskraft att öka lönerna, vilket skadar affärsvinsten. För det andra måste underskott finansieras på kort sikt med skuld, vilket kommer att orsaka en marginell höjning av räntorna, vilket gör det mer kostsamt för företag att få finansiering som är nödvändig för sina egna investeringar.
Ytterligare argument mot stimulansutgifter inser att vissa former av stimulans kan vara fördelaktigt på teoretisk basis, men det står inför praktiska utmaningar. Till exempel kan stimulansutgifter inträffa vid fel tid på grund av förseningar i att identifiera och fördela medel. För det andra är centrala regeringar utan tvekan mindre effektiva när det gäller att fördela kapital till det mest användbara syftet, vilket leder till slösande projekt som har låg avkastning.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.