Hur Fiat valutakriser driver nationer mot kryptokurser

2018 har varit ett år som definierats av ekonomisk kris för många länder. Turkiet, Iran, Zimbabwe och Venezuela har alla mött utdragna och svåra krishändelser som har skadat deras ekonomier allvarligt. Var och en av dessa länder upplever höga inflationsnivåer bland andra effekter. Nu föreslår en rapport från Coin Telegraph att invånarna i dessa belägrade nationer mer och mer vänder sig till cryptocurrencies som ett växlingsmedel och som en butik med värde. Detta i sin tur har lett till att vissa analytiker förutspår att bitcoin och andra stora digitala valutor en dag skulle kunna ta plats för fiater som Bolívar, Lira eller andra oroliga myndigheter som utfärdats av regeringen. Nedan undersöker vi några av de potentiella orsakerna till dessa förskjutningar.

Venezuela

Redan innan bitcoin fångade uppmärksamheten hos vanliga investerare hade världens största cryptocurrency dragit intresse från medborgarna i Venezuela. Enligt rapporten sökte venezuelaner som upplever kapitalkontroller införda av president Hugo Chavez redan 2003 som ett medel för lättnad. Eftersom hyperinflation har varit en viktig faktor i den venezuelanska ekonomin i decennier nu, så snart bitcoin blev tillgängligt och känt, vände sig venezuelanerna till det.

Rapporten indikerar att det är oklart exakt hur många människor i Venezuela som har använt bitcoin, även om det indikerar att landet "redan [hade] minst flera hundra bitcoin-entusiaster" redan i oktober 2014. Inte överraskande, under de senaste fyra åren, intresse har växt. För veckan som slutade den 17 december 2016 fanns det till exempel bitcoin-affärer värda mer än $ 100 000; detta är inte en enorm mängd bitcoin, inte ens vid den prispunkt som den åtnjöt under den tiden. Ändå representerar det ett växande intresse.

Bitcoin Venezuelas grundare Randy Brito förklarade att "bitcoinmarknaden i Venezuela är verkligen stor och växer snabbt. Frånvaron av utbyten har till synes blivit obemärkt eftersom de flesta bitcoin gruvarbetare i landet handlar informellt med människor de kan lita på - i princip av skäl av integritet, eftersom de försöker dölja sin rikedomskälla för allmänheten. "

iran

I Venezuela uppmanade inflation, kapitalkontroll och intresse för privatlivet investerare mot bitcoin. Iran har på liknande sätt upplevt dramatisk inflation på sin nationella valuta, Rial, de senaste åren. Ändå är det en mycket mindre extrem inflation än i Venezuela, troligtvis till följd av Irans hantering av USA-ledda sanktioner.

I Iran kan något av intresset för cryptocurrency ha drivits av regeringen själv. När inflationen mer än fördubblats under bara några månader tillkännagav regeringen planer under sommaren att lansera ett statligt drivet cryptocurrency. Fortfarande hade investerare i Iran redan deltagit i cryptocurrency-marknaden på ett stort sätt; Coin Telegraph indikerar att den iranska befolkningen redan hade handlat tokens för 2, 5 miljarder dollar före tillkännagivandet, även om regeringen hade förbjudit banker som handlade i digitala valutor.

Zimbabwe

Zimbabwe övergav sin egen nationella valuta 2009 som ett resultat av hyperinflation. Under det senaste decenniet har regeringen öppnat användningen av flera andra fiatvalutor, men det har också skapat problem inklusive brist på utländska kontanter. De senaste ansträngningarna som gjorts av den zimbabwiska regeringen för att kontrollera problemet inkluderar kapitalkontroll. Liksom i Venezuela drev detta investerare till bitcoin; valutan upplevde prisökningar över det globala genomsnittet i slutet av 2017. Primärt på grund av ett intresse bland investerare att få valuta som inte var föremål för statliga begränsningar, har bitcoin blivit frodigt i det zimbabwiska cryptocurrency-utbyteslandskapet.

Föreslår dessa och andra exempel på ekonomiskt oroliga länder som upplever en ökning av bitcoin att den digitala valutan är beredd att ta över i global skala? Inte nödvändigtvis, eftersom dessa länder har unika ekonomiska situationer. För vissa medborgare i belägrade länder har cryptocurrency visat sig vara ett sätt att kringgå lokala ekonomiska elände.