Förlustregel (LDR)
Regeln om förlustförlust är en regel som skapas av IRS som förhindrar en konsoliderad grupp eller företagskonglomerat från att lämna in en enda skattedeklaration för sina dotterbolags räkning för att kräva ett skatteavdrag för förluster på värdet på dotterbolagets aktie.
IRS skapade denna regel på 1990-talet för att se till att företag betalade skatt på sina kapitalvinster samtidigt som de förhindrade att förlusten krävdes två gånger som ett skatteavdrag. Denna praxis var känd som en duplicerad förlust.
Till exempel kan ett företag tjäna en nettovinst på 1 miljon dollar per år. Om det företaget förvärvar ett mindre företag som ett dotterbolag, och det dotterbolaget verkar med en förlust på 200 000 USD samma år, enligt förlustregeringsregeln, kan företaget i toppen inte lämna in en skattedeklaration som inkluderar det dotterbolaget och dess förlust som ett sätt att sänka företagets nettovinst till 800 000 dollar.
Förståelse av förlustregel (LDR)
Reglerna om förlustförlust ändrades 1995 i en översyn av IRS. Den nya versionen av regeln eliminerade ett antal tekniska avsättningar och exempel relaterade till lagerbasiseffekter av förlustbidrag.
Ett viktigt domstolsärende i historien om förlustförbudsregeln var Rite Aid Corp mot USA. I detta fall avvisade Federal Circuit Court of Appeals IRS: s duplicerade förlustkomponent av regeln om förlustförlust. Detta utgjorde ett viktigt prejudikat för företag framöver.
Rite Aid Corporation mot USA
Rite Aid, en stor apotekskedja, förvärvade 80 procent av Penn Encore, en bokhandelskedja 1984. 1988 köpte Rite Aid återstoden av Penn Encores aktie. Från 1984 till 1994 inkluderade Rite Aid Penn Encore i sin grupp av anslutna företag när den lämnade in konsoliderade skattedeklarationer.
Under dessa år upplevde Penn Encore tillväxt, men fick endast en marginell vinstnivå. Företagets nettoresultat minskade med tiden, vilket i slutändan ledde till en förlust på 5, 2 miljoner dollar. 1994 sålde Rite Aid Penn Encore till ett annat, oberoende företag. Detta företag var CMI Holding Corp. I skatteändamål vägrade CMI att erkänna transaktionen som ett köp av tillgångar, eftersom Penn Encore hade opererat med förlust.
Rite Aid rapporterade en förlust vid försäljningen av Penn Encore. Enligt reglerna vid den tiden fick Rite Aid dra av sin förlust vid försäljningen av Penn Encore. En annan föreskrift fastställde dock en gräns för den redovisade förlusten baserat på dotterbolagets duplicerade förlustfaktor. I huvudsak hindrade reglerna båda parter från att rapportera en förlust som skulle överstiga den faktiska förlusten som beräknats genom transaktionen.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.