Predatory Dumping
Vad är rovdumpning?Predatory dumping är en typ av konkurrensbegränsande beteende där ett utländskt företag priser sina produkter under marknadsvärdet i ett försök att driva ut den inhemska konkurrensen. Över tid,
överprissatta kamrater kan hjälpa företaget att skapa ett monopol på sin riktade marknad. Övningen kallas också "rovdjursprissättning."
Key Takeaways
- Predatory dumpning avser utländska företag som konkurrerar konkurrenskraftigt på sina produkter under marknadsvärdet för att driva ut den inhemska konkurrensen.
- De som övar rovdumpning tvingas sälja med förlust tills tävlingen utplånas och monopolstatus uppnås.
- Pridatorisk dumpning kan finansieras genom att sälja produkter till högre priser i andra länder eller om möjligt genom att utnyttja ett företags resurser.
- Reglerna om globalisering och Världshandelsorganisationen (WTO) som förbjuder rovdumpning gör det allt svårare att dra av.
Hur rovdumpning fungerar
"Dumpning" i internationell handel avser ett företag som säljer varor på en annan marknad under det pris som det skulle sälja på sin inhemska marknad. Det finns tre huvudtyper av dumpning:
- Ihållande : Obestämd internationell prisdiskriminering.
- Sporadisk: Tillfällig försäljning av varor till billiga priser på utländska marknader för att bekämpa ett tillfälligt överskott av produktionen hemma.
- Rovdjur : Att driva ut inhemska och andra konkurrenter på den riktade marknaden genom att slå ner priserna.
De som övar rovdumpning tvingas sälja med förlust. För att processen ska fungera måste det utländska företaget kunna finansiera denna förlust tills det kan driva sina konkurrenter, både inhemska konkurrenter och andra exportörer som är aktiva på marknaden, ur verksamhet. Detta kan uppnås genom att subventionera denna försäljning genom högre priser i hemlandet eller genom att utnyttja andra resurser, till exempel en stor krigskista.
När inhemska tillverkare och andra aktörer på marknaden så småningom drivs ut ur verksamheten bör det utländska företaget uppnå monopolstatus, vilket gör det möjligt att höja priserna som det ser sig lämpligt.
Särskilda överväganden
Den globala ekonomin är mycket sammanlänkade och öppna genom handelsliberalisering. Globaliseringen har lett till hård internationell konkurrens, vilket gjort det svårare för företag att lyckas dra av rovdumpning.
Dessutom är rovdumpning olagligt enligt Världshandelsorganisationens (WTO) regler - om det anses skada producenter på den riktade marknaden. Länder som kan bevisa att detta är fallet får WTO tillåtelse att genomföra antidumpningsåtgärder , vilket gör det möjligt för regeringar att införa hårda tullar på produkter som skickas in från utlandet.
Antidumpningsåtgärder används i många länder. De skyddar emellertid endast inhemska producenter och inte de oskyldiga exportörerna som också blir straffade av ett annat utländskt företag som artificiellt sänker priserna.
Antidumpningsåtgärder anses inte vara protektionism, eftersom rovdumpning inte är en rättvis handel. WTO: s regler är utformade för att säkerställa att alla antidumpningsåtgärder som länder vidtar är motiverade och inte bara används som en dräkt för att skydda lokala företag och jobb från utländsk konkurrens.
Exempel på rovdumpning
På 1970-talet anklagade Zenith Radio Corp., då den största amerikanska TV-tillverkaren, sina utländska rivaler för att bedriva rovdumpning. Uppfinnaren av abonnemangs-tv och den moderna fjärrkontrollen tappade marknadsandelar och skyllde detta på att japanska företag skapade ett prisfästande kartell, som säljer sina tv-apparater i USA till rockbottenpriser.
Det påstods att dessa företag sålde tv-apparater i USA under sina marginalkostnader och sedan återhämtade dessa förluster genom att sälja samma produkter i Japan till dubbelt priset. Fallet gick så småningom till USA: s högsta domstol, där det avskedades. Zenith ansökte om kapitel 11 konkurs 1999 och köptes ut av det koreanska företaget LG Electronics.
Jämför investeringskonton Leverantörens namn Beskrivning Annonsören × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.