Revlon regel

Vad är Revlon-regeln

Revlon-regeln är den rättsliga principen som säger att ett företags styrelse ska göra en rimlig ansträngning för att uppnå det högsta värdet för ett företag när en fientlig övertagande är överhängande. Detta representerar något av en ansvarsförskjutning, eftersom styrelserna i första hand har till uppgift att förhindra att övertaganden sker i första hand. Men när en övertagande bedöms vara oundviklig, sparkar Revlon-regeln in, och styrelsen riktar följaktligen sitt fokus mot att säkerställa det högsta värdet för sina intressenter, som en del av dess inneboende tillsynsskyldighet.

BREAKING NED Revlon-regeln

Fallet som skapade Revlon-regeln var Revlon, Inc. mot MacAndrews & Forbes Holdings, Inc. och prövades vid Delaware Supreme Court. Delaware-domstolarna utvärderade vanligtvis inte fördelarna med en fusion om inte klaganden kunde visa att styrelsen inte har handlat i vederbörlig omsorg eller inte agerat opartiskt. Sedan 1985-fallet behandlar domare olika saker om de innebär försäljning av ett företag och använder Revlon-regeln för vägledning.

Revlon-regeln utgjorde ett betydande rättsligt prejudikat. Det skiftade styrelsens skyldighet från att ta hand om företagets hälsa och bevarande till att öka de kortfristiga ekonomiska vinsterna för aktieägarna. Denna snävare tolkning av tillsynsuppgifter, kallad Revlon-uppgifter, resulterar i mer granskning som placeras på styrelsens beslut.

I fallet incitamentade Revlons styrelse ett vit riddarbud från Forstmann, Little & Company, över ett bud från Pantry Pride, en stormarknad som sökte ett fientligt övertagande efter att Revlon avslog sitt första köpbjudande. Styrelsen deltog i flera förvärvsstrategier för övertagande, trots att Pantry Pride erbjöd ett högre bud.

Tumma en näsa vid Revlonregeln

Vad Warren Buffett vill ha Warren Buffett får. I mars 2015 ingick HJ Heinz Company och Kraft Foods Group, Inc. ett definitivt fusionsavtal med stöd av Mr. Buffett. Avtalet innehöll en bestämmelse utan butik, vilket effektivt hindrar Krafts styrelse från att söka ett överlägset avtal för Kraftaktieägare under andan av Revlonregeln. Huruvida styrelsen agerade oberoende för att ignorera regeln eller blivit skrämd för att underteckna en klausul utan butik är inte klart. Det är ett faktum att Kraft inte handlades till andra potentiella anbudsgivare, och den Buffett-stödda gruppen fångade företaget på sina egna villkor.

Jämför investeringskonton Leverantörens namn Beskrivning Annonsören × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.

Relaterade villkor

Acquisition Frenzy Is Alive and Well Ett förvärv är en företagsåtgärd där ett företag köper de flesta eller alla ett annat företags aktier för att få kontroll över det företaget. mer "Just Say No" Defense A "just say no" defense är en strategi som används av styrelser för att avskräcka fientliga övertaganden genom att avslå övertagandebudet direkt. mer Fiduciary En fiduciary är en person som agerar på uppdrag av en annan person eller personer för att hantera tillgångar. mer Trumponomics Trumponomics beskriver den ekonomiska politiken för USA: s president Donald Trump, som vann den 8 november 2016, presidentvalet på baksidan av djärva ekonomiska löften om att sänka personliga och företagsskatter, omstrukturera handelstransaktioner och införa stora finanspolitiska stimulansåtgärder med inriktning på infrastruktur och försvar. mer Krigskista En krigskista beskriver kontantreserver som avsatts för ett företag för att starta ett företags raid eller försvara mot ett. mer Acquisition Indigestion Acquisition Indigestion är en slangbegrepp som beskriver ett förvärv eller sammanslagning där de berörda företagen har problem med att integrera med varandra. mer Partnerlänkar