Trumponomics
Trumponomics beskriver den ekonomiska politiken för USA: s president Donald Trump, som vann den 8 november 2016, presidentvalet på baksidan av djärva ekonomiska löften om att sänka personliga och företagsskatter, omstrukturera handelstransaktioner och införa stora finanspolitiska stimulansåtgärder med inriktning på infrastruktur och försvar.
Marknadsreaktioner
Hoppa till toppen
Trump var inte alltid tydlig och konsekvent om sin politik, och när han var så var de ofta oortodoxa för att få oförutsägbara konsekvenser. Denna resulterande osäkerhet hjälper till att förklara marknadsreaktionen på hans vinst tidigt på morgonen den 9 november: Dow Jones Industrial Average-futures sjönk till lägre 867 punkter under deras tidigare stängning, och handeln med S&P 500 och Nasdaq-futures föll tillräckligt snabbt för att resa kretsbrytare . Den mexikanska peson, som hade blivit en fullmakt för Trumps chanser att lyckas, gick i fritt fall. Treasury-avkastningen sjönk med nästan 18 punkter när investerare staplade in i den säkra hamnen.
Då hände en rolig sak. Förutom när det gäller peso, som fortsatte att sjunka mot dollarn, vred dessa initiala reaktioner sig själva. Treasuryräntorna slutade sjunka och fick snabbt ungefär 24 punkter när baissheten på statsobligationer tog över. Dow stängde upp nästan 257 poäng (futures stängde upp 305, för en 1.172-punkts reversering). Nästa dag stängde indexet på rekord 18 807, 88. Följande tre sessioner såg också rekord stängs, och vid öppet 25 januari bröt Dow 20 000 för första gången.
Ekonomiska prognoser
Hoppa till toppen
Trump skrev om sin skatteplan två gånger. Han hade det båda sätten när det gällde Fed: s lågräntepolitik. En brist på konsistens, i kombination med en oratorisk stil som ofta lämnar utrymme för flera tolkningar, har gjort att siffror för Trumponomics utmanas.
Men på några få punkter var Trump helt klart: han ville sätta trottoarkanter på invandring och handel, sänka skatter på individer och företag och öka utgifterna för infrastrukturprojekt. Med hjälp av dessa och andra konkreta löften riskerade ekonomer gissningar under kampanjen om effekten Trump troligtvis kommer att ha på ekonomisk tillväxt, arbetsmarknaden och statsskulden. Det är inte förvånande att dessa förutsägelser varierar mycket.
Tillväxt
Hoppa till toppen
Under den tredje tv-debatten sade Trump om tillväxten i bruttonationalprodukten (BNP), "vi tar den från 1% upp till 4%, och jag tror faktiskt att vi kan gå högre än 4%. Jag tror att du kan gå till 5 % eller 6%. " Treasury Secretary Steve Mnuchin är mindre gung-ho och berättar kongressen den 23 februari och Fox News tre dagar senare att administrationens mål är 3% eller högre.
Några månader tidigare, i juni, hade ett team under ledning av Moodys chefekonom Mark Zandi förutspått att, om Trump skulle genomföra sin politik "till nominellt värde", skulle den reala BNP expanderas med cirka 0, 6% årligen från 2016 till 2020. Den kursen är betydligt långsammare än Moody's basuppskattning på 2, 3%. Förutsatt att Trump måste backtracka på en del av sin politik på grund av en fientlig kongress, projicerar Moody's 0, 4% årlig tillväxt.
Skattestiftelsen är mer övertygad om Trumponomics utsikter. Den högerhänga tankesmånen beräknade i september att hans politik skulle öka BNP med 6, 9% till 8, 2% på lång sikt (de gav inte en exakt tidsram), utöver den 19, 2% basistillväxt som Congressional Budget Office (CBO) ) prognos i augusti 2016-2025.
OECD är också optimistisk. I sina ekonomiska utsikter i november beräknade den att Trumps finanspolitiska stimulans kommer att öka den amerikanska BNP-tillväxten 2017 med 0, 4 procentenheter (ppt) från basuppskattningen till 2, 3%. Under 2018 beräknas tillväxten få en bult på 0, 8 ppt till 3, 0%. OECD räknar med att denna tillväxt kommer att spillas ut i andra ekonomier, och pressar den globala BNP-tillväxten med 0, 1 ppt till 3, 3% 2017 och med 0, 3 ppt till 3, 6% året efter. Prognoserna antar dock att Trumps retorik om handel inte leder till protektionistisk politik (se "Handel" nedan).
Trumponomi och jobb
Hoppa till toppen
Peterson Institute for International Economics (PIIE) skrev i september att det förväntar sig att Trumps politik, om den genomförs, kommer att sätta igång "ett handelskrig som skulle dämpa den amerikanska ekonomin i lågkonjunktur och kosta mer än 4 miljoner amerikanska jobb i privat sektor."
Moody's är bara något mindre pessimistisk: Zandis team skrev att Trumps politik skulle resultera i 3, 5 miljoner färre jobb efter fyra år, med arbetslösheten till kanske 7% från den nuvarande nivån på 4, 9%.
OECD, å andra sidan, prognostiserade i november att arbetslösheten skulle falla med knappt 1/2 ppt år 2018, på grund av Trumps föreslagna finanspolitiska stimulans. Dessa prognoser har dock en viktig varning (se nästa avsnitt).
Handel
Hoppa till toppen
I en septemberanalys varnade PIIE att Trumps politik, om den genomförs, skulle sätta igång ett "handelskrig" (se "Jobb" ovan).
Det kan då komma som en överraskning att OECD i november beräknade att den verkliga tillväxten i den globala handeln skulle påskyndas med 1/4 ppt till 2, 9% 2017 och med 1/2 ppt till 3, 2% 2018, till följd av Trumps politik. Kanada och Mexiko, tänkte tanken skrev, skulle skörda särskilda fördelar. Mot bakgrund av Trumps retorik om handel, emellertid - och särskilt handeln med Mexiko - kommer dessa prognoser med en avgörande varning: "försämrad protektionism och hotet om återföring av handeln kan kompensera för mycket av de finanspolitiska initiativens inverkan på inhemsk och global tillväxt, vilket lämnar länder med en sämre finansposition också. "
Inflation och räntesatser
Hoppa till toppen
OECD förutspådde i november att finanspolitisk stimulans skulle lägga till 0, 1 ppt till inflationen 2017 och 0, 4 ppt 2018, vilket skulle göra att konsumentprisinflationen stiger till cirka 2-1 / 2% i slutet av det året. Enligt Bureau of Labor Statistics steg konsumentprisindexet (CPI) med 1, 6% under de tolv månaderna till oktober.
OECD räknar med att stigande inflation kommer att påverka penningpolitiken, med den övre gränsen för de federala fondernas målområde att öka till 2% från januari 2017 på 0, 75%. Trumps förväntade finanspolitiska stimulans står för 1 ppt av den beräknade ökningen.
Intäkter efter skatt
Hoppa till toppen
Trump-administrationen släppte den stora översikten av ett förslag till skattereform i april, men bristen på detaljer har gjort det svårt för experter att uppskatta potentiella förändringar i resultatet efter skatt. Följande är baserad på planer som släppts under kampanjen.
Skattestiftelsen skrev i september att den förväntar sig Trumps plan att öka intäkterna efter skatt i varje inkomstkvintil, även om effekten kommer att bli betydligt större högst upp på skalan: de nedre 20% kommer att se deras inkomst efter skatt öka med 1, 2 % (eller med upp till 8, 1%, med hänsyn till tillväxtprognoser och andra faktorer), medan de 20% högsta kommer att se deras växa med minst 4, 4% och med upp till 12, 3%. De högsta 1% kommer under tiden att se deras inkomst efter skatt öka med minst 10, 2% och med så mycket som 19, 9%.
Skattpolitiska centret nådde liknande slutsatser i oktober: varje inkomstkvintil skulle se sina intäkter efter skatt öka under Trumps plan, med fördelarna koncentrerade till toppen. Hushåll som tjänar mer än 3, 7 miljoner dollar 2016, de bästa 0, 1% av befolkningen, skulle se att deras skatteregler faller med 1, 1 miljoner dollar 2017 eller 14% av inkomst efter skatt; den fattiga femte av hushållen skulle få en skattelättnad på 0, 8%, värd 110 dollar. Den totala genomsnittliga skattesänkningen skulle vara 4, 1%, eller 2 940 $.
Tax Policy Center fann att skatter skulle stiga för många ensamstående föräldrar och stora familjer, emellertid på grund av Trumps plan att upphäva personliga undantag och chefen för hushållsregistreringsstatus (se "Skatter" under ekonomiska policyer nedan). Lily Batchelder, en besökande kollega vid tankesmedjan och ex-biträdande direktör för Obamas National Economic Council, skrev i oktober att cirka 8, 7 miljoner hushåll - inklusive 51% av alla hushåll som drivs av ensamstående föräldrar - skulle se deras skatter stiga under Trumps plan.
Skattepolitiskt centrum: 2016 skattesatser enligt gällande lag och Trump-förslag
| Enstaka filers | Barnlösa gifta par arkiverar gemensamt | ||||
| Justerad bruttoinkomst (upp till) | Aktuell marginalränta | Trumps marginalränta | Justerad bruttoinkomst (upp till) | Aktuell marginalränta | Trumps marginalränta |
| $ 10.350 | 0% | 0% | $ 20.700 | 0% | 0% |
| $ 15.000 | 10% | 0% | $ 30.000 | 10% | 0% |
| $ 19.625 | 10% | 12% | $ 39.250 | 10% | 12% |
| $ 48.000 | 15% | 12% | $ 96.000 | 15% | 12% |
| $ 52, 500 | 25% | 12% | $ 105.000 | 25% | 12% |
| $ 101.500 | 25% | 25% | $ 172.600 | 25% | 25% |
| $ 127.500 | 28% | 25% | $ 252.150 | 28% | 25% |
| $ 200.500 | 28% | 33% | $ 255, 000 | 33% | 25% |
| $ 423.700 | 33% | 33% | $ 433.750 | 33% | 33% |
| $ 425.400 | 35% | 33% | $ 487.650 | 35% | 33% |
| Över 425 400 dollar | 39, 6% | 33% | Över $ 487.650 | 39, 6% | 33% |
Obs: gäller endast filrar som tar standardavdraget. djärv typsnitt anger en skattehöjning enligt Trumps plan
Enligt Batchelder kan en ensamstående förälder med tre barn använda chefen för hushållsavdrag och tre personliga undantag för att minska 75 000 $ i beskattningsbar inkomst till 53 550 USD enligt gällande lag. Enligt Trumps plan skulle dessa bestämmelser ersättas av ett standardavdrag på $ 15 000, vilket skulle resultera i $ 60 000 i beskattningsbar inkomst och en skattesats som är $ 2, 440 högre.
Federala skatteintäkter
Hoppa till toppen
Skattestiftelsen uppskattade i september att Trumps plan kommer att sänka de federala skatteintäkterna med $ 4, 4- $ 5, 9 biljoner under det kommande decenniet på statisk basis. Genom att integrera ökningen av BNP-tillväxten tänker tankesmedlet, kan federala skatteintäkter minska med $ 2, 6- $ 3, 9 biljoner.
Den skattemässiga hawkiska kommittén för en ansvarsfull federal budgetprognos i september att Trumps politik skulle minska intäkterna med 5, 8 biljoner dollar under tio år; allmänhetens andel av federala skulder - vid den tiden 14, 3 biljoner dollar eller 77% av BNP - skulle öka till över 105% av BNP under samma period, jämfört med en basprognos på 86%.
Från och med 26 januari är den totala statsskulden knappt 20, 0 biljoner dollar, eller 107% av den årliga BNP för tredje kvartalet 2016.
Tax Policy Center uppskattade i oktober att Trumps skatteplaner skulle minska federala intäkter med 6, 2 biljoner dollar under det första decenniet och ytterligare 8, 9 biljoner dollar under det andra decenniet. Tänkstanken samarbetade med Penn Wharton Budget Model för att producera två uppsättningar uppskattningar som tar hänsyn till de makroekonomiska effekterna av Trumps plan. Båda uppskattningarna förutspår en kortsiktig ökning av BNP-tillväxten, vilket skulle kompensera kostnaderna för Trumps plan under fem till åtta år; man ser BNP som ligger bakom basberäkningen som började 2024. Varken står för utlovade men ospecificerade nedskärningar av utgifterna. När stigande räntebetalningar tas upp, stiger den federala skulden med 20, 7 $ 22, 1 biljoner dollar (49, 9% till 55, 5% av BNP) under 20 år. Med andra ord, det mer än fördubblas.
Ekonomiska politik
Hoppa till toppen
Trump gick in i Vita huset flankerat av republikanska majoriteter i båda kongressens hus, men hans tidigare konflikter med republikanska ledare, särskilt med husets talare Paul Ryan, antyder att han kan ha problem med att klara hela sin lagstiftningsagenda. Demokraterna kan under tiden agera för att blockera några av Trumps förslag, trots deras nackdel i kongressen. Hur följande politik kommer att se ut när - och om - de blir lag är svårt att säga, men här är de ståndpunkter Trump har förespråkat under sin kampanj och de verkställande åtgärder han har vidtagit den 30 januari.
Trumponomi och handel
Hoppa till toppen
Den amerikanska handelspolitiken och tillverkningsjobben Trump skyller på för att sjöfarten utomlands stod i centrum för presidentens plattform. På sin kampanjplats lovade Trump att "förhandla om rättvisa affärer som skapar amerikanska jobb, ökar amerikanska löner och minskar USA: s handelsunderskott."
Mexiko och NAFTA
Mexiko har kommit in för särskild kritik; Trump hotade upprepade gånger att smälta 35% tullar på bilar som importerades från Mexiko, och började dagen då han tillkännagav sitt kandidatur i juni 2015. För 74 miljarder dollar var fordon den största kategorin import från Mexiko 2015, enligt den amerikanska handelsrepresentantens webbplats.
Trump har också tagit fram det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA), som han kallade den "enda värsta handelsavtal som någonsin har godkänts i detta land" under den första presidentdebatten i september. Affären, som Bill Clinton tecknade 1993, minskade handelshinder bland Mexiko, USA och Kanada. Mellan 1993 och 2015 ökade det nominella värdet på varor importerade från Mexiko 643% till 296, 4 miljarder dollar, enligt Census Bureau; justerat för inflation med hjälp av KPI var ökningen 353%. USA hade ett handelsunderskott på 67, 5 miljarder dollar med Mexiko för varor 2015, men ett överskott på 9, 6 miljarder dollar i tjänster.
Trump förväntas kräva att NAFTA ska förhandlas om eller att dra sig ur det helt; han verkar ha myndighet att dra sig ur avtalet genom att säga sex månaders uppsägning enligt artikel 2205 i fördraget. Vissa experter tror dock att han skulle behöva kongressens stöd.
New York Times rapporterade den 26 januari att Trump planerar att ta ut en 20% skatt på mexikansk import för att finansiera byggandet av en gränsmur som han hade beställt dagen innan.
Trans-Pacific Partnership
Trans-Pacific Partnership (TPP), ett handelsavtal som USA undertecknade men som inte kom upp för en ratificeringsröstning i kongressen, skulle ha minskat handelshinder bland 12 länder i Stillahavsområdet. Paktsutsikterna var redan svaga innan Trumps val gjorde det till ett dött brev. Den 23 januari, i ett mestadels symboliskt drag, beordrade han USA att dra sig ur affären.
TPP, som utesluter Kina, bildade den ekonomiska delen av Obama-administrationens "rebalans till Asien", som Hillary Clinton ledde som statssekreterare. Hennes demokratiska primära motståndare, senator Bernie Sanders från Vermont, och Trump attackerade upprepade gånger Clinton för att stödja affären, vilket ledde till att hon dra tillbaka stödet för det. Kina har gått in i vakuumet med en alternativ handelspakt med 16 länder, kallad Regional Comprehensive Economic Partnership.
Kina
Presidenten har också kritiserat Kina och hävdat att den undertrycker värdet på sin valuta, yuanen, för att få en exportfördel. Medan Kina upprätthöll en dollarpinne som höll yuanens värde nere från 2008 till 2010, tyder bevisen nu på att regeringen ingriper för att lyfta, än att sänka, yuanens värde. Landets valutareserver föll från nästan 4 biljoner dollar i mars 2014 till drygt 3, 1 biljoner dollar i oktober. Trots detta lovar Trump att förklara Kina som en valutamanipulator och införa tullar på upp till 45% på sin export.
Trump tillkännagav bildandet av ett nytt National Trade Council i Vita huset den 21 december, där han utsåg en välkänd anti-Kina-ekonom, Peter Navarro, till chef. Bland andra böcker har Navarro författat "Death By China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action" och "The Coming China Wars: Where They will be Fected and How They Could Won."
Riktade ingripanden
Mellan att vinna valet och tillträdet släppte Trump ut en spärr av tweets som uppmanade enskilda företag för outsourcingjobb. Den 17 november tweetade han att han fått ett samtal från Ford Motor Co. (F) ordförande Bill Ford, "som rådde mig att han kommer att hålla Lincoln-anläggningen i Kentucky - ingen Mexiko." Företagets plan, enligt NPR, hade varit att flytta Lincoln-produktionen till Mexiko för att öka produktionen av Ford Escapes i Louisville, som det sade att det inte hade haft någon effekt på arbetstillfällen.
En vecka senare tweetade Trump om förhandlingar med United Technologies Corp. (UTX) dotterbolag Carrier, som tillkännagav den 30 november att det inte skulle följa med planer på att flytta en Indiana-anläggning till Mexiko. Trump sa att han hade räddat över 1 100 jobb. WTHR, ett NBC-anslutet företag i Indianapolis, rapporterade att anläggningen bara skulle behålla 730 fabriksgolvjobb och 70 tjänstemän, med 553 jobb fortfarande på väg till Mexiko. En annan Carrier-anläggning i Indiana planerade dock fortfarande att skicka 700 jobb till Mexiko. Vice president Mike Pence, som då var guvernör i Indiana, erbjöd Carrier 7 miljoner dollar i skatteincitament under tio år för att säkra affären.
Trump fortsatte att rikta in sig på enskilda företag, inklusive Rexnord Corp. (RXN), för att flytta jobb till Mexiko; Boeing Co. (BA), för kostnadsöverskridningar vid ersättningen av Air Force One; Lockheed Martin Corp. (LMT) - två gånger - för kostnadsöverskridanden för sitt F-35-projekt (i sin andra tweet uppmanade Trump Boeing att "prisutdela en jämförbar F-18 Super Hornet", som driver Lockheeds aktiekurs ner 2, 3% intradag ); General Motors Co. (GM), för att sända mexikansk-tillverkade Chevy Cruzes till USA ("Gör i USA eller betala stor gränsskatt!"); och Toyota Motor Corp. (TM), för att bygga en fabrik i Mexiko för att producera Corollas för den amerikanska marknaden.
Han tweetade också om sina vinster och sade den 6 december att SoftBank Group Corp.s (TYO: 9984) VD Masayoshi Son hade "gått med på att investera 50 miljarder dollar i USA mot företag och 50 000 nya jobb." Han tillade, "Masa sa att han aldrig skulle göra detta om vi (Trump) inte hade vunnit valet!" På samma sätt tackade han Ford efter att företaget meddelade den 4 januari att det skulle dike planer på att bygga en plan på 1, 6 miljarder dollar i Mexiko. Istället skulle den investera 700 miljoner dollar i sin anläggning i Flat Rock, Michigan, och skapa 700 nya jobb. VD Mark Fields sa till CNN att flytten var en "förtroendevilja i Trumps pro-tillväxtpolitik och lovar att minska den lagstadgade bördan för företag - trots att dess bilar är 40% billigare att producera i Mexiko.
Vissa ekonomer har ifrågasatt om Trumps inställning till att återvända arbetstillfällen är hållbar, med tanke på omfattningen av hans affärsverksamhet jämfört med ekonomins omfattning. Landet lade till 156 000 netto icke-gårdslöner bara i december. För varje affär som Trump träffar med en Ford eller en Carrier för att lägga till eller behålla några hundra jobb, följer andra företag tyst med planer på att flytta jobb utomlands. Wall Street Journal rapporterade den 1 december, dagen efter att Carrier-avtalet tillkännagavs, att Caterpillar Inc. (CAT), Rexnord (trots Trumps tweet), Manitowoc Foodservice Inc. (MFS) och CTS Corp. (CTS) fortfarande skiftade verksamhet utomlands.
Trumponomics skatter
Hoppa till toppen
Den 26 april släppte Trump-administrationen en enda sida med kollpunkterna som beskriver en föreslagen skattereform som, om godkänd, skulle vara den första sedan 1986. Nedan följer dokumentets text:
Skattereform 2017 för ekonomisk tillväxt och amerikanska jobb
Den största individuella och affärsskattesänkningen i amerikansk historia
-
Mål för skattereform
• Väx ekonomin och skapa miljoner jobb
• Förenkla vår betungande skattekod
• Ge skattelättnader till amerikanska familjer - särskilt familjer med medelinkomst
• Sänk affärsskattesatsen från en av de högsta i världen till en av de lägsta
Individuell reform
• Skattelättnad för amerikanska familjer, särskilt familjer med medelinkomst:
- Att sänka de sju skattetätena till 3 skattesatser på 10%, 25% och 35%
- Fördubbling av standardavdraget
- Tillhandahålla skattelättnader för barnfamiljer och vårdkostnader
• Förenkling:
- Avlägsna riktade skattelättnader som främst gynnar de rikaste skattebetalarna
- Skydda hushållets äganderätt och avdrag för välgörenhet av gåva
- Upphäv den alternativa minimiskatten
- Upphäva dödsskatten
• Upphäv den 3, 8% Obamacare-skatten som drabbar småföretag och investeringsinkomster
Affärsreform
• 15% affärsskattesats
• Territoriellt skattesystem för att jämna ut spelplanen för amerikanska företag
• Engångsskatt på miljarder dollar som hålls utomlands
• Eliminera skattelättnader för specialintressen
Bearbeta
• Under hela maj månad kommer Trump-administrationen att hålla lyssnande sessioner med intressenter för att få sina insatser och kommer att fortsätta arbeta med kammaren och senaten för att utveckla detaljerna i en plan som ger massiv skattelättnad, skapar jobb och gör Amerika mer konkurrenskraftigt —Och kan passera båda kamrarna.
Dokumentet innehåller mycket mindre detaljer än de förslag Trump lämnade under kampanjen. Till exempel, medan den definierar de skattesatser som individer ska beskattas med, anger den inte de inkomstkonsoler som dessa skattesatser kommer att gälla för. Nedan följer Trumps tidigare förslag, som kan ge viss inblick i en eventuell skattereform.
Se här för mer information om de förslag Trump lämnade under kampanjen, samt republikanska kongressförslag.
Kampanjförslag
Trump-kampanjens skatteplan skulle minska de nuvarande sju parenteserna till tre och tillämpa dessa på federala inkomst- och kapitalvinstskatter. Det skulle höja standardavdraget för gemensamma filers från $ 12 600 till $ 30 000. Specificerade avdrag skulle vara begränsade till $ 200 000 för gemensamma filers. Dessa belopp skulle halveras för enstaka filers. Trump skulle eliminera chefen för hushållsansökningsstatus och personliga undantag.
Trump planerar skatteskalor
| Gemensamma gifte filers | Enstaka filers | Inkomstskatt | Kapitalvinster skatt |
| Upp till 75 000 dollar | Upp till $ 37 500 | 12% | 0% |
| 75 000 till 225 000 dollar | $ 37 500 till $ 112 500 | 25% | 15% |
| Över 225 000 dollar | Över $ 112 500 | 33% | 20% |
Källa: Tax Foundation
Planen skulle upphäva gåva- och egendomsskatter, som Trump kallar en "dödsskatt", samtidigt som man beskattar kapitalvinster på över 10 miljoner dollar som hålls fram till döden. Det skulle förhindra bidrag av uppskattade tillgångar till privata välgörenhetsorganisationer, som kan användas för att undvika skatter på kapitalvinster.
Trumps skatteförslag skulle eliminera ett kontroversiellt kryphål genom att beskatta redovisade räntor som vanliga inkomster, även om nettoeffekten på private equity och hedgefonder kanske inte är så stor eftersom de troligtvis skulle kunna kvalificera sig till den lägre affärsräntan (se nedan). Trump lovade också att upphäva den alternativa minimiskatten och skatten på investeringsinkomster som tillämpas genom Affordable Care Act. Förslaget erbjöd ett avdrag för barn under 13 år och äldreberoende, begränsat till de med gemensamma inkomster under $ 500 000. Det skulle skapa beroende vårdkonton med 2 000 dollar per år. 50% regeringsmatchning på upp till $ 1 000 per år är tillgängligt för familjer med lägre inkomst.
| Definitioner i detta avsnitt | |
| Alternativ minimiskatt | Chef för hushållet |
| Investeringar (investeringar) | Specificerat avdrag |
| Realisationsvinster | Gemensam retur (filer) |
| Kapitalvinster skatt | Marginalskattesats |
| Bär intresse | Personligt undantag |
| Företagsinversion | Enkel filer |
| Företagsskatt (företag) | Standardavdrag |
| Fastighets skatt | Skattetabell |
| Federal inkomstskatt | Skatt semester |
| Presentskatt | Avdragsgill ränta (avdrag för räntekostnader) |
Den högsta marginella företagsskattesatsen skulle sjunka till 15%, från 35% idag, enligt Trump-kampanjens förslag. Han föreslog också en skattedag för företag att återlämna vinster som hålls utomlands till en procentsats på 10%. Dessa förändringar förväntas minska incitamenten för att öka andelen utländska intäkter i förhållande till inhemska, att förvara kontanter utomlands och för att skifta skattebaser till andra länder genom företagsinversioner. Tillverkningsföretag skulle ha möjlighet att ta ut kapitalinvesteringar i utbyte mot att ge upp företagens räntekostnadsavdrag. Efter tre år skulle detta val bli permanent. Planen skulle också öka skatteincitamenten för arbetsgivare att tillhandahålla barnomsorg på plats.
Trumponomics and Infrastructure
Hoppa till toppen
Trump har lovat att dramatiskt öka infrastrukturinvesteringarna. Hans mest anmärkningsvärda projekt är muren som han har lovat att bygga längs gränsen till Mexiko. Den 25 januari beordrade Trump väggens "omedelbara" konstruktion och instruerade sekreteraren för hemlandssäkerhet John Kelly att identifiera en allokera "alla källor till federala medel" för att påbörja arbetet. Trump insisterar på att Mexiko kommer att ersätta USA för kostnaden för muren, som han har uppskattat till 5 miljarder dollar till 10 miljarder dollar. Oberoende uppskattningar och ledare för senatets majoritet, Mitch McConnell, har lagt kostnaderna upp till 25 miljarder dollar.
Inledande förslag
Trumps första förslag att tvinga Mexikos hand innebar att ändra patriotlagen för att störa flödet av överföringar till Mexiko, som hans plan uppskattade till 24 miljarder dollar per år. Trump sade att flytten skulle tvinga den mexikanska regeringen att betala en engångsbetalning för att finansiera murens konstruktion. I sin verkställandeorder den 25 januari instruerade Trump verkställande organ att identifiera allt stöd till Mexiko, inklusive humanitära och militära fonder, vilket föreslog att dessa skulle kunna vara en finansieringskälla för projektet. Nästa dag föreslog presssekreterare Sean Spicer att beskattning av mexikansk import till 20% skulle kunna tjäna "10 miljarder dollar per år och enkelt betala för väggen bara genom den mekanismen ensam."
Utöver gränsmuren har Trump gjort tidiga drag för att uppmuntra andra infrastrukturprojekt, bland annat en rörelse av verkställande åtgärder den 24 januari, varav den ena inrättade en process för att identifiera högprioriterade projekt och påskynda miljö- och andra godkännanden. I ordern angavs specifikt förbättringar av elnätet och telekommunikationssystemen, samt reparationer och uppgraderingar av motorvägar, broar, hamnar, flygplatser och rörledningar.
Rörledningar stod i fokus för ytterligare tre presidentminnor som undertecknades samma dag. Två av minneslistorna rensade vägen för byggandet av de kontroversiella rörledningarna Keystone XL och Dakota Access, som båda Obama-administrationen hade avvisat. En tredje uppgav att rörledningar ska byggas med amerikanska material och specificera att stål- och järnprodukter måste tillverkas i USA "från det första smältstadiet genom applicering av beläggningar." Huruvida denna bestämmelse kommer att påverka ekonomin i rörledningsprojekt eller avskaffa handelsregler (i Keystone XL: s fall) är oklart.
1 biljon dollar förslag
I ett "kontrakt" med löften för de första hundra dagarna i sitt förslag föreslog Trump 1 biljon dollar i infrastrukturinvesteringar under tio år, och tilllade att utgifterna skulle vara "intäktsneutrala." I augusti överförde han idén om att finansiera en investering på 800 miljarder dollar till 1 biljon dollar genom infrastrukturobligationer. Hans kampanjwebbplats säger att pengarna kommer från privata-offentliga partnerskap, minskar byråkrati, eliminerar slösande utgifter och "utnyttjar nya intäkter." Trots sitt löfte om att inte öka underskottet - och ibland löften om att eliminera statsskulden - förväntar sig få observatörer att infrastrukturplanen är inkomstneutral.
Sjukvård
Hoppa till toppen
Trump har lovat att upphäva och ersätta lagen om prisvärd vård, allmänt känd som Obamacare, som har sett att premierna ökar och konkurrensen försvinner på sina signaturutbyten.
I de tidiga dagarna av Trumps administration var det liten klarhet om vad som skulle ersätta Obamacare. Trump hade föreslagit åtgärder under kampanjen, som att utvidga användningen av hälso-sparande-konton (HSA), finansiera Medicaid genom blockbidrag till stater, vilket gjorde det möjligt för försäkringsbolag att sälja över statliga linjer, importera läkemedel, bilda pooler med hög risk, minska kostnaderna genom strängare invandringspolicyer, så att patienter kan dra försäkringspremier från sina skattedeklarationer och låta dem shoppa runt för de mest kostnadseffektiva behandlingarna.
Ett antal av dessa förslag överlappar med "Empowering Patients First Act", ett lagförslag som infördes flera gånger från 2009 till 2015 av Tom Price, en amerikansk representant och läkare som bekräftades som administrationens hälso- och mänskliga tjänster i februari. Priss proposition fokuserar också på att skydda läkare från "missbruk av stämningar."
Trots osäkerhet om vad som skulle ersätta Obamacare, flyttade Trump och kongressrepublikanerna framåt med att upphäva ansträngningar. Veckan före invigningen antog senatrepublikanerna en budgetresolution som skulle göra det möjligt för dem att upphäva mycket av hälsolagen med majoritetsröstning - det vill säga utan risk för en demokratisk filibuster. Parlamentet godkände resolutionen, som inte krävde president Obamas underskrift, dagen efter.
I sin första dag på kontoret, en fredag, undertecknade Trump en verkställande order som instruerar byråcheferna att "utöva all befogenhet och diskretion som är tillgängliga för dem att avstå, skjuta upp, bevilja undantag från eller försena genomförandet av någon bestämmelse eller krav i lagen som skulle påföra en skattebörda för varje stat eller en kostnad, avgift, skatt, straff eller reglerande börda för individer, familjer, vårdgivare, sjukförsäkringsbolag, patienter, mottagare av sjukvårdstjänster, köpare av sjukförsäkring eller tillverkare av medicinsk utrustning, produkter eller mediciner. "
Ordern verkade vara avsedd att låta delar av lagen upphöra att gälla på grund av bristande verkställighet. På en presskonferens vägrade nästa måndag presssekreterare Sean Spicer att säga om administrationen skulle verkställa det enskilda mandatet, vilket straffar dem som inte får försäkring.
American Health Care Act
Den 6 mars avslöjade House Republicans en plan för att ersätta Obamacare, ett lagförslag som kallas American Health Care Act (AHCA). Den föreslagna lagen skulle skrapa det enskilda mandatet, den Obamacare-bestämmelse som har kommit in för mest kritik från republikaner. För att förhindra att yngre, friskare människor går utan försäkringar och kör upp premier för kvarvarande kunder, lägger förslaget till 30% påföljd för premier för enskilda marknadsförsäkrade som har låtit försäkringen upphöra. Räkningen skulle också eliminera arbetsgivarens mandat, vilket straffar företag som har 50 eller fler heltidsanställda och inte erbjuder försäkring.
AHCA skulle bli av med subventioner för out-of-pocket-utgifter under 2020 och förändra hur premiesubventioner tillhandahålls. Till exempel, enligt CBO, skulle en 21-åring med en årlig inkomst på $ 26 500 (175% av den federala fattigdomsnivån) få $ 3 400 i skattekrediter enligt gällande lag. Enligt det republikanska förslaget att subventionen skulle falla till 2 450 $; emellertid, på grund av lägre premier, skulle den individen betala $ 1 450 $ totalt, jämfört med $ 1 700 enligt gällande lag.
En 64-åring med samma inkomst skulle få 13 600 dollar i premier enligt gällande lag; under AHCA skulle de få $ 4 900, vilket innebär att de skulle betala $ 14 600, jämfört med $ 1 700 under Obamacare. En 64-åring med en inkomst på $ 68.200 (450% av fattigdomsnivån) skulle få samma subvention och betala samma premie som någon i deras ålder som gör 40% av sin inkomst; enligt nuvarande lag skulle de inte få någon subvention och betala $ 15 300.
Obamacare vs AHCA: Subventioner för Nongroup Health Insurance
| Individ med $ 26 500 årsinkomst (175% fattigdomsnivå) | ||||
| Nuvarande lag | Premie | Skattelättnad | Nettopremie betald | |
| 21 år gammal | $ 5100 | $ 3400 | $ 1700 | |
| 40 år gammal | $ 6500 | $ 4800 | $ 1700 | |
| 64 år gammal | $ 15, 300 | $ 13, 600 | $ 1700 | |
| AHCA | Premie | Skattelättnad | Nettopremie betald | Förändra |
| 21 år gammal | $ 3900 | $ 2450 | $ 1450 | - $ 250 (-15%) |
| 40 år gammal | $ 6050 | $ 3650 | $ 2400 | + $ 700 (+ 41%) |
| 64 år gammal | $ 19.500 | $ 4900 | $ 14.600 | + $ 12 900 (+ 759%) |
| Individ med $ 68.200 årsinkomst (450% fattigdomsnivå) | ||||
| Nuvarande lag | Premie | Skattelättnad | Nettopremie betald | |
| 21 år gammal | $ 5100 | $ 0 | $ 5100 | |
| 40 år gammal | $ 6500 | $ 0 | $ 6500 | |
| 64 år gammal | $ 15, 300 | $ 0 | $ 15, 300 | |
| AHCA | Premie | Skattelättnad | Nettopremie betald | Förändra |
| 21 år gammal | $ 3900 | $ 2450 | $ 1450 | - 3 650 $ (-72%) |
| 40 år gammal | $ 6050 | $ 3650 | $ 2400 | - 4 100 $ (-63%) |
| 64 år gammal | $ 19.500 | $ 4900 | $ 14.600 | - 700 $ (-5%) |
Källa: Congressional Budget Office (CBO)
AHCA skulle öka bidragsgränserna för HSA och låta försäkringsgivare debitera äldre patienter fem gånger mer än de gör yngre, snarare än nuvarande kvot på tre. Det skulle upprätthålla det nuvarande Medicaid-finansieringssystemet (för stater som valde att utöka programmet under Obamacare) fram till 2020. Därefter skulle det minska finansieringen för nya anmälningar och begränsa federala finansieringar per capita.
The proposal would keep some Obamacare provisions, allowing children to stay on their parents' plans until age 26, for example, and preventing insurers from denying coverage based on pre-existing conditions.
Effects on Insurance Coverage, Premiums, and the Deficit
According to an analysis of the CBO published in mid-March, the AHCA would result in 14 million more Americans lacking health coverage by 2018. The figure would rise to 24 million by 2026. In 2024, a total of 52 million people would lack insurance, compared to a projection of 28 million under Obamacare. Much of the reduction in coverage would be due to younger and healthier patients' choice to forgo insurance in the absence of the individual mandate.
Shortly before his inauguration, Trump told the Washington Post, "We're going to have insurance for everybody. There was a philosophy in some circles that if you can't pay for it, you don't get it. That's not going to happen with us."
Premiums would initially be higher than under current law, but within a decade they would be around 10% lower. The CBO did not project that either Obamacare or the AHCA would destabilize health insurance markets.
The CBO projects that the federal deficit would be around $337 billion lower from 2017 to 2026 under the AHCA than under current law.
Trumponomics and Regulation
Hoppa till toppen
Trump has railed against what he has characterized as excessive, stifling regulation. In an executive order signed on January 30, Trump instructed agencies to identify two regulations to be eliminated for every new one they adopted, a first step to fulfilling a campaign promise. He also mandated that the incremental cost of new and eliminated regulations not exceed zero in fiscal 2017, which ends on September 30, 2017. Because repealing rules often involves a process nearly as complex as the one involved in making them, however, it may be difficult to keep costs that low.
Trump also promised to "cancel every unconstitutional executive action, memorandum, and order issued by President Obama." He has been particularly critical of energy regulations meant to curb pollution and climate change; his nominee for administrator of the Environmental Protection Agency (EPA), Scott Pruitt, sued the agency a number of times over its regulations when he was Oklahoma's attorney general (see "Energy" below).
Shortly after his election victory, Trump promised to "dismantle" the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, a 2010 financial regulation law that passed the House without a single Republican vote and the Senate with only three. Steven Mnuchin, Trump's pick for Secretary of the Treasury, said the law was "way too complicated and cuts back lending" in a November 30 interview with CNBC. He identified the Volcker Rule, which aims to prevent banks from making risky bets with consumer deposits, as a particular source of unneeded complexity. In an executive order issued February 3, he laid out principles he said should guide financial regulation; while the order did not mention Dodd-Frank, it was perceived as an attack on the law.
Immigration
Hoppa till toppen
Trump made immigration a centerpiece of his campaign from the time he announced his candidacy in June 2015. In that speech, he offered this description of Mexican immigrants: "They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people." He proposed building a wall along the southern border and changing federal law to prevent those born in the US to undocumented parents from automatically gaining citizenship (it is not clear whether a change in the law would be sufficient to eliminate birthright citizenship, or if a constitutional amendment would be needed).
He initially advocated deporting all undocumented immigrants in the United States – an estimated 11 million people – and in December 2015 called for "a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on." He later moderated those positions slightly, promising instead to deport "criminal aliens, " whose number he put at two million (that estimate has been disputed). He also walked back his ban on Muslim immigration, calling instead for a suspension of immigration from "terror-prone regions where vetting cannot safely occur." He has called for "extreme vetting" of everyone entering the US
mexico
In a pair of executive orders on January 25, Trump ordered the "immediate" construction of the wall, as well as new detention centers. He ordered an end to what he called "catch and release" and "asylum abuse, " writing that parole should be granted only for "urgent humanitarian reasons or a significant public benefit." Carving out an exception to his earlier hiring freeze, he ordered 5, 000 additional border patrol agents to be hired.
He ordered agencies to "employ all lawful means to ensure the faithful execution fo the immigration laws of the United States against all removable aliens, " prioritizing criminals and those who "have abused any program related to receipt of public benefits." The order did not specify which benefits are meant – whether public schools count, for example – or what constitutes "abuse."
Trump also ordered the attorney general – his nominee Jeff Sessions is awaiting Senate confirmation – to cut off federal funds to "sanctuary cities" and called for the creation of a database detailing crimes committed by undocumented immigrants, who will be exempted from Privacy Act protections.
Mellanöstern
On the afternoon of January 27, a Friday, Trump signed an order barring the entry of all refugees for 120 days, shutting out refugees from Syria indefinitely, and imposing a 90-day ban of all entrants – "immigrant and nonimmigrant" – from seven Muslim-majority countries: Yemen, Iraq, Iran, Syria, Sudan, Libya and Somalia. The ban was rapidly enforced in airports across the country, which soon attracted protesters. Permanent residents were detained since the administration did not immediately explain that these residents were exempt.
Judges in four states issued emergency stays against the order over the following weekend, preventing those who had been detained from being deported. Few were released, however, and reports indicated that some people were being deported anyway.
The order caps fiscal 2017 refugee admissions at 50, 000, less than half the Obama administration's goal for the year. It prioritizes applicants who are religious minorities and facing religious persecution, which some have interpreted as favoring Christians – in line with Trump's promised Muslim ban – but could, in theory, apply to Sunnis in majority-Shi'a Iraq, for example.
The order also creates another database documenting charges and convictions for terror offenses by foreign nationals, as well as cases of gender-based violence such as "honor killings." This database is in addition to one Trump created to track crimes committed by undocumented immigrants.
Trumponomics and the National Debt
Hoppa till toppen
Trump repeatedly criticized the growth of the national debt – which stands at nearly $20.0 trillion as of January 30 – under the Obama administration. In March 2016, Trump told the Washington Post that he could eliminate the debt within eight years. During the vice-presidential debate, Mike Pence said, "when we get back to 3.5% to 4% growth, which Donald Trump's plan will do, then we're going to have the resources to meet our nation's needs at home and abroad, and we're going to have the ability to bring down the national debt." Independent analyses, on the other hand, see Trump's plan to lower taxes and boost spending on infrastructure and defense as adding trillions to the debt (see "National Debt" under Economic Forecasts above).
In May, Trump appeared to indicate that he would consider repaying less than the full amount the US had borrowed. While his statements were unclear – and he denied he was "talking about with a re-negotiation" – he argued, "you can buy back at discounts, you can do things with discounts, " and, "I would borrow, knowing that if the economy crashed, you could make a deal."
Energi
Hoppa till toppen
Donald Trump has repeatedly called climate change a "hoax, " and in 2013 he tweeted, "The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make US manufacturing non-competitive."
Given this stance and his enthusiastic courting of voters in Appalachia's coal country, Trump's positions favoring fossil fuels shouldn't come as a surprise. In his promises for his first hundred days, he said he "will lift the restrictions on the production of $50 trillion dollars' worth of job-producing American energy reserves, including shale, oil, natural gas, and clean coal." His nominee to head the EPA, Oklahoma attorney general Scott Pruitt, has said the "debate" on climate change is "far from settled."
Shortly after taking office, Trump signed a series of executive orders and memos calling for the resumption of work on the Keystone XL and Dakota Access pipelines, which the Obama administration had rejected. In an order that laid out a process for expediting environmental approvals for high-priority projects, Trump named pipelines as an important category of infrastructure projects. A new requirement that pipelines be constructed from local content, however, could make them more costly (see "Infrastructure" above).
In May, Trump said he would renegotiate last year's Paris Agreement, which saw the US, China, and 109 other states pledge to limit average global temperature rises to "well below" 2 degrees Celsius above pre-industrial levels. Later in the month, he threatened to "cancel" it. His plan for the first hundred days includes a promise to "cancel billions in payments to UN climate change programs and use the money to fix America's water and environmental infrastructure."
Monetary Policy
Hoppa till toppen
Trump has been at his least consistent when it comes to monetary policy. He said the Fed was "creating a bubble" with low-interest rates in August 2015. He warned the following May that raising rates could strengthen the dollar and cause "some very major problems, " adding that the dovish Federal Reserve chair, Janet Yellen, is a "very capable person." By September he was back to criticizing low rates, as well as charging the Fed with doing political things and being "more political than Secretary Clinton."
The Fed has a Congressional mandate to generate maximum employment (4.5% to 5% unemployment) and steady prices (annual core PCE inflation of 2%). Aside from those requirements, however, it is independent, meaning it does not have to seek approval from any branch of government to change monetary policy. Given Trump's accusations that the Fed is acting politically, some have expressed the worry that Trump will attempt to curtail monetary policy independence, as several past presidents have done. Narayana Kocherlakota, who was president of the Minneapolis Fed until December, wrote the week after Trump's victory, "there is absolutely nothing in US law preventing Trump from violating the Fed's independence, a post-1979 development that rests largely on the restraint of the president."
Trumponomics 2018 Budget
Hoppa till toppen
On March 16 the Office of Management and Budget released a "skinny budget, " the first stage of the administration's fiscal 2018 federal budget proposal, which limits itself to discretionary spending. The proposal increased Department of Defense funding by 10.0% or $52.3 billion to $527 billion. It funds this increase with cuts to the Department of Health and Human Services ($12.6 billion or 16.2%); to foreign aid programs run by USAID, the Department of State and the Treasury ($10.9 billion or 28.7%) and other programs. The overall level of discretionary spending falls by $2.7 billion or 0.3% to $1, 065.4 billion.
(See also, Trump Budget Funds Pentagon with Cuts to Health, Aid. )
The budget cuts the EPA's budget by 31.4%. The Departments of Labor and Agriculture would lose over a fifth of their funding under the proposal. It would also defund 19 programs entirely, including the Corporation for Public Broadcasting, the US Trade and Development Agency, the National Endowment for the Arts and the United States Interagency Council on Homelessness. Early pushback from Congressional Republicans indicated it would undergo significant alterations before it is passed.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap där Investopedia erhåller ersättning.