Inträdeshinder
Barriärer för inträde är den ekonomiska termen som beskriver förekomsten av höga startkostnader eller andra hinder som hindrar nya konkurrenter från att enkelt komma in i en bransch eller affärsområde. Barriärer för inträde gynnar befintliga företag eftersom de skyddar sina intäkter och vinster.
Vanliga hinder för inträde inkluderar särskilda skatteförmåner för befintliga företag, patent, stark varumärkesidentitet eller kundlojalitet och höga kundväxlingskostnader. Andra inkluderar behovet av att nya företag får rätt licenser eller godkännande av lagstiftning före drift.
Barriärer för inträde kan vara naturliga (höga startkostnader för att borra en ny oljebrunn), skapas av regeringar (licensavgifter eller patent står i vägen) eller av andra företag (monopolister kan köpa eller konkurrera iväg nystartade företag).
01:35Inträdeshinder
Hur fungerar hinder för inträde
Vissa inträdeshinder finns på grund av statlig ingripande, medan andra förekommer naturligt på en fri marknad. Ofta lobbybranschföretagen lobby för regeringen att upprätta nya inträdeshinder. Uppenbarligen görs detta för att skydda branschens integritet och förhindra att nya aktörer introducerar sämre produkter på marknaden.
I allmänhet föredrar företag hinder för inträde när de redan bekvämt är inblandade i en bransch för att begränsa konkurrensen och kräva en större marknadsandel. Andra inträdeshinder inträffar naturligtvis och utvecklas ofta med tiden när vissa branschaktörer fastställer dominans. Barriärer för inträde klassificeras ofta som primära eller tillhörande.
En primär hinder för inträde presenteras som en barriär ensam (t.ex. stora startkostnader). En tillhörande barriär är inte enbart en barriär; snarare, i kombination med andra hinder, försvagar det potentiella företagets förmåga att komma in i branschen. Det fungerar som en förstärkning av andra hinder.
Key Takeaways
- Barriärer för inträde är den ekonomiska termen som beskriver förekomsten av höga startkostnader eller andra hinder som hindrar nya konkurrenter från att enkelt komma in i en bransch eller affärsområde.
- Barriärer för inträde gynnar befintliga företag eftersom de skyddar sina intäkter och vinster.
- Barriärer för inträde kan naturligtvis orsakas av regeringens ingripande eller genom press från befintliga företag.
- Varje bransch har sin egen specifika uppsättning hinder för inträde som nystartade företag måste klara av.
Regeringshinder för inträde
Industrier som är kraftigt reglerade av regeringen är vanligtvis de svåraste att penetrera; exempel inkluderar kommersiella flygbolag, försvarsentreprenörer och kabelbolag. Regeringen skapar otroliga inträdeshinder av olika skäl. När det gäller kommersiella flygbolag är inte bara bestämmelser starka, utan regeringen begränsar nya aktörer för att begränsa flygtrafiken och förenkla övervakningen. Kabelföretag är kraftigt reglerade och begränsade eftersom deras infrastruktur kräver omfattande offentlig markanvändning.
Ibland ålägger regeringen hinder för inträde inte nödvändigtvis utan på grund av lobbytryck från befintliga företag. Till exempel krävs i många stater licensiering för att bli blomsterhandlare eller inredningsarkitekt. Kritiker hävdar att bestämmelser om sådana branscher är onödiga och gör ingenting annat än att begränsa konkurrensen och kväva entreprenörskap.
Naturliga hinder för inträde
Barriärer för inträde kan också formas naturligt när dynamiken i en industri tar form. Varumärkesidentitet och kundlojalitet fungerar som inträdeshinder för potentiella deltagare. Vissa varumärken, till exempel Kleenex och Jell-O, har identiteter så starka att deras varumärken är synonyma med de typer av produkter de tillverkar.
Höga konsumentomkopplingskostnader är hinder för inträde eftersom nya deltagare möter svårigheter att locka blivande kunder att betala de extra pengar som krävs för att göra en byte / byte.
Branschspecifika hinder för inträde
Industrisektorerna har också sina egna hinder för inträde som härrör från verksamhetens karaktär liksom ställningen för kraftfulla domare.
Läkemedelsindustri
Innan något företag kan tillverka och marknadsföra även ett generiskt läkemedelsläkemedel i USA, måste det beviljas ett särskilt godkännande av FDA. Dessa förkortade nya läkemedelsapplikationer, eller ANDA, är knappast förkortade; 2006 uppskattade den genomsnittliga tiden för ett beslut 17 månader.
Dessutom är cirka 93% av ansökningarna inte godkända i den första cykeln och av dem 66% är inte godkända i den andra granskningen. Varje ansökan är oerhört politisk och ännu dyrare. Under tiden kan etablerade läkemedelsföretag replikera produkten i väntan på granskning och sedan lämna in ett speciellt 180-dagars marknadseksklusivpatent, som i huvudsak stjäl produkten och skapar ett tillfälligt monopol.
Som Forbes rapporterade 2012 var den genomsnittliga kostnaden för att lansera ett nytt läkemedel på marknaden mellan 1, 3 miljarder dollar och 4 miljarder dollar. Kostnaderna kan vara så höga som 11 miljarder dollar till 12 miljarder dollar. En enda klinisk prövning kan kosta så mycket som 100 miljoner dollar, och FDA godkänner vanligtvis cirka en av tio kliniskt testade läkemedel. Lika betydelsefullt kan det ta upp till tio år för ett läkemedel att godkännas på recept. Även om ett startföretag hade 4 miljarder dollar för att utveckla och testa läkemedlet enligt FDA-reglerna, kanske det fortfarande inte får intäkter på tio år.
Elektronikbranschen
Konsumentelektronik med masspopularitet är mer mottagliga för skalfördelar och omfattning som hinder. Stordriftsfördelar innebär att ett etablerat företag enkelt kan producera och distribuera några fler enheter av befintliga produkter billigt eftersom overheadkostnader, såsom förvaltning och fastigheter, är spridda över ett stort antal enheter. Ett litet företag som försöker producera samma få enheter måste dela omkostnaderna med dess relativt lilla antal enheter, vilket gör varje enhet mycket kostsam att producera.
Etablerade elektronikföretag, som Apple, kan strategiskt bygga in växlingskostnader för att behålla kunderna. Dessa strategier kan inkludera kontrakt som är kostsamma och komplicerade att avsluta eller mjukvara och datalagring som inte kan överföras till nya elektroniska enheter. Detta är vanligt inom smartphonebranschen, där konsumenterna kan betala uppsägningsavgifter och stå för kostnaden för att återkräva applikationer när de överväger att byta leverantörer av telefontjänster.
Olje- och gasindustrin
Barriärer för inträde i olje- och gassektorn är extremt starka och inkluderar höga resursägande, höga startkostnader, patent och upphovsrätt i samband med egen teknik, myndigheter och miljöregler och höga fasta driftskostnader. Höga startkostnader gör att mycket få företag till och med försöker komma in i sektorn. Detta sänker potentiell konkurrens från början. Dessutom tvingar egenutvecklad teknik även de med högt startkapital att möta en omedelbar operativ nackdel när de kommer in i sektorn.
Höga fasta driftskostnader gör att företag med startkapital är försiktiga med att komma in i sektorn. Lokala och utländska regeringar tvingar också företag inom branschen att noggrant följa miljöbestämmelserna. Dessa regler kräver ofta kapital för att följa och tvingar mindre företag ur sektorn.
Finansiella tjänster
Det är generellt mycket dyrt att etablera ett nytt företag för finansiella tjänster. Höga fasta kostnader och stora sänkta kostnader för produktion av finansiella tjänster i grossistledet gör det svårt för nystartade företag att konkurrera med stora företag som har skaleffektivitet. Regleringshinder finns mellan affärsbanker, investeringsbanker och andra institutioner och i många fall är kostnaderna för efterlevnad och hot om tvister tillräckliga för att avskräcka nya produkter eller företag från att komma in på marknaden.
Överensstämmelse och licenskostnader skadar oproportionerligt för mindre företag. En storleverantör av finansiella tjänster behöver inte avsätta så stor andel av sina resurser för att säkerställa att den inte stöter på problem med Securities and Exchange Commission (SEC), Act of Truth in Lending Act (TILA), Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA), Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) eller en mängd andra byråer och lagar.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.