Regler för Bitcoin-regeringen runt om i världen

Idén om digital valuta är en mycket ny, och centralbanker runt om i världen rullar fortfarande från följderna av en sådan teknik. Blockchain, bitcoin och nya innovationer från fintech-sektorn visar att de kan förbättra status quo, men också främja begreppet digital valuta, vilket gör det till en riktig utmanare att ersätta fiat-pengar. Detta sätter världens regeringar i en besvärlig position.

Å ena sidan kan skapande av lagstiftning som uppmuntrar antagandet av banbrytande finansiell infrastruktur vara en enorm välsignelse för den ekonomiska konkurrenskraften. Å andra sidan, att ge människor för mycket frihet kan riskera landets egna papperspengar. En balans har ännu inte uppnåtts, och därför har stora regeringar reagerat helt annorlunda på införandet av bitcoin (och annan cryptocurrency-teknik) i sina respektive länder. Reaktionerna har sträckt sig från orolighet och rädsla till acceptans i full skala. Den ena saken alla kan komma överens om är att beslutet inte bör tas lätt.

USA vägrar att "sticka björnen"

Liksom alla länder har Amerika mycket att förlora och mycket att vinna på att anta cryptocurrency och blockchain. Förunderligt nog har lagstiftare till stor del valt att inte erkänna den växande trenden och har låtit den existera utan mycket fanfare. USA: s federala regering har ännu inte gjort anspråk på rätten att uteslutande reglera cryptocurrencies och lämnar enskilda stater att avgöra hur deras medborgare kan delta. Hittills har New York, Arizona, Maine, Nevada, Vermont och andra infört räkningar för sina statliga senater, främst handlade om acceptabel användning av blockchain-bokar och smarta kontrakt för journalföring och andra uppgifter.

De enda konkreta uttalanden om cryptocurrency från federala enheter rör hur människor måste rapportera sina vinster (kapitalvinster till IRS) och hur de beskattas (som egendom). Snart möjliggör institutionella investeringsföretag här amerikanska detaljhandelsinvesterare att köpa bitcoin, vilket öppnar hela utrymmet för ytterligare granskning och potentiell tillväxt också.

Europa är Cryptocurrency Capital

Europa är en mer komplex plats för cryptocurrency. Till skillnad från USA: s ouppmärksama inställning kom Europa ut från den ekonomiska krisen 2008 mer fokuserad än någonsin och byggde snabbt lagar och tillsynsorgan för att vägleda den unga fintech-industrin i sin uppåtgående bana. Under de senaste åren har fintech i allt högre grad inneburit ”blockchain”, och tack och lov finns det redan många lagar för att uppmuntra tillväxten. Inuti den 19-landiga monetära unionen är blockchain nästan specialbyggd för nya förordningar som kräver öppenhet i information och delad information mellan marknader och institutioner, och blir snabbt den största nya nystartade sektorn i regionen. Till och med utanför den monetära unionen har centralbanker följt efter och erkänner den enorma potentialen för tidig adoption för deras enskilda territorier.

Med Europaparlamentets verkställande arm som för närvarande bygger en decentraliserad huvudbok för sina egna ändamål, en ny vakthundgrupp utformad för att övervaka pågående händelser, är det nu upp till enskilda länder att öppna sina dörrar och bestämma hur man bäst kan rulla ut den röda mattan. Hittills har resultaten varit uppmuntrande.

Schweiz har beslutat att omfamna cryptocurrency på samma icke-reglerande sätt som många andra europeiska länder. Schweiziska federala rådet har uttalat att det inte finns något behov att reglera cryptocurrency för närvarande, men lagar om hur den finansiella sektorn kommer att utnyttja dem, upprättas för att fastställa deras status som värdepapper och beskattningsbarhet. Följaktligen är Schweiz värd för en snabbt blomstrande blockchain-startplats, som styrs av inkluderande samhällsenheter som Crypto Valley Association, en ideell utformning för att standardisera ombordstigning av ny blockchain-teknik i det schweiziska ekosystemet. Offentlig infrastruktur börjar också införliva cryptocurrencies, där passagerare kan betala sina transportkostnader och andra kommunala avgifter med bitcoin.

I Tyskland betraktas bitcoin som en ”kontonitet” och dess medborgare är fria att handla med det som de vill. Det är emellertid också beskattningsbart och måste vara moms när det handlas med euro. Tyskland är ett annat främst exempel på hur regeringar har undvikit en trassel av lagstiftningsfrågor genom att inte märka cryptocurrency som ”riktig” valuta. I det här fallet har de också erkänt faran för vissa cryptocurrency-koncept som ICO: er och har utfärdat varningar som svar. Landets primära regleringsorgan publicerade nyligen ett meddelande som riktade investerarnas uppmärksamhet på ”riskfyllda, mycket spekulativa former av investeringar” och potential för bedrägeri.

Asiatisk acceptans av Cryptocurrency varierar

Asiens representativa länder har tagit ställning till bitcoin och kryptokurser som sträcker sig över hela spektrumet. Japan är utan tvekan det mest cryptocurrency-positiva landet och har lyckats bli det genom att erkänna mynt som bitcoin som ett ”lagligt betalningsmedel”, men inte som en traditionell valuta. Följaktligen kan bankerna inte erbjuda sina kunder bitcoin men det är inte heller olagligt att hålla bitcoins, vilket gör att sektorn uteslutande drivs av fintech-innovatörer. Resultatet har varit fantastisk, med många företag som integrerar bitcoin-betalningar i sina tjänster och derivatkontrakt som en "bitcoin-obligation" som formulerats tillsammans med andra former av antagande.

Andra territorier i Asien kan inte skryta med sådana framsteg och ser början av cryptocurrency med rädsla. I asiatiska länder som Bangladesh, Nepal och Kirgizistan är användning eller handel med virtuella valutor mycket olagligt och har hårda straff. Till och med Asiens största makt, Kina, har en stenhistoria med cryptocurrency. Avsaknaden av någon som helst reglering hjälpte Kina att bli en tidig adopter i blockchain-utrymmet, speciellt inom bitcoin-handel och gruvdrift, men det genomgick en drastisk vändning tidigare på året. Rädd för hur mycket kapital som flydde från landet via bitcoin införde Kina plötsliga strikta regler för handel med bitcoin och mer, och entusiaster i landet har fortfarande att göra med konsekvenser.

Australien är en nyligen tillflyktsort för blockchain

Australien har uppnått en fördelaktig balans i hur de hanterar både blockchain-teknik och spekulativa kryptokurser. Liksom många av dess kamrater har landet inte specifikt reglerat något, vilket skulle kräva intensiva investeringar och övervakning. Istället har de märkt bitcoin som ”pengar” för att kunna beskatta de som handlar med det och har byggt särskilda gränser för att vägleda landets växande ICO-sektor.

Tidigt insåg landet ICO: s potential att öka sin närvaro i den globala uppstartsscenen och fastnade på bevis från sina tre största ICOs hittills. "För närvarande har australiska tillsynsmyndigheter tagit ett mycket uppmätt tillvägagångssätt gentemot cryptocurrencies, " enligt JP Thor, VD för CanYa, en blockchain-driven marknadsplats för tjänster.

”Även om det finns komplicerade problem att lösa den australiensiska regeringen erkänner de fördelar som ICO: er och cryptocurrencies har för innovativa blockchain-startups i landet. Detta är mot bakgrund av tre framgångsrika ICO: s hittills inklusive PowerLedger, Horizon State och CanYa (vem har ICO just har börjat). Regeringen har uttalat att den kommer att bedöma varje ICO och plattform från fall till fall, med det huvudsakliga oroet är om dessa plattformar erbjuder en säkerhet eller bildar ett förvaltat investeringssystem. En sådan metod innebär att blockchain-tekniken kan blomstra i länet medan mer avskyvärda "bedrägeriprojekt" hålls i fjärran ", tillade Thor.

Världens Cryptocurrency ekonomi

Med det totala marknadsvärde av cryptocurrency som klättrade längre in i hundratals miljarder har världens regeringar nästan enhälligt visat att de är öppna för att låta denna nya revolution ske. Med några få undantag har deras kollektiva strategi varit att se tålmodigt på sidan. Även de största ekonomiska enheterna spelar det väntande spelet, men de flesta som har agerat gjorde det på ett positivt och skonsamt sätt. En sådan decentraliserad makt ger dock regeringarna ett begränsat val i frågan, oavsett.