Deficit Spending
Underskottsutgifterna inträffar när en stats utgifter är högre än de intäkter som den samlar in under en budgetperiod och därmed orsakar eller förvärrar en statsskuldbalans. Vanligtvis finansieras statliga underskott genom försäljning av offentliga värdepapper, särskilt statsobligationer. Ett antal ekonomer, särskilt de i den keynesianska traditionen, tror att regeringsunderskott kan användas som ett verktyg för stimulerande finanspolitik.
BREAKING NOWN Deficit Spending
Bristande utgifter är ett bokföringsfenomen. Det enda sättet att delta i underskottsutgifterna inträffar när intäkterna blir blyg för utgifterna. Ändå är de flesta akademiska och politiska diskussioner om underskottsutgifter centrerade om ekonomisk teori, inte redovisning. Enligt ekonomisk teori på efterfrågesidan kan en regering påbörja underskottutgifterna efter att ekonomin har gått in i lågkonjunktur. Begreppet underskottsutgifter som finanspolitik krediteras vanligtvis till den brittiska ekonomen John Maynard Keynes. Men många av hans idéer var omtolkningar eller anpassningar av äldre merkantilistiska förnimmelser.
Faktum är att många av Keynes utgiftsidéer hade redan prövats före publiceringen 1936 av hans ”The General Theory of Employment, Interest and Employment, ” Keynes ledande betydelse för ekonomi. Till exempel kämpade Herbert Hoover det stora depressionen med en ökning med 50 procent plus regeringens och enorma offentliga projekt under sina fyra år som president från 1928 och 1932.
Keynes 'bok från 1936 gav akademisk och intellektuell legitimitet till program för underskottutgifter. Han hävdade att en minskning av konsumtionsutgifterna kunde balanseras av en motsvarande ökning av de offentliga underskottets utgifter, vilket därför skulle upprätthålla den rätta balansen i efterfrågan för att undvika hög arbetslöshet. När full sysselsättning hade uppnåtts, trodde Keynes, kunde marknaden återgå till en mer avslappnad strategi och underskottet kunde återbetalas. I händelse av att extra statliga utgifter orsakade inflation hävdade Keynes att regeringen helt enkelt kunde höja skatter och dränera extra kapital ur ekonomin.
Underskottutgifter och ekonomisk tillväxt
Bristande utgifter är ofta missuppfattade som en ekonomisk politisk pro-tillväxtapparat, kanske för att taktiken över tid har korrelerats positivt med bruttonationalprodukten (BNP). Men eftersom statliga utgifter är en del av BNP, är det inte ett empiriskt faktum att de två ska stiga och falla samman.
Keynes ansåg att underskottsutgifternas huvudroll är att förhindra eller vända den ökande arbetslösheten under en lågkonjunktur. Han trodde också att det fanns en andra fördel med statliga utgifter, något som känner till "multiplikatoreffekten." Denna teori antyder att 1 dollar i statliga utgifter kan öka den totala ekonomiska produktionen med mer än $ 1. Det finns många teoretiska och empiriska utmaningar för den Keynesianska multiplikatorn, med olika och otvetydiga resultat.
Många ekonomer tror att effekterna av underskottsutgifter, om de inte kontrolleras, kan hota den ekonomiska tillväxten. För mycket skulder, kompletterade med konsekventa underskott, kan leda till att en regering höjer skatter, söker sätt att öka inflationen och förlora sina skulder. Dessutom kan försäljningen av statsobligationer tränga ut företag och andra privata emittenter, vilket kan snedvrida priser och räntor på kapitalmarknaderna.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.