Påverkar Bitcoin gruvkraft energikostnader dess pris?

Flera nya rapporter har uppmärksammat de enorma mängder energi som används för bitcoin gruvverksamhet. Statistiken är häpnadsväckande. Enligt webbplatsen Digiconomist skulle ett bitcoin-land rankas som 64: e i världen för den totala energianvändningen.

Bitcoin årliga energiförbrukning beräknas vara 30 TWh. (Wikipedia definierar en terawattimmet som att vara lika med en långvarig effekt på 114 megawatt under ett år). På en mer granulär nivå kan cirka 10 amerikanska hushåll drivas för en enda dag med hjälp av el som krävs för en enda bitcoin-transaktion. (Se även: Är Bitcoin Mining fortfarande lönsam?)

Energi står för mellan 90% och 95% av bitcoin-gruvkostnaderna och spelar en extremt kritisk roll för att bestämma lönsamheten för cryptocurrency gruvarbetare. I sin tur är lönsamheten viktigt för att locka fler gruvarbetare och växa bitcoin-ekosystemet efterfrågan på bitcoin-spiraler. (Se även: Hur fungerar Bitcoin Mining?) Översätter de ökade kostnaderna för bitcoin till högre framtida priser?

Förhållandet mellan gruvkraftkostnader och Bitcoin-pris

Energianvändning för gruvarbetare är beroende av flera faktorer, från tillgänglighet av billig och riklig kraft till energieffektiv maskinvara till svårigheten att lösa problem av maskiner för att tjäna bitcoin-belöningar. Till exempel är ett svårt problem beräkningsintensivt (kontra ett enkelt problem) och kommer följaktligen att behöva ytterligare energiresurser för att lösa. En post från Forbes förra året föreslog att bitcoin's seigniorage (eller skillnaden i dess produktionskostnad och det totala värdet) kommer att bli oundviklig, såvida inte gruvprocessen blir mer energieffektiv.

Under åren har bitcoin gruvarbetare minskat energikostnaderna genom att flytta produktion till Kina, ett land som enligt uppgift står för 60% av bitcoin-produktionsverksamheten. En majoritet av de kinesiska bitcoingruvorna ligger i Sichuan-provinsen, där vattenkraften dominerar.

Island, som tillhandahåller naturligt kylande arktisk luft för överhettade system och använder geotermisk energi, är också en framstående plats för gruvdrift i bitcoin. Kinesiska gruvarbetare har inte lämnat uppskattningar för produktionskostnader för bitcoin. Men Genesis gruvdrift, som flyttade sina gruvor från Kina till Island, uppskattade att det kostade $ 60 för företaget att producera en enda bitcoin.

I ett papper från 2015 beräknade Investopedia-författaren Adam Hayes en kostnadsproduktionsmodell för bitcoin (varav energi var huvudkostnaden) och drog slutsatsen att teknologiska framsteg, i form av snabbare och mer energieffektiv hårdvara, skulle sänka marknadspriset för bitcoin.

”I takt med att verklig gruveffektivitet ökar, vilket är ett troligt resultat av konkurrens, kommer break-even-priset för bitcoin-producenter att tendera att minska. Lågprisproducenter kommer att tävla på marknaden genom att erbjuda sina produkter till lägre och lägre priser, ”skrev Hayes.

Men det har inte hänt. En ökning i bitcoin-tal har parallellt med ett hopp i bitcoin-priset. Varför? Svaret på den frågan är komplicerat.

Varför en ökning av Bitcoin-produktionen inte har minskat priset

För att vara säker har det skett betydande förbättringar av hårdvaruhantering och kostnader.

Även när energikostnaderna har minskat har svårighetsgraden för gruvdrift i bitcoin dock ökat på övergripande basis. Med undantag för två fall steg svårighetsgraden konsekvent under det senaste året. Detta ökar cryptocryptos hashfrekvens och är nödvändig för att säkerställa bitcoin säkerhet. Trots att det kostar mer energi, betyder en betydligt svår problemuppsättning ett säkrare bitcoin-nätverk.

Halvering av belöningar för bitcoin-gruvdrift från 25 till 12, 5 har också säkerställt att gruvor måste arbeta hårdare för att få samma antal bitcoins som tidigare. Sedan finns det spekulationer, som har spelat en framträdande roll för att driva upp priserna på cryptocurrency. Nya gafflar inom cryptocurrency har introducerat nya algoritmer som kräver mindre bearbetningskraft. Till exempel justerar den senaste Bitcoin Cash-gaffeln problemproblem beroende på hashhastighet och möjliggör därmed lägre strömförbrukning.

Nettoeffekten är att energikostnaderna fortfarande utgör huvuddelen av bitcoin-gruvkostnaderna men har ett minimalt inflytande på dess pris. Energikostnaderna för bitcoin gruvdrift säkerställer att det förblir en betydande hinder för att komma in i branschen.