Hur SEC Regs kommer att ändra Cryptocurrency-marknader

En viktig orsak till den fenomenala tillväxten på cryptocurrency-marknaderna under de senaste åren har varit avsaknaden av reglering. Det kan förändras snart. I allt högre grad tillhandahåller den amerikanska värdepappers- och börskommissionen (SEC) breda antydningar om dess avsikt att reglera utrymmet.

Till exempel har SEC-chef Jay Clayton berättat för reportrar att de flesta tokens var säkerhetstokens, vilket innebär att de skulle handlas som aktier och föll under byråns regleringsområde Efter det att byrån stod för byrå för insiderhandel föll Coinbase, Nordamerikas största cryptocurrency-utbyte, i linje och sägs vara i samtal för att registrera sig som en reglerad mäklare. Observatörer förväntar sig att SEC kommer att tillkännage regler för kryptomarknader så snart detta år är slut. (Se även: $ 9 miljoner förlorade varje dag i Cryptocurrency-bedrägerier .)

SEC: s inträde kommer i grunden att förändra hur cryptocurrency-marknaderna fungerar. Här är tre sätt på vilka de kan göra det.

De kan minska volatiliteten på kryptomarknader

Eftersom de har vunnit mainstream-dragkraft, har cryptocurrency-marknaderna också fått ett rykte för volatilitet. Genomsnittliga dagsprissvingningar på mer än 20% är inte ovanliga. Den volatiliteten har hållit stora institutionella investerare borta och skapat en ond cirkel där investerare stannar borta på grund av kryptomarknadsvolatilitet och vice versa.

SEC-reglering kan förändra den dynamiken.

Enligt Shane Brett, VD för Gecko Governance - ett företag som har utvecklat regler för efterlevnad av regler för blockchain, väntar institutionella pengar på tydlig lagstiftning av det slag som redan implementerats i andra branscher, som hedgefonder. Denna tydlighet förväntas ta form av SEC-regler för rapporteringskrav och revisionsspår. ”Tills de får det (tydlighet i lagstiftningen), kommer institutionella investerare att behöva sitta vid sidan.” Säger han.

SEC-förordningarna kommer att bana vägen för deras inträde och ge efterfrågad likviditet till cryptocurrency-marknaderna. Ur ett perspektiv på det globala finansiella ekosystemet är de berörda summorna inte stora. Som ett exempel säger Brett att till och med en tilldelning på 1% från en global chef som Fidelity (som hanterar biljoner dollar) kan översätta till miljoner dollar på cryptocurrency-marknader. Ett mått på skillnaden som detta belopp kan göra kan hämtas från de aktuella värderingarna för mynt. Från detta skrivande har endast 21 mynt (av de mer än 1 500 tillgängliga på kryptomarknaderna) värderingar större än en miljon dollar.

Institutionella pengar kommer att förhindra enskilda aktörer från att manipulera kryptopriser, vilket har påståts i tidigare rapporter, och lägre volatilitet. "Dagarna med massiv avkastning på cryptocurrency-marknaderna kommer förmodligen att ta slut inom kort, " säger Chris Housser, VD och medstifter av Polymath, en nystart som tillhandahåller tjänster för att utfärda säkerhetstokens till organisationer. Enligt honom kommer införandet av förordningar att minska volatiliteten och avkastningen för kryptomarknader speglar de från konventionella platser, som aktiemarknader.

Kostnader för efterlevnad kan ta bort kryptoutbyten

Från en smattra av utbyten tillbaka 2014 har antalet kryptobörser svampat till 191 och räknat under de senaste fem åren.

Det finns två skäl till detta. För det första är det inte en kapitalintensiv uppgift att skapa ett cryptocurrency-utbyte. För det andra har avsaknaden av regler eller riktlinjer för att skapa en avsevärt minskat hindren för att lansera ett. Detta innebär också att deras verksamhet till stor del är ogenomskinlig och dold för regeringens och offentliga kontroller. De har gynnats av att generera vinster utan att vara ansvariga gentemot kunder och förbli utanför SEC: s ansvarsområde.

SEC-förordningar, som driver spektrumet från inspelningsbranscher till etablering av tekniksystem som är revisionsvilliga, kommer att blåsa upp kostnader för utbyten. "För cryptocurrency-utbyten, för att börja spela in krav, måste du ifrågasätta om kostnaderna är värda det eftersom de (krav) är ganska resurstunga och dyra, " säger Rachel Lam, vice ordförande för regleringsstrategi på Polymath.

Även om det är svårt att bilda en bollsiffra, kan de branta kostnaderna för efterlevnad mätas från utgifterna i en annan bransch. Hedgefonder, som hade en liknande tillväxtbana som kryptomarknader sedan 1990-talet, beräknas spendera så mycket som 7% av sina totala driftskostnader på efterlevnad. Brett från Gecko Governance hävdar att efterlevnadskostnader är ett betydande skäl till att den genomsnittliga fondstorleken har ökat. "Storleken på hedgefonder har ballongat från 100 miljoner dollar till en miljard eftersom de behöver den kritiska massan för att lyckas och täcka efterlevnadskostnader, " säger han.

Lam säger att det är "mycket möjligt" att vissa cryptocurrency-utbyten kan tvingas stänga eller begränsa sin verksamhet. "För alla företagare måste du acceptera vilka risker som är acceptabla för dig och vilka resursåtaganden du är villiga att göra, " säger hon.

De kan göra ICO: er till ett genomförbart investeringsalternativ

Trots deras stratosfäriska tillväxt har de initiala myntbjudningarna (ICOs) blivit synonymt med skandaler och trasiga löften. Detta beror på att det inte finns några krav på information eller rapportering för ICO-listor. Även whitepapers, som ger projektinformation, är inte obligatoriska. Inte överraskande hävdar en ny rapport då att 81% av alla ICO: er är bedrägerier.

SEC-reglering skulle kunna rensa utrymmet och göra dem livskraftiga investeringsalternativ för investerare genom att säkerställa ansvar och avslöjande. Regleringsklarhet kommer också att hjälpa företagare. Tänk som exempel på Josh McIver, VD och medgrundare av ULedger - ett Boise, Idaho-baserat företag blockchain. Han började undersöka ICO men skyddade planerna efter att ha läst om SEC-nedbrytningar.

"Vi har sett SEC göra exempel om och om igen på företag som gör ICO: er och gör det fel", förklarar han. SEC: s tystnad om investeringsmöjligheten har ytterligare komplicerat frågor för företagare som McIver. "Vi vet inte vad de tänker, " säger han. ULedger är till stor del självfinansierat och genererar redan intäkter tack vare en kundlista som inkluderar konsulterföretaget Deloitte och myndigheter i Idaho.

McIver vänder sitt tidigare tänkande om ICO efter SEC: s senaste åtgärder. Han dammar bort ICO: s planer i väntan på regleringsdetaljer senare i år. "ICO är ett unikt sätt att skaffa kapital och växa ditt nätverk", säger han.

Att investera i cryptocurrencies och andra initiala mynterbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller andra ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren 0, 01 bitcoin.