Pareto förbättring
Enligt rubriken för den neoklassiska ekonomiska teorin inträffar en förbättring av Pareto när en förändring i tilldelningen skadar ingen och hjälper åtminstone en person, med tanke på en första allokering av varor för en uppsättning personer. Teorin antyder att förbättringar av Pareto kommer att fortsätta att öka värdet för en ekonomi tills de uppnår en Pareto-jämvikt, där inte fler förbättringar av Pareto kan göras.
Förstå Pareto-förbättring
Uppkallad efter Vilfredo Pareto (1848-1923), en italiensk ekonom och politisk vetenskapsman också känd för Pareto-principen, en förbättring av Pareto i makro är en handling som leder till en ekonomisk fördel utan att göra någon sämre. Med en initial fördelning av varor eller resurser för en uppsättning individer, om en förändring i resurserna gynnar minst en person medan ingen annan skadar, har en förbättring av Pareto gjorts. Dessa förbättringar kan fortsätta till en punkt där tilldelningen är effektiv för Pareto - det vill säga när inga fler ändringar kan göras i tilldelningen utan att göra någon sämre. Målet med förbättringarna i Pareto är att göra nöjda intressenter istället för att utveckla ett effektivt system eller fördela resurser på ett rättvist sätt.
Pareto i praktiken
Bortsett från tillämpningar inom ekonomi, kan konceptet med förbättringar av Pareto återfinnas inom områdena biovetenskap och teknik - i alla akademiska områden där avvägningar simuleras och studeras för att bestämma antalet och typen av omfördelning av resursvariabler som är nödvändiga för att uppnå Pareto jämvikt. I näringslivet kan fabrikschefer genomföra förbättringsförsök med Pareto där de till exempel omfördelar arbetskraftsresurser för att försöka öka produktiviteten hos församlingsarbetare utan att minska förpacknings- och fraktarbetarnas produktivitet.
Key Takeaways
- En Pareto-förbättring är en förbättring av ett system när en förändring av allokering av varor skadar ingen och gynnar minst en person.
- Pareto-förbättring anses inte vara en idealisk metod för att mäta förbättringar eftersom den inte säkerställer en rättvis fördelning av resurser.
Pareto-kritik
Pareto-förbättringar, tillsammans med Pareto-effektiviteten, kritiseras i politisk ekonomi eftersom de inte tar upp frågor om välfärd bland olika grupper av människor. Pareto-förbättringar informerar endast steg för att nå en effektiv stat, inte nödvändigtvis en "rättvis" som beslutsfattare i en demokratisk politisk ekonomi strävar efter att föra samhället mot. Om den rika klassen i ett samhälle görs bättre utan att skada de fattiga genom en omfördelning av en resurs, har en Pareto-förbättring gjorts. De fattiges ekonomiska status blev emellertid inte bättre. En förbättring av Kaldor-Hicks förbättrar ineffektiviteten i förbättringen av Pareto genom att göra monetära överföringar för att kompensera för skillnaden i utgifter för utvecklingsprojekt.
Exempel på förbättring av Pareto
Anta att ett lika stort belopp betalas ut till två familjer, en rik och en annan fattig. Fonderna hjälper till att lyfta det senare över fattigdomsbeloppet men gör inte så stor skillnad för den förstnämnda totala inkomsten. Denna förbättring är ett exempel på förbättring av Pareto.
Ett annat exempel på förbättring av Pareto är fallet med två studenter som byter lunchlådor. En av eleverna, som inte gillar ostburgare, ger sin hamburgare till en annan student som tycker det är läckert. Även om en av studenterna lämnar sin hamburgare är det ingen som är värre och båda studenterna är nöjda med handelsutbytet. Detta är ett exempel på en förbättring av Pareto.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.