Återresa
Återresa avser till stor del den oetiska praxis att köpa och sälja aktier av samma säkerhet gång på gång i ett försök att manipulera observatörer till att tro att säkerheten är efterfrågad. Detta beteende skiljer sig mycket från en juridisk och etisk returresa-handel, som varje investerare fullbordar när de köper och senare säljer ett värdepapper.
Key Takeaways
- Återresa avser vanligtvis ett oetiskt beteende på marknaden.
- Upprepade köp och försäljning av värdepapper kan blåsa upp handelsvolym och balansräkningar (något Enron gjorde).
- Rundturshandel bör inte förväxlas med en laglig, normal, tur-retur-handel som investerare gör varje dag när de stänger en position de har öppnat.
Förstå handel med tur och retur
Återresa är ett försök att skapa utseende på en hög volym handel, utan att företaget bakom säkerheten upplever en ökning av intäkter eller resultat. Dessa typer av affärer kan genomföras på flera sätt, men oftast genomförs de av en enda handlare som säljer och köper säkerheten på samma handelsdag, eller genom att två företag köper och säljer värdepapper mellan sig. Denna praxis är också känd som churning eller tvätt .
Rundtur-handel kan lätt förväxlas med legitima handelspraxis, till exempel de frekventa tur-och-retur-handeln som görs av mönsterhandlare. Dessa handlare utför vanligtvis många transaktioner på samma dag. Även om de har minimistandarder måste de utöva, till exempel att hålla minst 25 000 dollar i kontot för att slutföra dessa typer av transaktioner och rapportera sina nettovinst eller förluster på transaktionerna som inkomst, snarare än att låtsas vinster är investeringar och förluster är kostnader.
Ett annat exempel på acceptabla rundturer är en swaphandel där institutioner kommer att sälja värdepapper till en annan individ eller institution medan de samtycker till att återköpa samma belopp till samma pris i framtiden. Kommersiella banker och derivatprodukter utövar denna typ av handel regelbundet. Men dynamiken i denna typ av handel blåser inte volymstatistik eller balansvärden.
Återresa i nyheterna
En av de mest kända fallen av rundturshandel var fallet med Enrons kollaps 2001. Genom att flytta lager med högt värde till specialfordon utanför balansräkningen i utbyte mot kontanter eller en skuldebrev kunde Enron göra Det ser ut som om de fortsatte att tjäna vinst medan de säkrade tillgångar i balansräkningen. Dessa överföringar stöddes av Enrons aktier, vilket gjorde illusionen till ett veritabelt korthus som väntar på att kollapsa. Och kollaps det gjorde. Förutom andra dåliga och vilseledande bokföringsmetoder kunde Enron lura Wall Street och allmänheten att tro att företaget fortfarande var en av de största och mest lönsamma institutionerna i världen när de faktiskt knappt trampade vatten.
Securities and Exchange Commission (SEC) inledde en utredning av verksamheten och flera personer åtalades och fängslades. Bokföringsföretaget som hanterade Enrons bokföring gick också under på grund av deras deltagande i bedrägeriet. Företaget konstaterades skyldigt för hinder för rättvisa genom att makulera pappersarbete som skulle leda till styrelsemedlemmar och högt anställda Enron-anställda.
Även om Enrons konkurs på en gång var den största på skivan, har den titeln sedan många gånger överlämnats till företag som Lehman Brothers och Washington Mutual.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.