USA V. The South-Eastern Underwriter Association
USA mot South Eastern Underwriter Association är ett ledande högsta domstolsfall i Förenta staterna som omfattar den federala antitruststadgan och försäkringsbranschen. United States v. South-Eastern Underwriter Association (322 US 533), som beslutades den 5 juni 1944, bestämde att försäkringsbranschen är föremål för reglering av Förenta staternas kongress under handelsbestämmelsen.
Målet kom till Högsta domstolen på överklagande från en domstol i Northern District of Georgia. Sydöstra Underwriters Association hade kontroll över 90% av brand- och andra försäkringsmarknader i sex södra stater och tros ha ett orättvist monopol, som fördes genom prissättning. Fallet fokuserade på huruvida försäkring var en typ av mellanstatlig handel som borde omfattas av Förenta staternas handelsbestämmelse och Sherman Antitrust Act.
BREAKING DOWN USA V. The South-Eastern Underwriter Association
Högsta domstolen konstaterade att försäkringsbolag som bedriver betydande delar av sin verksamhet över statliga linjer i själva verket deltog i mellanstatlig handel. I beslutet ansågs att försäkringsbranschen kunde regleras av federal lag snarare än endast statliga lagar.
Året efter, år 1945, antog kongressen McCarran-Ferguson Act (Public Law 15), och åsidosatte Högsta domstolens beslut och föreskrev att försäkringsregleringen var en fråga för staterna och inte den federala regeringen. McCarran-Ferguson Act undantog försäkringsbranschen från de flesta federala regler, inklusive antitrustlagar.
Även om McCarran-Ferguson Act ofta är tänkt som reglering reglerar den inte själva försäkring, och den kräver inte heller att stater reglerar försäkringsprodukter. Snarare erbjuder det "Act of Congress" som inte tydligt syftar till att reglera "försäkringsverksamheten" genom att inte föregripa statliga lagar eller förordningar som reglerar försäkringstransaktioner.
Idag förblir mellanstatlig konkurrens för interstate-försäkringar ett viktigt inslag i reformen av sjukvården. I februari 2010 röstade Representanthuset för att upphäva lagen McCarran – Ferguson genom att anta lagen om konkurrens om hälsotillverkning i branschen (HR 4626). Liknande försök att uppdatera bestämmelser om antitrustförsäkringar pågår med ansträngningar att ersätta eller ändra lagen om prisvärd vård.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.