Varför vissa hävdar Ripple är inte en "riktig" cryptocurrency

Det finns många cryptocururrency där ute, som alla fick inspiration från bitcoin, förfäderna till dem alla. Bitcoin var mänsklighetens första definition av vad det betyder att vara en cryptocurrency, men det är en komplicerad varelse som förlitar sig på många speciella funktioner och komponenter. Till exempel har bitcoin en decentraliserad blockchainbok, där miljoner deltagare organiserar och sparar en post över sina transaktioner. Det har också kryptografisk hashing, så att handlare kan använda ett system med offentliga och privata nycklar för att skydda deras identitet.

Bitcoin transaktioner behandlas av gruvarbetare, en stödjande och incitamentiserad gemenskap som håller allt igång smidigt. Relevant, det har också en begränsad leverans. Dessa egenskaper har gjort det enkelt att handla säkert, lagra värde och till och med spekulera.

Bör ett cryptocurrency visa vart och ett av bitcoin's drag eller kan någon form av digitala pengar märkas som sådana? Det här är logiska frågor, men de har inte ofta ställts, till stor del för att de flesta bitcoin-kamrater i allmänhet har fastnat i sin kollektiva föregångares modell.

Ripple är en valuta som får popularitet efter flera år av att ha levt i bitcoin's skugga, berövad av intresse från handlare på grund av dess traditionella infrastruktur som gör en större kompromiss mellan crypto och fiat-pengar. Vissa i samhället har vägrat att betrakta Ripple som en riktig cryptocurrency eftersom det är så annorlunda. Är de korrekta? (Se mer: Ripple Is Back: Här är varför.)

Ripple: The Strange Hybrid

Ripple var inte utformad för att vara ett mynt eller en normal cryptocurrency enligt standarddefinitionen. Medan bitcoin och jämförbara kryptokurser ger myntets värde lika hög prioritet med nätverkssäkerhet, hastighet och användbarhet, tar Ripple bort idén om XRP som alla slags investeringstillgångar och fokuserar istället på att göra blockchainen så stark som möjligt. Detta är främst till förmån för de institutionella enheter som Ripple tjänar, som American Express eller Santander Bank. För att uppnå detta mål skapade Ripple Foundation XRP men justerade varje traditionell del av cryptocurrency till ett nästan oigenkännligt tillstånd.

Gruvarbetare har gått

Ripple har ingen gruvdrift eller gruvarbetare alls. Istället drivs transaktioner via en "centraliserad" blockchain för att göra det mer tillförlitligt och snabbt. Gruvdrift är en kärnprincip för de flesta andra kryptokurser, och var och en använder sitt eget system för att bestämma hur mycket kraft gruvarbetarna har. En del, som bitcoin, använder Proof-of-Work, men det finns också Proof-of-Stake och Proof-of-Importance.

I cryptocurrency stimuleras gruvarbetare att bearbeta nätverkstransaktioner med själva valutan, men det har skapat några problem som Ripple anser vara ohållbar. I en lösning byggd för stora banker bör det inte finnas någon separat grupp med sina egna speciella motiv för att driva nätverket.

Medan denna idé har hjälpt andra kryptokurser att förbli decentraliserade, har den också bromsat dem: ett problem som Ripple inte har råd med. Denna brist på gruvdrift påverkar också andra aspekter av Ripple och tar den vidare från standarden.

Anslut utskriftspressen

Förutom att hantera transaktioner belönas gruvarbetare också med cryptocurrency. Detta är i huvudsak hur det skapas. Ripples uteslutning av gruvarbetare kastar naturligtvis en skiftnyckel i maskinerna i detta avseende. Ripple är inte begränsad och kan ”skrivas ut” på begäran, vilket gör det mycket mer pålitligt för betalningsbearbetning, utbyte av pengar och annan institutionell verksamhet. När den används, förstörs den helt enkelt.

Ripple Foundation skapade redan 100 miljarder XRP för närvarande i omlopp, vilket ger den en stabil, icke-flyktig karaktär perfekt för sina största kunder. Men detta tar också bort en av de största faktorerna i alla verkliga cryptocurrency: förmågan att ackumulera och lagra värde som bara en deflational tillgång kan.

En centraliserad blockchain ">

Ripple har en plånbok, men det är tufft att få tillgång till blockchain. Detaljhandelsdeltagare ska inte ha tillgång eftersom det introducerar riskabla, konstiga element i en annars steril miljö. Ripple-blockchainen är inte öppen som hos andra kryptokurser. XRP kan lagras och hållas säkert och använder kryptografi för att skydda deltagare, men de noder som det skyddar är inte individer utan "betrodda" operatörer som är registrerade i Ripple-nätverket. Detta gör att valutan kan använda fördelarna med blockchain-boken, men i ett slutet ekosystem som gör det mer effektivt.

Medan bitcoin påstår sig vara ”förtroendelöst” skapade det bara ett osäkert hus av kort där alla har något incitament att inte låta det störta. Gruvarbetare kan fortfarande stänga av sina datorer och frysa nätverket om de ville, men inte med Ripple.

Sätta en titel på Ripple

Ungefär som de många frågorna kring bitcoin-kontanter, till och med grundarna av Ripple rekommenderar att inte använda sin skapelse som en valuta för spekulation eftersom det inte är en. Ripple liknar en fintech-plattform mer än någonting annat och har helt enkelt kombinerat de bästa delarna av fiat-pengar och blockchain cryptocurrency.

Inte en "sann" cryptocurrency enligt standarddefinitionen, Ripple kan vara den delningslinje som skiljer två distinkta produkter som kommer ut ur cryptocurrency-revolutionen: tillgångar och lösningar. Även om tillgångar kan tjäna som investeringar som sätter tro på ett decentraliserat samhälle och de deflasionära egenskaperna för gruvdrift, kommer lösningar att avstå från spekulationerna och istället skapa plattformar som är "tekniskt" cryptocurrency, men inte traditionellt ses som sådana.