Huvud » företag » Eurosclerosis

Eurosclerosis

företag : Eurosclerosis
Vad är Euroskleros?

Begreppet "Euroskleros" populariserades av den tyska ekonomen Herbert Giersch i ett papper från 1985 med samma namn. Han använde den för att hänvisa till den ekonomiska stagnationen som kan vara resultatet av överdriven reglering, styvhet på arbetsmarknaden och alltför generös välfärdspolitik. Euroskleros (som härrör från den medicinska termen skleros, vilket betyder hårdnad av vävnad) beskriver länder som har hög arbetslöshet, även under perioder med ekonomisk tillväxt på grund av oflexibla marknadsförhållanden. Även om det ursprungligen använts för att hänvisa till Europeiska gemenskapen (EG), används det nu bredare som en term för länder som har liknande förhållanden.

Key Takeaways

  • Euroskleros hänvisar till trög ekonomisk utveckling och hög arbetslöshet på grund av alltför styva arbetsmarknader och överreglering av ekonomin till förmån för etablerade specialintressen.
  • Euroskleros tillämpades ursprungligen på Västeuropa under 1970- och 1980-talet, men kan idag hänvisa till liknande situationer var som helst.
  • Ökningen av teknologisektorn, begränsad avreglering och ökad öppenhet på arbetsmarknaderna när Europa blev mer ekonomiskt integrerat hjälpte till att övervinna Euroskleros.

Förstå Euroskleros

Euroskleros hänvisade ursprungligen till EG: s långsamma ekonomisk tillväxt, särskilt på arbetsmarknaderna. För det andra kan den hänvisa till dess långsamma politiska takt mot europeisk integration. Gierschs uppsats noterade att Eurosclerosis hade sina rötter på 1970-talet och framhöll hur kontinental Europa växte i mycket långsammare takt än USA och Japan i början av 1980-talet. Även när Europa gick in i en uppgång, tack vare en positiv global fart, fortsatte arbetslösheten att öka. Trots en allmänt växande ekonomi under slutet av 1970-talet till mitten av 1980-talet, enligt Giersch, "arbetslösheten i EG ökade kontinuerligt från 5, 5% 1978 till 11, 5% 1985, medan den i USA efter 1982 dramatiskt sjönk till cirka 7% .”

Giersch tillskrev detta strukturella styvheter i Europa; industrier som fått skydd, såsom tullar eller statligt stöd, hade inte använt dem som en kortsiktig åtgärd för att hjälpa dem att förbättra konkurrenskraften, utan istället förlita sig på dem, och arbetsmarknaderna var mycket styva, främst tillskrivna starka fackföreningar, så att lönenivån och strukturen ledde till att arbetsmarknaden oförmögen att rensa och också stimulera företag att använda arbetsbesparande teknik. Han kontrasterade detta till USA och Japan, som hade visat tillräcklig flexibilitet nedåt i reala (inflationsjusterade) löner för att stödja deras arbetsmarknader. Griesch tillskrev också den stora andelen regeringen i de europeiska ekonomierna och hävdade att höga skatter och höga offentliga utgifter (inklusive välfärdsbetalningar) var ett hinder för att arbeta och ta risker, och överdriven reglering, vilket resulterade i hinder för inträde för både nya arbetare och nya företag. Giersch beskrev situationen i Europa som en "slags syndikalism och guild socialism" som "diametralt motsatte kraven i en evolutionär process som involverar förstörelse och skapande."

För att bekämpa Euroskleros uppmanade Giersch att EG skulle vända sig från de politiska och specialintresseorganisationer som inte hade någon del av förändring och mot ekonomisk öppenhet för konkurrens och entreprenörskap. Tillsammans med skattesänkningar skulle detta enligt hans uppfattning omfatta det radikala förslaget om en ny grundläggande medborgerlig rätt "att stämma i domstol alla lagstiftande organ och myndigheter som har infört lagliga och reglerande hinder för inträde, och alla privata organisationer som tar hand till restriktiv praxis. " Han uttryckte också djup optimism över tillväxten inom teknologisektorn och informationsekonomin för att återuppliva den europeiska ekonomin delvis på grund av att den var lätt reglerad och utanför fackföreningarnas omedelbara grepp. Även här varnade han emellertid för sina misstankar om att specialintressegrupper så småningom skulle komma ikapp teknologirevolutionen, vilket potentiellt skulle få en orwellsk framtid.

Slutet av Euroskleros

Tillsammans med teknologisektorns framsteg, en mer solid drivning mot europeisk integration under 1990- och 2000-talet (bland annat att möjliggöra mer rörlighet på den europeiska arbetsmarknaden), samt förbättrad flexibilitet i regleringen, hjälpte till att avsluta Euroskleros era i Europa. Termen Euroskleros används nu bredare för att beskriva en ekonomi som upplever stagnation, särskilt när det är kopplat till de faktorer som anges ovan för skydd, styvhet på arbetsmarknaden, reglering och en stor statlig andel av ekonomin.

Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.

Relaterade villkor

Vad är socialism? Socialism är ett ekonomiskt och politiskt system baserat på offentligt eller kollektivt ägande av produktionsmedlen, som betonar jämställdhet snarare än prestation. mer Allt du behöver veta om makroekonomi Makroekonomi studerar en övergripande ekonomi eller marknadssystem: dess beteende, de faktorer som driver den och hur man kan förbättra dess prestanda. mer Brexit Definition Brexit avser att Storbritannien lämnar Europeiska unionen, som beräknas hända i oktober i år. mer Vad du behöver veta om rostbältet Rostbältet är en betydelsefull term som används för att beskriva regionen från New York till Mellanvästern som en gång dominerades av industriell tillverkning. Läs mer om globalisering Globalisering är spridningen av produkter, investeringar och teknik över nationella gränser och kulturer. I ekonomiska termer beskriver det lossningen av hinder för internationell handel. mer Lär dig mer om den europeiska skuldkrisen i Europa Den europeiska skuldkrisen hänvisar till den kamp som länderna i euroområdet möter för att betala av skulder som de hade samlat under decennier. Det började 2008 och toppade mellan 2010 och 2012. Fler partnerlänkar
Rekommenderas
Lämna Din Kommentar