Fler amerikanska stater kan införa regler om cryptocurrency

Kryptokurserna var ursprungligen tänkta att vara statslösa enheter, inte iakttas enligt de rättsliga ramarna i någon stat eller land. Den praktiska verkligheten är dock annorlunda. Traktion för cryptocurrencies har ökat regeringscensur och cynosure. Likgiltighet och cynism gentemot blockchain och virtuell valuta över hela USA har lämnat plats för oro och gnagande acceptans.

Fram till förra året katalogiserade nyhetspublikationer rutinmässigt "vänliga" och "fientliga" stater till kryptokurser. Sands har sedan skiftat. Det växande inser att reglering (eller till och med uppmärksamhet från tillsynsmyndigheter) är bra eftersom det fastställer regler och ordning i en annars laglös djungel som ger gratis spel till tvivelaktiga aktörer och företag. Det signalerar också en avsikt att gå i dialog med företag i kryptokososystemet.

I avsaknad av ett federalt direktiv om kryptokurser har vissa stater tagit ärenden i sina egna händer. Ett lapptäcke av gamla och nya förordningar används av stater för att svepa huvudet kring cryptocurrencies. Men det finns tre breda aspekter som de är mest bekymrade över: användningen av cryptocurrencies som lagligt anbud i affärstransaktioner (inklusive beskattning), att införa myndighet för verksamheten i cryptocurrency-utbyten som pengaröverförare och statusen för smarta kontrakt och ethereumoken. (Se även: Bitcoin-regleringar över hela världen.)

Kalifornien och New York tar ledningen

Mycket få stater har gjort framsteg på alla tre fronter. Kalifornien och New York, som båda är hem för ett stort antal kryptobedrifter, ligger före paketet. Men andra tar snabbt på sig. Det finns några osannolika utmanare. Till exempel har Wyoming blivit ett av de mest progressiva staterna när det gäller reglering av cryptocurrency och blockchain. Som är Arizona.

Däremot kommer Massachusetts ännu inte att ta ställning till cryptocurrencies och blockchain. Likaså godkände Washington, en stat som är hem för en blomstrande teknisk scen, en räkning 2017 som kräver cryptocurrency-utbyten för att upprätthålla likvida medel som motsvarar den transaktiva volymen på deras plattform. Detta drag tolkas som fientligt.

Kartan nedan visar vilka stater som har infört regler för cryptocurrency. Stater markerade med grönt har tagit ledningen, medan de markerade med rött ännu inte erkänner dem på allvar. Däremellan finns stater som överväger lagstiftning och har infört eller antagit lagförslag i sin lagstiftare för att utöva mer kontroll över cryptocurrency ekosystem.

Som man kan se på kartan är en stor majoritet av staterna fortfarande att bestämma sin ställning gentemot cryptocurrencies. Den goda nyheten är att uppmärksamheten från tillsynsmyndigheterna har ökat under det senaste året. Intensiv medieöversikt och uppmärksamhet förväntas ytterligare påskynda utvecklingen mot att reglera virtuella valutor.

Att investera i cryptocurrencies och andra initiala mynterbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller andra ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren 0, 01 bitcoin.