En guide till Iran Nuclear Deal

Iran Nuclear Deal gjorde rubriker över hela världen som ett landmärkehistoriskt avtal mellan extrema motståndare. Avtalet kom efter månader av förberedelser, två veckors slutliga intensiva diskussioner i Wien och med åtta inblandade parter var slutresultatet ett avtal med fem bilagor. Detta avtal är emellertid inte i sten och fortsätter att utvecklas.

Början på avtalet

Avtalet fastställde en lång process som sträckte sig över 15-25 år som skulle övervakas av en kommitté med åtta medlemmar, inklusive Iran, USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Ryssland, Kina och Europeiska unionen. Kort sagt, den överenskomna kärnkraftsavtalen syftade till att begränsa Irans förmåga att producera ett kärnvapen, i utbyte mot avlägsnande av olika sanktioner som åläggs den internationellt.

Emellertid fick affären en betydande uppskakning under USA: s president Donald Trump, som den 8 maj 2018 meddelade att USA skulle dra sig ur affären och utfärda nya sanktioner mot Iran.

Iran Nuclear Deal bakgrund

Baserat på avslöjandet av en iransk exilgrupp 2002 misstänktes Iran att ha kärnkraftsanläggningar. Efter inspektioner av International Atomic Energy Agency (IAEA) och efterföljande upptäckter fortsatte Iran att fortsätta med kärnkraftsutvecklingen trots internationell opposition. Under 2006 införde FN nationella sanktioner mot Iran, som följdes av liknande åtgärder från USA och EU. Bittera konfrontationer bröt sedan ut mellan Iran och världsmakterna.

Dessa sanktioner - främst mot Irans oljevärde, vapenförsäljning och finansiella transaktioner - hade skadat Irans ekonomi allvarligt. Som en av de största producenterna av råolja gick priserna genom en flyktig period eftersom resultatet i stort sett var okänt.

De inblandade parterna

Avtalen förhandlades fram mellan Iran och en grupp motsvarigheter som inkluderade USA, Ryssland, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Kina och EU.

Stöderna till kärnkraftsavtalet bekräftar fördelar, som inkluderar den bästa möjliga garantin från Iran att den kommer att avstå från att producera ett kärnvapenarsenal. Det var då ett viktigt steg mot att upprätta fred i Mellanöstern, särskilt inom ramen för ISIS och oljans roll i Mellanösterns ekonomier.

De viktigaste punkterna

För att göra kärnbomber behöver uranmalmen som utvinns från jorden berikas antingen uran-235 eller plutonium. Uranmalm som utvinns från jorden bearbetas via enheter som kallas centrifuger för att skapa uran-235. Uranmalm bearbetas i kärnreaktorerna som omvandlar den till plutonium.

Under avtalet skulle Teheran minska antalet centrifuger till 5 000 vid Natanz urananläggning - hälften av det nuvarande antalet. Riksomfattande skulle antalet centrifuger minska från 19 000 till 6 000. Anrikningsnivåerna skulle sänkas till 3, 7%, vilket var mycket lägre än de 90% som behövs för att göra en bomb. Lagret för uran med låg anrikning skulle täckas till 300 kilogram under de kommande 15 åren, ned från de nuvarande 10 000 kilo.

Alla dessa åtgärder tjänade till att begränsa Irans förmåga att göra en kärnbomb och skulle säkerställa att kärnkraftsanvändningen endast är begränsad till civil användning.

Nästa steg och tidslinje

När avtalet slutfördes enades en FN: s säkerhetsråds resolution.

Senast den 15 augusti 2015 skulle Iran lämna in skriftliga svar på frågorna från Internationella atomenergiorganet (IAEA), om dess kärnkraftsprogram och utvecklingen. Dessutom tillät det övervakning av sina anläggningar av IAEA-inspektörer före eller med 15 oktober 2015.

Borttagning av sanktioner

Först avlägsnades oljeembargot som förhindrade import av olja från Iran, vilket inte var utan dess effekter. USA och EU upphävde olja och handelsrelaterade sanktioner. Utländska företag började köpa olja från Iran, amerikanska företag belägna utanför USA bemyndigades att handla med Iran och import av utvalda varor från Iran var tillåtet, vilket hade en särskild effekt på internationell affärsverksamhet.

Samtidigt tappades sanktionerna mot Irans bank- och finanssystem. Det möjliggjorde en omedelbar frigöring av cirka 100 miljarder dollar som för närvarande ligger frusna på iranska bankkonton utomlands.

Andra fördelar

Omedelbart efter tillkännagivandet började myndigheter från stora europeiska länder besök i Iran för att utforska affärsmöjligheter.

Några av de viktigaste utmaningarna som Iran mötte under sanktionsperioden var Irans krympande BNP, hög inflation (mellan 50% och 70% 2013) och nationen avstängd från världsekonomiska system. Alla sådana ekonomiska utmaningar förbättrades drastiskt efter avtalet.

Upphävande av sanktioner skulle möjliggöra förflyttning av enorma oljeförsörjningar från Iran, som tros sitta på stora lager på grund av år av införda sanktioner. Internationella oljebolag som Frankrikes Total och Norges Statoil opererade i Iran i flera år innan sanktioner infördes, vilket ändrade tidvattnet för dessa länder och andra toppoljeproducenter i världen.

Europeiska biltillverkare som Peugeot och Volkswagen var marknadsledande i Iran före sanktionerna.

Även om ett fåtal sektorer som auto, olja och infrastruktur hade betydande intresse från utländska företag under pre-sanktionen, var verkligheten att utländska företag hade begränsad närvaro i Iran sedan 1979 års revolution. I huvudsak hade de iranska marknaderna förblivit i stort sett outforskade av internationella företag i många andra industrisektorer.

Nyckelfrågor

Tidigare USA: s president Barack Obama hävdade att affären skulle göra USA och världen till en säkrare plats. Oro kvarstod dock.

Utmaningar inkluderade administrering och övervakning av atomanläggningarna och utvecklingen i Iran. Fullständig medvetenhet krävdes om befintliga labb, anläggningar, underjordiska platser, forskningscentra och militära baser i samband med kärnkraftsutvecklingen. Även om Iran gick med på att ge IAEA högre nivåer av information och djupare nivåer av tillgång till alla kärnkraftsprogram och anläggningar i landet, förblev bilden dum.

Motstånd mot Iran Nuclear Deal

Trots att avtalet välkomnades av en större grupp nationer över hela världen, hade det också motstånd från några få framstående världsledare. Den israeliska ledaren Netanyahu sa att affären "banar Irans väg till bomben." Hans hårda motstånd mot avtalet kom på grundval av Irans historia om att vara en kärnkraftsutmaning för Mellanösterns region.

Dessutom sade Netanyahu att affären var en plattform för att finansiera och vårda ett kärnkraftigt, religiöst-extremistiskt land och säger att ett stärkt Iran skulle kunna hindra fred och säkerhet i regionen.

Gå in i president Donald Trump

Efter valet av president Trump i november 2016 fruktade förespråkarna för avtalet att avtalet, som de såg som en vinst för världsfreden, skulle vara tillbaka på bordet. Och i oktober 2017 bekräftades deras rädsla.

Trump meddelade att han skulle bevilja affären. Vad betydde det här? Enligt villkoren var den amerikanska presidenten skyldig att logga in på affären var 90: e dag, vilket han meddelade att han inte skulle göra, och anklagade Iran för att sponsra terrorism. Trump har också sagt att han skulle förneka Iran "alla vägar till ett kärnvapen."

Inte överraskande möttes Trumps beslut med omedelbar fördömelse. Europeiska unionens utrikespolitiska chef, Federica Mogherini, var först med att säga att affären var "robust" och sa att det inte hade skett "några kränkningar av något av åtagandena i avtalet."

Efter Trumps beslut hade kongressen 60 dagar från den tiden för att förstärka sanktionerna och med tanke på fientligheten inom det republikanska partiet verkade ett avtal om återinföring vara möjligt.

Poängen

För- och nackdelarna med en sådan landmärkesavtal diskuterades och kommer att fortsätta att diskuteras. De flesta åsikter, påståenden och anklagelser är ofta politiskt anpassade. För tillfället verkar majoriteten över hela världen vara positiv till kärnkraftsavtalet i Iran. Men efter att president Trump förklarade avtalet blev framtiden dumare.