Keynesiansk och monetaristisk ekonomi: Hur skiljer de sig?

Monetaristisk ekonomi är Milton Friedmans direkta kritik av Keynesian ekonomisk teori, formulerad av John Maynard Keynes. Enkelt uttryckt är skillnaden mellan dessa teorier att monetaristisk ekonomi innebär kontroll av pengar i ekonomin, medan Keynesiansk ekonomi innebär statliga utgifter. Monetarister tror på att kontrollera tillgången på pengar som flyter in i ekonomin, samtidigt som resten av marknaden kan fixa sig själv. Däremot tror keynesianska ekonomer att en orolig ekonomi fortsätter i en nedåtgående spiral om inte en intervention driver konsumenterna att köpa fler varor och tjänster.

Båda dessa makroekonomiska teorier påverkar direkt hur lagstiftare skapar skatte- och monetär politik. Om båda typerna av ekonomer likställdes med bilister, skulle monetarister vara mest bekymrade över att lägga bensin till sina tankar, medan Keynesians skulle vara mest bekymrade över att hålla sina motorer igång.

Keynesian Economics, förenklad

Terminologin för ekonomi på efterfrågesidan är synonym med Keynesian ekonomi. Keynesianska ekonomer tror att ekonomin styrs bäst genom att manipulera efterfrågan på varor och tjänster. Dessa ekonomer bortser emellertid inte helt från pengarnas roll i ekonomin och påverkan av bruttonationalprodukten eller BNP. Ändå tror de att det tar mycket tid för den ekonomiska marknaden att anpassa sig till eventuellt monetärt inflytande.

Keynesianska ekonomer tror på konsumtion, offentliga utgifter och nettoexport för att förändra ekonomins tillstånd. Fans av denna teori kan också njuta av den nya keynesianska ekonomiska teorin, som utvidgas med denna klassiska metod. Den nya keynesianska teorin kom på 1980-talet och fokuserar på regeringens ingripande och beteende hos priser. Båda teorierna är en reaktion på depression ekonomi.

Monetarist Economics Made Easy

Monetarister är säkra på att pengamängden är det som styr ekonomin, som deras namn antyder. De tror att kontroll av tillgången på pengar direkt påverkar inflationen och att genom att bekämpa inflationen med tillgången på pengar kan de påverka räntorna i framtiden. Föreställ dig att lägga till mer pengar till den nuvarande ekonomin och de effekter det skulle ha på affärsförväntningarna och produktionen av varor. Föreställ dig nu att ta bort pengar från ekonomin. Vad händer med utbud och efterfrågan?

Monetaristisk grundare Milton Friedman trodde att penningpolitiken var så oerhört avgörande för en hälsosam ekonomi att han offentligt skyllde Federal Reserve för att ha orsakat det stora depressionen. Han antydde att det är upp till Federal Reserve att reglera ekonomin.

Keynesian, monetaristiska teorier i politik

Presidenter och andra lagstiftare har använt flera ekonomiska teorier genom historien. Strax efter det stora depressionen misslyckades president Herbert Hoover i sin strategi för att balansera budgeten, vilket innebar ökade skatter och nedskärningar av utgifterna. President Roosevelt följde därefter och fokuserade sin administrations ansträngningar på att öka efterfrågan och sänka arbetslösheten. Det är värt att notera att Roosevelts New Deal och andra policyer ökade utbudet av pengar i ekonomin.

Mer nyligen ledde finanskrisen 2007-08 president Obama och andra lagstiftare att ta itu med ekonomiska problem genom att banka ut banker och fixa undervattenslån för statligt ägda bostäder. I dessa fall verkar det som att delar av keynesianska och monetaristiska teorier användes för att minska statsskulden.