intressegemenskap
Privity är en doktrin om avtalsrätt som säger att kontrakt endast är bindande för parterna i ett kontrakt och att ingen tredje part kan verkställa avtalet eller stämmas under det. Brist på privatliv finns när parterna inte har någon avtalsenlig skyldighet gentemot varandra och därmed eliminerar skyldigheter, skulder och tillgång till vissa rättigheter.
Key Takeaways
- I avtalsrätten är privatliv en doktrin som ålägger rättigheter och skyldigheter för parter i ett avtal och begränsar icke-avtalsslutande parter från att verkställa avtalet.
- Brist på privatliv säger att det inte finns något avtal mellan parterna, vilket därmed inte kräver att de utför vissa uppgifter och inte ger dem rätt till vissa rättigheter.
- Det strikta ansvaret och de underförstådda garantidoktrinerna gör det möjligt för tredje part att stämma tillverkare för felaktiga varor, även om de inte är parter i det ursprungliga avtalet.
Förstå privatliv
Privatliv är ett viktigt begrepp i avtalsrätten. Enligt privatiseringsläran, till exempel, kan hyresgästen till en husägare inte stämma den tidigare ägaren av fastigheten för underlåtenhet att göra reparationer som garanteras av markförsäljningsavtalet mellan säljare och köpare eftersom hyresgästen inte var "i privatliv" med säljaren.
Emellertid har privatliv visat sig vara problematiskt; som ett resultat accepteras nu många undantag. Enligt till exempel doktrinen om privatlivet skulle mottagaren av en livförsäkring inte ha någon rätt att verkställa avtalet eftersom han eller hon inte var part i avtalet och undertecknaren är död. Eftersom detta skulle vara orättvist är tredjepartsförsäkringsavtal, som gör det möjligt för tredje parter att lämna in anspråk från försäkringar som har utfärdats för deras fördel, ett av undantagen från doktrinen om privatitet.
Ett annat undantag är tillverkarens garantier för sina produkter. Det brukade vara så att en rättegångsbrott endast kunde åläggas av parten i det ursprungliga avtalet eller transaktionen. så konsumenterna skulle behöva stämma återförsäljare för felaktiga varor eftersom inget avtal fanns mellan konsumenten och tillverkaren. Nu under moderna doktriner om strikt ansvar och underförstådd garanti har rätten att stämma utökats till tredje parts stödmottagare, inklusive medlemmar i en köpares hushåll, vars användning av en produkt kan förutses.
Exempel på privity
Tänk på exemplet där april tecknar ett kontrakt om att hyra en lägenhet i Manhattan med ett sovrum från hennes vän, Jessica, som hyr ut enheten från dess ägare, Burt. Innan hon ingick ett kontrakt med April, fick Jessica skriftligt tillstånd från sin hyresvärd. Detta tillstånd befriar inte Jessica från sina uppgifter eftersom Burt's hyresgäst eftersom det fortfarande finns privatliv mellan dem.
Sex månader efter ettårskontraktet kastade April ett stort parti, och hennes gäster orsakade 10.000 dollar i skador på enheten. Burt skickade räkningen för skadestånd till Jessica, och som svar krävde Jessica betalning från april. Tyvärr lämnade April lägenheten och undvek Jessicas försök att återhämta sig för skador och obetalda hyror. Eftersom Jessica är den ursprungliga hyresgästen som heter på hyresavtalet är hon skyldig till eventuella skador på enheten och ansvarar för hyror som förfaller och utför alla uppgifter som anges i det ursprungliga hyresavtalet. April har ingen privity med Burt; därför måste Jessica betala Burt för skadeståndet annars kan han vidta rättsliga åtgärder mot henne. Men hon är inte försvarslös eftersom hon kan stämma april sedan april har företräde med Jessica.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.