Metod för utbyteskedja
Vad är metoden för ersättningskedjaMetoden för ersättningskedja är en beslutsmodell för kapitalbudgetering som används för att jämföra två eller flera ömsesidigt exklusiva kapitalförslag med ojämna liv. Metoden för ersättningskedja tar hänsyn till de olika livslängderna för alternativa förslag och deras förväntade kassaflöden, vilket möjliggör en mer exakt jämförelse av förslagen. Vid ersättningskedjanalys bestäms NPV (Net Present Value) för varje förslag, och en eller flera iterationer ("länkarna" i ersättningskedjan) kan slutföras för att skapa jämförbara tidsramar för förslagen. Genom att jämföra förslagen över samma tidsperioder blir information om acceptera-avvisa för de olika förslagen mer pålitlig.
BREAKING DOWN Metod för utbyteskedja
Metodiken innebär att bestämma antalet år med kassaflöde (projektets liv) för vart och ett av projekten och skapa en "ersättningskedja" eller iterationer för att fylla i tomma ämnen i projektet med kortare liv. Till exempel, om projekt A har en femårig livslängd och projekt B har en 10-årig livslängd, kan projekt A: s data projiceras till nästa femårsperiod för att matcha projekt B: s 10-åriga livslängd, med hänsyn tagen till eventuella nettoinvesteringar och nettokassaflöden för varje iteration. NPV för varje projekt kan sedan beräknas för att tillhandahålla tillförlitlig accept-accept-information. NPV är nuvärdet av nettokassaflödet till följd av ett projekt, diskonterat till företagets kapitalkostnad minus projektets nettoinvestering.
Exempel på typer av projekt där metodanalyser för ersättningskedjor kan vara användbara inkluderar ett transportföretag som väger om man ska uppgradera sin flotta. Ett annat exempel där det kan användas är att hjälpa ett gruvföretag att utvärdera vilket anläggningsutvecklingsprojekt som ska bedrivas.
Alternativ till metod för ersättningskedja
Metoden för ersättningskedja är inte det enda sättet att utvärdera ömsesidigt exklusiva projekt med ojämna liv. Equivalent Annual Annuity Method (EAA) är en alternativ metod. EAA: s strategi är att utvärdera varje projekt utifrån dess beräknade livränta (serie av lika betalningar). Detta görs genom att först beräkna NPV: erna för varje projekt, sedan konvertera var och en till en motsvarande livränta. Med denna metod skulle projektet med den högsta EAA vara det mer önskvärda.
Vilken metod är bättre för att fatta investeringsbeslut? Eftersom både ersättningskedjan och EEA-modellerna förlitar sig på NPV-beräkningar, jämfört med IRR-beräkningar, bör de nå samma slutsatser. Det är bara de tillvägagångssätt som skiljer sig åt.
Jämför investeringskonton Leverantörens namn Beskrivning Annonsören × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.