omräkning
En omändring är en handling för att revidera en eller flera av företagets tidigare finansiella rapporter för att korrigera ett fel. Omställningar är nödvändiga när det fastställs att ett tidigare uttalande innehöll en "väsentlig" felaktighet. Detta kan vara resultatet av bokföringsfel, bristande överensstämmelse med allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP), bedrägeri, felrepresentation eller ett enkelt kontoristiskt fel.
Key Takeaways
- Omarbetning är en översyn av ett eller flera av företagets tidigare finansiella rapporter för att korrigera ett fel.
- Revisorer är ansvariga för att besluta om ett tidigare fel är "väsentligt" tillräckligt för att motivera en omändring.
- Ett fel kan betraktas som väsentligt om felaktig information skulle leda till att de som får uttalanden kommer att komma till felaktiga slutsatser.
Förstå omarbetningar
Företagsledningen och oberoende revisorer ansvarar för att kvartals- och årsredovisningar exakt återspeglar ett företags ekonomiska tillstånd. Ibland måste tidigare uttalanden ändras. Ibland upptäcks dessa misstag av internrevisorer. Vid andra tillfällen kan det vara en tredje part, till exempel Securities and Exchange Commission (SEC), som upptäcker dem.
Styrelsen för finansiella redovisningsstandarder (FASB) kräver att företag utfärdar en omräkning för att korrigera tidigare fel. Revisorer är ansvariga för att besluta om ett tidigare fel är "väsentligt" tillräckligt för att motivera en omändring.
Material är en lös term som inte åtföljs av specifika procentuella riktlinjer och så vidare. Som en allmän tumregel kan ett fel betraktas som väsentligt om felaktig information skulle leda till att de som får uttalanden kommer att komma till felaktiga slutsatser som en del av en standardanalys.
Om ett problem eller ett fel uppstår som påverkar en del av ett finansiellt dokument eller dokumentet i sin helhet, är det troligt att en omändring kommer att krävas. Om viss nyckelinformation som hänför sig till det ursprungliga uttalandet mottas efter det att det första uttalandet släpptes, kan dessutom utfärdas en omändring för att justera ekonomin baserat på de nya upptäckterna.
Många omarbetningar är resultatet av oskyldiga misstag och grundläggande missuppfattningar. Vissa kan dock lyfta röda flaggor och lyfta fram eventuella bedrägerier eller inkompetens. Överrapportering av ett företags vinster kan vara mycket vilseledande. Det kan leda till att investerare tror att företaget är i en starkare finansiell ställning än vad som faktiskt är fallet. Baserat på den felaktiga informationen kan investerare utföra åtgärder för de tidigare gjorda investeringarna som annars inte skulle ha gjorts.
Negativa omarbetningar rynker regelbundet ut, vilket skakar investerarnas förtroende och får aktiekurserna att sjunka. De kan också leda till böter: Hertz Global Holdings Inc. (HTZ) beordrades att betala en civilstraff på $ 16 miljoner efter internrevisorer upptäckte fel i flera av sina tidigare bokslut. Under 2015 avslöjade biluthyrningsföretaget att omfördelningar skulle tynga på vinsterna för 2011, 2012 och 2013.
Exempel på verkligt liv på en omräkning
I februari 2019 avslöjade Molson Coors Brewing Co. (TAP) att det skulle omberäkna sina finansiella rapporter för räkenskapsår (FY) 2016 och 2017 efter att revisorerna upptäckte bokföringsskador för inkomstskatter relaterade till uppskjuten skatteskuld (DTL).
I en ansökan med tillsynsmyndigheterna skyllde öltillverkaren felen vid förvärvet av en återstående 58 procentandel i MillerCoors 2016. Understating uppskjuten skatteskuld (DTL) och inkomstskattkostnader ökade nettovinsten med nästan 400 miljoner dollar 2016. Sammantaget sade företaget det underskattade värdet på de skyldiga skatterna men ännu inte betalats i balansräkningen med 248 miljoner dollar och överskattade dess totala värde eget kapital med samma belopp.
Fyndet inspirerade inte så mycket förtroende för Molson Coors Brewings redovisningspraxis, vilket återspeglas av den kraftiga efterföljande nedgång i företagets aktiekurs.
Krav på omställning
När ett börsnoterat företag bestämmer att det måste ändra sina finansiella rapporter måste det skicka SEC-formulär 8-K inom fyra dagar för att meddela investerare om att de inte har förlitat sig på tidigare utgivna finansiella rapporter. Det måste också arkivera ändrade 10-Q-formulär för de berörda kvartalen och eventuellt ändrade 10-K, beroende på hur många redovisningsperioder som påverkas av de felaktiga uppgifterna.
Företag bör också tillhandahålla en uppdelning av hur tidigare fel inträffade, hur de korrigerades och om det sannolikt kommer att bli några framtida konsekvenser i deras senaste finansiella rapporter. Dessa kommentarer visas vanligtvis i fotnoterna.
Särskilda överväganden
När företag utfärdar omställningar, rekommenderas investerare att efter bästa förmåga ta reda på hur allvarligt felet har rapporterats. Hur mycket av inverkan är det troligtvis och, ännu viktigare, var det ett oskyldigt misstag, eller något som verkar vara mer olyckligt? Leta efter indikationer från ledningen om hur de planerar att hindra liknande misstag från att hända i framtiden.
Det är också värt att komma ihåg att förändringar i vissa finansiella uppskattningar inte krävs, eftersom dessa är baserade på förväntade händelser och inte sådana som redan har inträffat. Dessa förändringar måste endast rapporteras i nästa finansiella rapporter efter att ändringen har gjorts och inte tillämpas retroaktivt.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.