Specialartikel
I företagsredovisning är en speciell post en stor engångskostnad eller inkomstkälla som ett företag inte förväntar sig att återkomma under kommande år.
Särskilda poster redovisas i resultaträkningen och separeras från andra kategorier av inkomster och kostnader så att investerare mer exakt kan jämföra företagets antal över redovisningsperioder. Exempel på speciella poster inkluderar extraordinära kostnader, omstruktureringskostnader, vinster från eliminering av skuld och resultat från avvecklade verksamheter.
Key Takeaways
- En speciell post är ett bokföringsbevis för en stor, ofta engångskostnad eller tillströmning på ett företags finansiella rapporter.
- Vanliga specialobjekt inkluderar engångskostnader på grund av omstrukturering eller böter eller inkomst på grund av att vinna en rättegång.
- Finansanalytiker och revisorer är försiktiga med engångskostnader och andra speciella artiklar eftersom de kan användas av företag för att artificiellt blåsa upp eller tappa vinster.
Förstå specialobjekt
Det finns en förspänning mot att anta att speciella artiklar används för att manipulera investerare. Men speciella artiklar är ofta legitima, och det är normalt att företag ibland upplever engångshändelser som inte förväntas ha en pågående inverkan på inkomst.
Dessa poster kan inkludera böter, vinster från eliminering av skuld och intäkter från avvecklade verksamheter. Men om ett företag rapporterar särskilda poster i resultaträkningen år efter år kan detta vara en röd flagga för investerare eftersom inte bara de återkommande specialposterna gör det svårt att mäta företagets resultat över tid, utan de indikerar också instabilitet i företag.
Specialföremål bör inte förväxlas med en exceptionell artikel. Det är en stor kostnad som uppstår som måste noteras i ett företags balansräkning, men som anses vara en del av vanliga affärsavgifter. De måste avslöjas på grund av deras stora storlek eller frekvens.
Specialföremål och potentiellt bedrägeri
Vissa specialavgifter sker faktiskt bara en gång. Många företag registrerar emellertid felaktigt avgifter som de upprepade gånger ådrar sig under sin vanliga affärsverksamhet som engångsavgifter. Denna praxis kan göra att företagets ekonomiska hälsa ser bättre ut än vad den egentligen är, och det är en praxis som investerare bör vara medvetna om.
Många anser att denna praxis är en farlig trend. Vissa företag använder till och med omstruktureringsavgifter som en enhet för att förbättra framtida intäkter och lönsamhet. Genom att ta stora omstruktureringsavgifter minskar företagen avskrivningar i framtida perioder och ökar därmed intäkterna. Detta accentueras när lönsamheten mäts på avkastningsbasis eftersom det bokförda värdet på kapital och eget kapital också reduceras med stora omstruktureringskostnader.
Finansanalytiker utesluter rutinmässigt engångskostnader när de utvärderar ett företags löpande inkomstpotential.
Således anser många analytiker engångsavgifter med skepsis, och justeringarna bör återspegla vad de ser. Om engångskostnaderna verkligen är driftskostnader, bör de behandlas som sådana och intäkterna beräknas efter dessa avgifter. Om engångskostnader faktiskt är engångskostnader, bör intäkterna beräknas före dessa avgifter.
Exempel på en speciell artikel
Till exempel tillverkar XYZ-företag widgets. Regeringen i det land där XYZ-företaget verkar har beslutat att det kommer att fina widgetmakare som inte använder en viss typ av widgetpress som regeringen gynnar. XYZ-företaget beslutar att inte anta den nya widgetpressen och böter därför 100 000 000 dollar.
Efter att ha betalt bötesbeloppet beslutar XYZ-företaget att böterna är extremt kostsamma och beslutar omedelbart att köpa den regeringsmanderade widgetpressen för att inte åläggas påföljden under kommande år. Denna $ 100.000.000 böter skulle listas i resultaträkningen som en speciell post.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.