Trumps tullar för stål och aluminium: Vad du behöver veta

Rädsla för ett globalt handelskrig mellan USA och dess globala handelspartner som Kina överflödar när den amerikanska presidenten meddelade förra veckan att han kommer att införa nya tullar på import av stål och aluminium.

Tillkännagivandet följdes av en försäljning på de globala finansmarknaderna. Olika branscher, globala företag och till och med organisationer som IMF är oroliga för att flytten så småningom kommer att leda till högre priser för USA, vilket kommer att sänkas till alla sektorer och vara skadligt för slutkunderna.

Den här artikeln tittar på några viktiga fakta associerade med utvecklingen.

Alternativ inför presidenten

Financial Times rapporterar att förslaget att införa nya tullar baserades på rekommendationen från handelsavdelningen som erbjöd tre alternativ: en global tull, tullar riktade mot Kina och andra viktiga länder blandade med kvoter och en universell kvot.

Kina, världens största tillverkare av både stål och aluminium, har länge anklagats för att översvämma de globala marknaderna med sin billigare export och därmed utgöra ett stort hot mot den lokala amerikanska industrin.

Trump har tydligen valt det globala tullalternativet och har föreslagit en 25 procents tullsats för stål och 10 procent tull på aluminiumimport till USA. Övergången syftar till att skydda den inhemska stål- och aluminiumindustrin som förväntas dra nytta av en ökning av produktion och utnyttjande av ledig kapacitet vilket också kommer att bidra till att öka sysselsättningen.

Den kinesiska anslutningen

Medan Kina upprepade gånger har citerats som ledande när det gäller dumpning av lågkostnadsimport till USA, är fallet för stål annorlunda. Kanada (16, 7 procent), Brasilien (13, 2), Sydkorea (9, 7), Mexiko (9, 4) och Ryssland (8, 1) är de fem största exportörerna till USA Kina står på ett avlägset nummer 10 i listan med en miniscule 2.9 procent av bidraget. (För mer, se: Var importerar USA stål från?)

På samma sätt rankas Kina som nummer fyra i USA: s aluminiumimportlista, som leds av Kanada och Ryssland.

Även om de tydligen riktar sig mot Kina, skulle tullarna se till att andra partnerländer påverkas negativt, vilket eventuellt skulle leda till hämndsåtgärder från dem.

"Jag tror att alla i det här rummet stöder dig som håller Kina ansvarigt för dess överkapacitet, " sade representant Kevin Brady, en republikan i Texas, enligt CNN. Men han sa att den typ av tullar Trump övervägde kan "göra så mycket skada som bra."

USA: s stål- och aluminiumsektor

Mer än 90 procent av de totala 5, 5 miljoner ton aluminium och cirka en tredjedel av det totala 100 miljoner ton stål som används av amerikanska företag importeras varje år.

BBC rapporterar att mellan 2000 och 2016 minskade den amerikanska inhemska stålproduktionen från 112 miljoner ton till 86, 5 miljoner ton, medan antalet anställda som arbetar inom sektorn minskade från 135 000 till 83 600.

Men ett mycket större antal, 6, 5 miljoner anställda, arbetar för de olika tillverkarna och tillverkarna som använder stål som en viktig ingrediens. De inkluderar industrier kopplade till byggande, transport, energi, försvar och olika färdiga produkter.

Importen erbjuder en stor fördel - man kan enkelt importera allt och allt från hela världen som passar räkningen, och man kan enkelt byta importpartner bland ändrade krav. En fabrik som tillverkar stålplåtar kan emellertid inte lätt bytas för att göra stålrör eller rör. Även om anläggningarna kan öka kapaciteten och börja diversifiera produkterna kommer importen fortfarande att behövas för att tillgodose den stora efterfrågan. Den höga kostnadsimporten kommer då att leda till mer kostnad för de amerikanska konsumenterna.

Varje höjning av stålpriset på grund av högre tullar kommer så småningom att skada ett slag för en mängd olika industrier och kommer att ha en negativ inverkan på den ekonomiska tillväxten och jobbutsikterna. Till exempel använder amerikanska biljättar som General Motors Co (GM) och Ford Motor Co (F), flygplan Boeing Co (BA) och gruvutrustningstillverkaren Caterpillar Inc (CAT) stål och aluminium som viktiga ingredienser för sina produkter. När deras insatskostnader kommer att öka kommer de att tvingas höja priserna vilket leder till minskande intäkter och vinster.

Det finns en stor oro för att detta också kommer att avskaffa de positiva effekter som förväntas av skattereformerna, som infördes för att hjälpa landets ekonomiska tillväxt.

Vad historia berättar för oss

Åsikter varierar om sådan utveckling och begränsad tillgänglighet av historiska resultat pekar på olika resultat.

En rapport från Trade Partnership Worldwide LLC visar att när liknande ståltariffer infördes år 2002 resulterade det i cirka 200 000 nedskärningar i USA istället för att skapa jobb.

Även om det verkar vara enighet om att presidenten har rätt i att rikta in mot orättvisa handelspraxis i några få utländska länder som utsätter de amerikanska industrierna, finns det en omfattande kritik av de täcktaxor som införs.

Även om antalet anställda ökar kan det inte vara betydande. Snarare fruktas den holistiska effekten att bli mycket sämre.

Bredare påverkan över flera sektorer

Enligt Reuters stod den amerikanska byggbranschen för nästan 40 procent av stålbehovet 2017 följt av 26 procent av bilindustrin och 10 procent av energisektorn.

Reaktionerna under de senaste två handelsperioderna indikerar att företag i olika sektorer kan möta råvaror med höga kostnader, vilket kan öka priserna för konsumenterna. Rippeleffekten förväntas leda till högre kostnader för hus, bilar och till och med livsmedelsprodukter, eftersom stål och aluminium ofta används för att göra allt från flygplan till burkar.

Medan de bredare marknaderna tänkte på torsdagen efter Trumps tillkännagivande, framkom stål- och aluminiumlagren som vinnare bland blodbadet. (För mer, se Topp 4 stållager för 2018.)

Påverkan på den amerikanska ekonomin

FT citerar beräkningar av JPMorgan som visar att även om priserna växer upp med tullbeloppet, kan det resultera i ett tillägg av "blygsamma 5 baspunkter med prispress - vilket kan komma att överföras till konsumentpriserna." 19 $ biljoner amerikansk ekonomi är tillräckligt motståndskraftig för att motstå sådana effekter.

Men om de andra handelspartnerna vedergäller igenom genom att införa liknande tullar på USA: s export till sina länder, eller genom att dra den amerikanska administrationen till WTO, kan det ha en varaktig effekt. En sådan otillbörlig utveckling kan leda till ett omfattande handelskrig, leda till en hög inflationssituation i USA som påverkar tillväxtutsikter och till och med påverkar administrationens beslut och beslutsfattande.