Alfabetet, Facebook, Amazon: Nu "för stort för att misslyckas"?

Amerikas ledande teknikföretag har drabbats hårt av den senaste tidens kraftiga volatilitet i marknaden som har satt ett kraftigt slut på den nioåriga tjurmarknaden 2018. På fredagen stängde alla FAANG-aktiekomponenter när marknaden vinglar av investerarnas rädsla för en handfull av negativa motvind som ett globalt handelskrig och ökad reglering av högflygande teknikföretag runt om i världen. Mot bakgrund av osäkerheten förblir en analytiker hausseartad när det gäller big tech framtid, vilket tyder på att företag som Alphabet Inc. (GOOGL) trots "nuvarande elände" är "för stora för att misslyckas." (Se även: Varför Wall Street's analytiker inte kommer att ge upp på teknik. )

James Cakmak, som följer aktier för butiksaktieundersökningar och mäklarföretaget Monness Crespi Hardt, föreslår att tekniker med stor kapacitet har blivit så förankrade i samhället att de oundvikligen kommer att återhämta sig från sitt fall, som rapporterats i en nylig utgåva av Barrons. Han hävdar att Alfabetet, e-handeln och molnjätten Amazon.com Inc. (AMZN) och sociala medier betemoth Facebook Inc. (FB), liksom ekonomi i krisen '09, har blivit så kraftfulla att till och med den mest profilerade och den långtgående skandalen kunde inte bryta deras "implicita kontrakt" med Amerika.

Analytikern föreslår att teknikjättarna när det gäller integritet har en outtalad förståelse med konsumenterna i vilka de utbyter personlig information, till exempel köpshistorik och sökningar, för deflation och logistisk överlägsenhet.

Kollaps av Big Tech som systematisk risk

"Det implicita avtalet gör det möjligt för företaget att bli större och större, för i gengäld får konsumenterna bättre urval, lägre priser och snabbare leverans, även om det kommer på bekostnad av småföretag - och potentiellt skatteintäkter och bestående tjänster på vägen, " skrev Cakmak. Detta system utrustar Facebook, Google och Apple med mer personlig information för att förbättra användaranpassningen och kundupplevelsen. Analytiker indikerar att även om konsumenterna "inte har någon aning om vad de registrerar sig för" och de villigt överlämnar en hel del tillstånd till big-cap tech.

Därefter gjorde han ett hopp mot uppfattningen att kollaps av big tech skulle kunna ge systematiska risker, liksom de som presenterades av stora finansinstitut för ett decennium sedan. "Oavsett om det handlar om att hålla tekniska innovationer koncentrerade vid sidan av och utanför utländska makter, förbättra nätverksanslutningar och bredare anslutningsinsatser och tjäna som en resurs för underrättelsebyråer. Vi skulle hävda att eventuella misslyckanden med den nuvarande teknologinrättningen för Big Cap kan presentera nya källor av systemisk risk, därför ser vi dem inte gå någonstans. "

"Robusta" möjligheter

Även om tillväxten av big tech kan minska, fortsätter Cakmak att se storleken på och omfattningen av möjligheterna som "överflödigt robust" och säkert med tanke på en "blomstrande teknikindustri är lika viktig som en blomstrande ekonomisk." Han rekommenderar att gå länge på AMZN, FB och GOOGL och föreslår att Amazons "måljusteringar", i företag som mat, media och hälsa, var och en återspeglar en marknadsmöjlighet på 500 miljarder dollar eller mer.

"Kommer tillbaka hela cirkeln, det finns inget enkelt svar på de aktuella frågorna, men vi ser nya sekretesslagar som gör det möjligt för domstolarna att komma mer förankrade när allt är sagt och gjort, " skrev analytikern. (Se även: GOOGL, FB försenat för regeringen. Övervakning: Jim Mellon. )