Samarbetsförbrukning
Samarbetsförbrukning är gruppens gemensamma användning av en vara eller tjänst. Det skiljer sig från vanlig kommersiell konsumtion genom att kostnaden för att köpa varorna eller tjänsterna inte bärs av en individ. Istället utvecklar individer nätverk eller system för att erbjuda resurser, varor eller tjänster som annars kan lämnas oanvända. Eftersom kostnaderna bärs av den större gruppen blir produkterna eller tjänsterna mer tillgängliga.
Hur fungerar samarbete
Samverkande konsumtion är en form för delning. Byteshandel, handel och peer-to-peer-hyra, till exempel, har använts av samhällen i tusentals år och ger en grupp individer en tillgång utan att kräva att varje person köper den på egen hand. Det gör det möjligt för konsumenterna att skaffa resurser som de behöver, samtidigt som de tillåter resurser som andra behöver och som inte utnyttjas fullt ut.
Key Takeaways
- Samarbetsförbrukning skiljer sig från konventionell konsumtion genom att resurser, varor eller tjänster delas av en grupp snarare än individer.
- Barterterings-, Airbnb- och riddelningsapplikationer är exempel på samverkande konsumtion.
- Samarbetsförbrukning fungerar eftersom kostnaden delas upp i en större grupp, så inköpspriset återvinns genom att hyra eller byta.
- Kritiker hävdar att konsumtion i samarbete ibland är orättvis när företag inte är skyldiga att följa samma regler som konventionella företag.
Samarbetsförbrukning anses vara en del av delningsekonomin eftersom det innebär att individer hyr ut sina underutnyttjade tillgångar. Detta tillvägagångssätt kommer troligtvis att användas när både priset för en viss tillgång, till exempel en bil, är högt och tillgången inte utnyttjas hela tiden av en person. Genom att hyra ut en tillgång när den inte används förvandlar dess ägare tillgången till en slags råvara. Detta skapar ett scenario där fysiska objekt behandlas som tjänster.
Till exempel skapade Airbnb en online-plattform som låter ägare av hem, lägenheter och andra bostäder hyra eller hyra ut sitt utrymme till andra. Detta kan göras för bostäder att ägaren endast har deltid eller under perioder de tänker vara borta under en längre tid. Enskilda hyresgäster kanske inte har råd med en sådan bostad själva, men genom att dela kostnaderna mellan flera hyresgäster som upptar utrymmet vid olika tidpunkter blir bostaden överkomligt.
Särskilda överväganden: Legalities
Kritiker av samverkande konsumtion hävdar att den informella karaktären av sådana arrangemang gör det möjligt för individer att kringgå lokala bestämmelser som företag som erbjuder liknande tjänster måste följa. Dessa företag kan behöva betala licensavgifter eller andra regleringsrelaterade avgifter för att lagligen fungera. Dessa avgifter gör sina tjänster dyrare än de som tillhandahålls av individer som inte betalar sådana avgifter.
Traditionella hotell har ifrågasatt lagligheten i Airbnb-hyror, till exempel eftersom dessa ägare vanligtvis inte måste följa lagkraven för att driva ett hotell eller betala de därmed sammanhängande driftskostnaderna. Detta skrik ledde till ansträngningar för att reglera eller slå ned hyresverksamhet som Airbnb.
Jämförbara juridiska utmaningar uppstod kring ride-delningstjänster som Uber och Lyft. Operatörerna för taxibolag och limousintjänster hävdar att erbjudandet av riddelningstjänster var en olaglig form av konkurrens. Uber, till exempel, blockerades eller begränsades i vissa städer där de lokala myndigheterna försökte kräva att företaget följer samma regler som taxi- och limousintjänster följer.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.