Företag som har blivit busade för falska anspråk

Som konsument finns det egentligen inget värre än att köpa något bara för att ta reda på att du har ljugit för. Du skulle kunna tro att när en produkt har testats och genomförts genom den högstandardiserade detaljhandeln för att komma ut på marknaden, skulle det säkerställa att oriktiga påståenden inte kan göras, men det är inte alltid så. (Den tidiga fågeln kan fånga ormen, men när man shoppar kommer ormen till de som väntar. Kolla in 12 sätt att handla smartare .)
I BILDER: Topp 7 största bankfel

Bedrägliga påståenden ses ofta när produkter ger otroliga resultat, som "Träna i fem minuter om dagen och få perfekt abs, " eller "Ta en av dessa piller varje morgon och förlora 20 kilo under din första månad!" Påståenden som dessa visar sig ofta vara falska, och förr eller senare fångar Federal Trade Commission (FTC) upp dessa företag och stänger av dem. Vi ska titta på några nyligen förekommande falska reklamärenden som inlämnats av FTC och några historiska fall av företag som gynnades av att använda falska fordringar och reklam.

Inte så ren kreditbedrägerier

Med tanke på konjunkturläget under de senaste åren försöker många människor att rensa upp sin kredit och få sin ekonomi i ordning igen. Låt oss hoppas att de inte gick till Clean Credit Report Services för hjälp. Clean Credit stötte på varmt vatten med FTC i september efter att företaget riktade konsumenter som var desperata efter att fixa sin kredit, och debiterade dem hundratals och till och med tusentals dollar utan att tillhandahålla mycket av en tjänst alls. Konsumenterna debiterades en front-avgift på $ 400, som Clean Credit skulle ta från deras konto innan de fick undertecknade kontrakt, och sedan skulle företaget göra mycket lite, om något, för att hjälpa till att reparera kredit. 2008 lanserade FTC Operation Clean Sweep, där det gick efter 36 kreditreparationsbedrägerier som Clean Credit. FTC lämnade in klagomål mot dem, och många har sedan dess stängts av.

Viktminskningskrav

Vill du sätta några elektroder på magen några gånger om dagen och få kroppen av en Adonis? Naturligtvis gör du det, men du kan inte alltid få det du vill ha. Ab Force var en allestädes närvarande som sett på TV-produkten som i slutändan befanns bedrägeri. Påståendena var att bältet som du lindade runt magen, som elektroniskt stimulerade dina muskler och därmed gav dig träning medan du bara satt där, inte gjorde någon av dessa saker och inte skulle ge dig stenhårig abs. Det sista klagomålet och efterföljande återbetalning på 7 miljoner dollar ägde rum 2009, men FTC hade kämpat Ab Force i ett halvt decennium för att försöka ta bort produkten och dess falska påståenden från marknaden.

Om ett bälte som chockar magmusklerna i en sex-pack inte fungerar, vad kan vi tro på längre? Kanske om Ab Force inte hjälper dig gå ner i vikt, kan du bara ta en magisk piller. Detta är i många fall också ett falskt påstående. För att rikta in sig på falska påståenden som bantningstillverkare och marknadsförare för viktminskning krävde, startade FTC Big Fat Lie-initiativet 2004. FTC-riktade annonser som dykte upp i många nationella kvinnodagar och annonserar att gnugga lotion i din hud kommer att producera betydande viktminskning (Selfworx.com LLC), att ta en piller gjord av Nepalesiska Mineral Pitch skulle tillåta dig att förlora upp till 37 pund på åtta veckor (AVS Marketing) och andra viktminskningspapper, piller och lotioner med liknande påståenden.

2007 införde FTC 25 miljoner dollar i böter mot fyra marknadsförare för viktminskning; dessa pillermarknadsförare gjorde anspråk från viktminskning till minskande risk för cancer.

Stora namn och historiska falska anspråk

Ännu större företag som Nestle har haft problem med FTC de senaste åren för falska påståenden. FTC beordrade nyligen ett Nestles dotterbolag, BOOST Kids Essentials, att sluta hävda att det skulle skydda mot övre luftvägsinfektioner och avverka förkylningar. FTC beordrade att dessa anspråk stängdes tills det finns ett faktiskt bevis från FDA.

En historisk redogörelse för falska reklamkrav kan ses i Listerine. I likhet med BOOST hävdade Listerine en gång att det kunde förhindra förkylning och ont i halsen. FTC fann att detta var falskt och beordrade att Listerine inte längre skulle inkludera dessa påståenden och vidare att företaget uttryckligen uppger att Listerine inte hjälper förkylningar eller ont i halsen. Walgreen stod inför ett liknande fall, där det beordrades att betala 6 miljoner dollar efter sina påståenden att dess vitamintillskott, Wal-Born, skulle hjälpa till att förhindra förkylning.

I BILDER: Topp fem orsaker till att människor går konkurs

Poängen

Om du undersöker storföretagens historia har många av dem haft run-ins med FTC genom åren. Under 2009 hade till exempel Coca-Cola några problem med sina påståenden om Powerade. FTC: s webbplats ger tips om hur du kan vara en smart konsument, så att du inte behöver oroa dig för att vänta på ditt Ab Force-återbetalning eftersom du i första hand aldrig skulle tro på de underbyggda påståendena. (Vet du hur man kan skilja en verklig möjlighet från en bedräglig möjlighet? Se Wham Bam Micro-Cap Scam .)