Problem Ultra-High-Net-Worth-individer ansikte

I ett klimat med växande ojämlikhet i inkomst, där de rika samlar förmögenheter på aldrig tidigare skådade nivåer medan rekordantal av vardagliga medborgare lever lönecheck för lönecheck, kanske det inte verkar som att personer med extremt högt nettovärde (UHNWI) har mycket att oroa sig för. När allt kommer omkring definieras en UHNWI som en person med investerbara tillgångar som överstiger 30 miljoner dollar. Även om det krävs en speciell typ av ekonomisk ansvarslöshet för en person med den typen av rikedom för att utveckla de typer av pengarproblem som plågar resten av samhället, såsom konkurs, avskärmning eller oförmåga att hyra, hanterar de ultra-rika sina egna unikt märke av ekonomiska problem.

Många hävdar att de ekonomiska problemen som plågar UHNWI: er är de flesta av världen skulle älska att ha, liksom att vara för snygg, för smart eller ha för många datum att välja mellan på en lördagskväll. Dessa utmaningar inkluderar ändring av skattekoder, fastighetsplanering, upprätthållande av deras livsstil under pensionering och skydd av deras nuvarande förmögenhetsnivåer. Även om det kan låta galen för någon som arbetar ett genomsnittligt jobb för en genomsnittlig lön, är en UHNWI värd 50 miljoner dollar ofta rädd till döds för att gå ner till enkel miljonärstatus.

Ändra skattekoder

Under hela 2000-talet har skatteregleringen av de supersamma tjänat som en politisk fotboll. Få saker i det senaste minnet har mer tydligt uppdelade politiker och allmänheten i ideologiska gränser. På ena sidan kanalerna på utbudssidan kanaliserar Ronald Reagan och förkunnar att hålla skatter låga för de välmående frigör pengar för dem att investera på sätt som skapar jobb och växer ekonomin för alla andra. Den här tankegången, känd som nedbrytningsekonomi, förespråkar att man sänker skatter för de rika, inte enbart till förmån för de rika, utan också för att deras välstånd sedan faller ner till resten av samhället.

Sedan finns det den andra sidan, som känner medelklassen och arbetar dålig axel för mycket av skattetrycket, och att UHNWI utnyttjar kryphål och kreativa redovisningssätt för att betala mycket mindre än deras rättvisa andel. Förespråkare för högre skatter på de rika pekar specifikt på långsiktiga kapitalvinster, den metod med vilken många rika samlar sina förmögenheter. Från 2015 beskattas långsiktiga kapitalvinster med högst 20%.

Till och med vanliga inkomstskattesatser för de extremt rika är historiskt låga från och med 2015. Den översta skattesatsen uppgår till 39, 6%, men så sent som 1980 var den 70%. 1963 var den översta skattesatsen 90%. Politiker och ambitiösa politiker finns i överflöd som vill gärna se en återgång till dessa höga priser på de extremt rika. Med polarisering i politiken på en högsta tid, lever UHNWI: er med ständig oro för en maktförskjutning mot dem som är mindre vänliga mot sina intressen.

Fastighetsplanering

Individer med extremt högt nettovärde oroar sig för att upprätthålla sina rikedomar så att de kan fortsätta att finansiera sin egen livsstil, men dessutom, när de inte längre är i närheten, vill de flesta behålla sina rikedomar till sina arvingar. Helst vill de att regeringen ska anslå så lite som möjligt av dessa pengar innan de överlämnas till nästa generation.

Från 2015 gäller godsskatten endast för de extremt rika. En första egendom på 5, 43 miljoner dollar är befriad från beskattning. UHNWI: er har per definition flera multiplar av detta antal, vilket innebär att de måste vara medvetna om skattekonsekvenser vid fastighetsplanering. Fastighetsskattesatsen, från och med 2015, för ett värde som överstiger 5, 43 miljoner dollar är 40%, så en UHNWI står för att förlora mycket nettoförmögenhet vid hans gård. Dessutom har många stater sina egna fastighetsskatter, eller som de kallas i vissa stater, arvsskatter, som tas ut ovanför den federala fastighetsskatten.

UHNWI använder många system för att mildra effekterna av godsskatten. Dessa taktiker inkluderar att lämna sina gods till kvarlevande makar, i vilket fall de är undantagna från beskattning; utnyttja välgörenhetsbidrag; och inrätta en mängd olika förtroendekonton som kan användas för att komma runt fastighetsskatten.

Håller livsstil under pensionering

För UHNWI: s som blev rika av investeringar finns det liten skillnad mellan arbetsår och pensionsår. Dessa individer kommer sannolikt att fortsätta göra det som har fungerat för dem, med ålder som en irrelevant faktor.

Men de som blev UHNWI genom att arbeta, inklusive VD och andra högt betalda yrkesmän, får ibland en inkomstbortfall när de beslutar att kalla det slutar. Medan 30 miljoner dollar eller mer borde vara tillräckligt för att leva någon form av pensioneringsstil som du vill, gör vissa UHNWI: er ett dåligt jobb med att hantera sina pengar och måste vid någon tidpunkt skala tillbaka. Ett problem som ibland uppstår med UHNWI: er illikviditet; de har miljoner dollar, men det mesta eller hela det är bundet i mark, fastigheter och andra tillgångar som de inte lätt kan konvertera till kontanter. Andra UHNWI: er tar för många risker med sina pengar, och även om de inte känner till effekterna så mycket när de fortfarande har högar med pengar som kommer in, känner de det när de går i pension och en stor förlust fylls inte så lätt på.

Skydda deras rikedom

Under den stora lågkonjunkturen 2007-2009 blev många UHNWI: er bara individer med högt nettovärde (HNWI), vilket innebär att individer med mer än 1 miljon dollar i investerbara tillgångar men mindre än 30 miljoner dollar. För riktigt olyckliga få gick deras förmögenhetsblödning utöver att förlora "ultra" -etiketten; de förlorade allt.

De flesta UHNWI: er har inte sina pengar som sitter i inlåningscertifikat (CD-skivor), pengemarknadskonton, livförsäkring med kontantvärde och andra så kallade säkra investeringar som ger ljudavkastning i bästa fall. En av anledningarna till att de är så rika är att de använder aggressiva investeringsfordon som konsekvent slår marknaden. I marknadsfrågor rör sig emellertid ofta belöning och risk i lås. När en björnmarknad eller lågkonjunktur drabbar är de högväxande investeringarna som hjälpte UHNWI: s att bli rika ofta de första att ta ett brant dyk. Av denna anledning lever UHNWI: er som förlitar sig på inkomstmarknaderna ofta med den ständiga stressen av en annan hotande krasch.