Självisk gruvdrift
Självisk gruvdrift är en strategi för gruvdrift bitcoin där grupper av gruvarbetare samverkar för att öka sina intäkter. Bitcoin uppfanns för att decentralisera produktion och distribution av pengar. Men självisk gruvdrift kan resultera i centralisering av gruvdrift i bitcoin.
Bryta ner självisk gruvdrift
Självisk gruvdrift föreslogs först av Cornell-forskarna Emin Gün Sirer och Ittay Eyal i ett papper från 2013. De bevisade att gruvarbetare kan tjäna fler bitcoins genom att dölja nyligen genererade block från huvud blockchain och skapa en separat gaffel.
Bitcoin-gruvdrift bygger på gruvarbetare som löser kryptografiskt komplexa pussel för att generera mynt. Intäkterna från aktiviteten varierar eftersom processen är beroende av flera faktorer, från svårigheterna med att lösa pussel till elkostnader till kvaliteten på Internet-anslutningar. Bitcoin-protokollet är konfigurerat för att belöna gruvarbetare i proportion till deras gruvproduktion. Detta säkerställer att även om gruvarbetare organiserar sig i stora pooler, är belöningarna fortfarande beroende av mynt som produceras av enskilda gruvarbetare i den offentliga blockchainen.
Men ovanstående scenario förutsätter att gruvarbetare kommer att göra sina nyligen genererade block tillgängliga på bitcoin offentliga blockchain. I sitt papper från 2013 visade Sirer och Eyal att gruvarbetare kan öka sin andel av de totala intäkterna genom att dölja nya block och göra dem tillgängliga för system inom deras privata nätverk. Denna praxis påskyndar upptäcktsprocessen och stryker infrastrukturproblem relaterade till gruvdrift, såsom nätverksfördröjning och elkostnader.
Undergräver Bitcoin's decentraliserade natur
Ursprungligen kommer den gafflade blockchainen att vara kortare än den offentliga blockchainen. Men själviska gruvarbetare kan strategiskt tid för sin visning av nya block så att ärliga gruvarbetare från den offentliga blockchainen överger sin egen kedja och går med i den privata kedjan. Därefter bryter den privata kedjan nya block i sin pool och döljer de nyligen genererade blocken.
Under tiden fortsätter den offentliga blockchainen att bryta nya block. Processen upprepas tills den privata blockchainen är större än den offentliga. Nu avslöjar den privata kedjan sina kvarter igen, och gruvarbetare från den offentliga kedjan överger sina block för att gå med i den privata kedjan eftersom det är mer lukrativt. Sirer och Eyal analyserade resurser som slösas bort för båda kedjorna och bestämde att själviska gruvarbetare hade en konkurrensfördel gentemot en gruvarbetare på den offentliga blockchainen, eftersom deras belöningar är jämförelsevis större på grund av mindre avfall.
"När en självisk gruvpool når tröskeln (för en offentlig blockchain) kommer rationella gruvarbetare företrädesvis att gå med i egoistiska gruvarbetare för att skörda de högre intäkterna jämfört med andra pooler, " skriver forskarna. Enligt dem kan scenariot resultera i en situation där den själviska gruvkedjan blir en majoritet av den offentliga blockchainen. Detta kommer att kollapsa bitcoin's decentraliserade natur och en självisk poolchef kommer att kontrollera systemet.
Nollsumspelet för Bitcoin framtid
I viss mån är bitcoin-gruvdrift redan centraliserat med Kina, ett land som ansvarar för gruvdrift av två tredjedelar av alla bitcoins som har utvunnits. Detta har lett till diskussioner inom cryptocurrency-ekosystemet om riskerna för självisk gruvdrift och centralisering av bitcoin-produktion. Men ekonomer har argumenterat mot effekterna av självisk gruvdrift och anser att det är ett nollsummespel för bitcoin: s framtid.
Till exempel säger Bloq-ekonom Paul Sztorc att om alla gruvarbetare kopierar den egoistiska gruvstrategin, så "hamnar du redan där du var tidigare." Enligt honom kommer gruvarbetare att sluta själviska gruvdrift efter att de inser att "de bara har skadat själva. ”Sirer själv har diskonterat hotet om att kinesiska gruvarbetare tar över bitcoinproduktionen. "Det är inte så att alla kinesiska gruvarbetare ingår i samma företag eller samarbetar", sa han till Washington Post.
Det finns också forskning om ämnet. I en uppsats 2014, Boston University Ph.D. kandidat Ethan Heilman föreslog Freshness Preferred, en försvarsmekanism mot självisk gruvdrift. Enligt detta system skulle själviska gruvarbetare straffas och deras lönsamhet skulle minskas genom att använda oförglömliga tidsstämplar för att straffa gruvarbetare som håller kvar block.
Jämför investeringskonton Leverantörens namn Beskrivning Annonsören × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.