Datamissbruk definierat
Datamissbruk är användningen av en dator för att göra något felaktigt eller olagligt. Exempel på datormissbruk inkluderar användning av en dator för att exponera personligt identifierbar information (PII), t.ex. personnummer, använda en dator för att ändra innehållet på en webbplats som ägs av någon annan, avsiktligt infektera en dator med en mask som kommer att spridas till andra datorer, använda en dator för att olagligt dela upphovsrättsskyddade objekt och använda en dator för att få obehörig åtkomst till en annan. Andra exempel på datormissbruk inkluderar nätmobbning och att använda en arbetsdator för personliga uppgifter på företagstiden.
Personer som begår datormissbruk kan bryta mot universitetspolicy, företagspolicy eller federal lag. Att svara på datormissbruk innebär att identifiera den eller de kränkande datorerna och sedan försöka identifiera de enskilda missbrukarna.
Bryta ner datormissbruk
Vissa definitioner av datormissbruk anser datorbrott vara en typ av datorism. Andra definitioner anser att de två är helt distinkta och kallar datormissbruk något oärligt eller oetiskt och datorbrott något olagligt. Dessa åsikter är irrelevanta; emellertid när det gäller den federala lagen om datormissbruk: Computer Fraud and Abuse Act från 1984 (CFAA).
Lagen om datorbedrägeri och missbruk av 1984
CFAA kriminaliserar vissa typer av datormissbruk genom att förbjuda "obehörig åtkomst" av datorer och nätverk. Lagen har använts för att framgångsrikt åtala hackare på hög nivå och låg nivå för både civila och kriminella frågor. Tidigare användes till exempel lagen för att döma mannen som släppte den första datormaskinen 1988. Under åren har lagens vaghet emellertid resulterat i straff som var allvarliga som årtionden i fängelse för mindre missbruk som inte orsakade ekonomiska eller fysisk skada.
Medan lagen var avsedd för åtal för hackare som begick datormissbruk genom att stjäla värdefull information eller orsaka skador när de bryter in i ett datorsystem. Kongressen har utökat CFAA fem gånger så att aktiviteter som en gång var förseelser nu är federala brott, och vardagliga användare kan straffas för mindre överträdelser av en applikations användarvillkor.
Handlingen gör vita lögner, till exempel att underskatta din ålder eller vikt på en datingsida ett brott. Det gör också att brott mot ett företags policy för att använda en arbetsdator för personligt bruk är felaktig. Om lagen vidtogs i stor utsträckning, skulle nästan alla vita krigsarbetare i Amerika sitta i fängelse för datormissbruk. Eftersom det är godtyckligt och ibland alltför verkställigt, har federala domare och forskare förespråkat för att ändra lagen för att avkriminalisera villkoren för tjänsteöverträdelser. Ett hinder för att lossa lagen har varit motstånd från företag som drar nytta av den. En av ändringarna av CFAA 1994 ändrade lagen för att möjliggöra civila handlingar, vilket gav företag ett sätt att stämma anställda som stjäl företagshemligheter.
Exempel på missbruk av datorer
En incident som många kanske inte tänker på som missbruk av datorer skapar ett falskt konto på sociala medier. Om sociala medietjänstens villkor kräver att användarna tillhandahåller korrekt information om deras identitet när de skapar ett konto, kan de åtalas under CFAA. Detta resultat är osannolikt om inte en person använder ett falskt konto för skadliga ändamål, till exempel cybermobbning, men det är en möjlighet - och den möjligheten att åtalas för något så litet eftersom bara skapandet av ett falskt konto är ett stort problem med CFAA . Advokater har kunnat utnyttja lagens svagheter för att försvara klienter som kanske borde ha bestraffats, och åklagare har kunnat utnyttja lagen för att få domar för mindre incidenter.
Det mest välkända exemplet på de oavsiktliga konsekvenserna av att utvidga lagen om datorbedrägeri och missbruk var hotet om en 35-årig fängelse för internetaktivisten Aaron Swartz för att påstås ha laddat ner miljoner akademiska artiklar till vilka åtkomst begränsades genom en prenumerationstjänst, förmodligen med avsikt att fritt distribuera dem. Troligtvis skulle Swartzs påstådda handlingar utgöras av stöld, men passade den föreslagna straffen för det påstådda brottet? Det verkade inte som om Swartz trodde det - han tog sitt eget liv innan saken kunde gå till rättegång.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.