Simon Kuznets
Simon Kuznets, en rysk-amerikansk utvecklingsekonom och statistiker, tilldelades Nobelminnespriset i ekonomi 1971 för sin forskning om ekonomisk tillväxt. Han satte standarden för redovisning av nationella inkomster, vilket möjliggjorde korrekta uppskattningar av bruttonationalprodukten för första gången.
Key Takeaways
- Simon Kuznets, en rysk-amerikansk ekonom, satte standarden för nationalinkomstbokföring som hjälpte till att främja idéer om keynesiansk ekonomi och studiet av ekonometrik.
- Kuznets är också känd för Kuznets-kurvan, som antar att industriländerna upplever en ökning och efterföljande minskning av inkomstjämlikhet.
- Ökningen i ojämlikhet inträffar efter att arbetet på landsbygden migrerar till stadsområden och blir socialt rörligt. När en viss inkomstnivå uppnåtts minskar ojämlikheten när en välfärdsstat tar tag.
- En modifiering av kurvan, känd som miljö Kuznets-kurva, har blivit populär för att kartlägga ökningen och nedgången av föroreningar i en industrialiserande nationers ekonomi.
Förstå Simon Kuznets
Simon Kuznets satte standarden för nationalinkomstbokföring - finansierad av ideella byrån för ekonomisk forskning. Hans mått på besparingar, konsumtion och investeringar hjälpte till att främja Keynesian ekonomi och avancerade studiet av ekonometrics. Han hjälpte också till att lägga grunden för studiet av handelscykler, känd som "Kuznets-cykler", och utvecklade idéer om förhållandet mellan ekonomisk tillväxt och inkomstjämlikhet.
Kuznets föddes i Ukraina 1901 och flyttade till USA 1922. Han fick sin doktorsexamen. från Columbia University och var professor i ekonomi och statistik vid University of Pennsylvania (1930-54), professor i politisk ekonomi vid Johns Hopkins (1954-60) och professor i ekonomi vid Harvard (1960-71). Han dog 1985 i Cambridge, MA.
Kuznets Curve
Kuznets arbete med ekonomisk tillväxt och inkomstfördelning ledde till att han antog att industriländerna upplever en ökning och efterföljande nedgång i ekonomisk ojämlikhet, karakteriserad som en inverterad "U" - "Kuznets-kurvan."
Han trodde att ekonomisk ojämlikhet skulle öka när arbetskraft på landsbygden migrerade till städerna och höll lönen nere när arbetstagarna tävlade om jobb. Men enligt Kuznets ökar den sociala rörligheten igen när en viss inkomstnivå uppnåddes i "moderna" industrialiserade ekonomier, eftersom välfärdsstaten tar tag.
Sedan Kuznets postulerade denna teori på 1970-talet har emellertid inkomstskillnaden ökat i avancerade utvecklade länder - även om ojämlikheten har minskat i snabbväxande länder i östasien.
Miljö Kuznets kurva
En modifiering av Kuznets-kurvan har blivit populär för att kartlägga ökningen och efterföljande nedgång i föroreningsnivåer i utvecklingsekonomier. Först utvecklad av Gene Grossman och Alan Krueger i ett NBER-papper från 1995 och senare populariserat av Världsbanken, följer miljön Kuznets-kurvan samma grundmönster som den ursprungliga Kuznets-kurvan.
Således försämras miljöindikatorerna när en ekonomi industrialiseras tills en vändpunkt uppnås. Indikatorerna börjar sedan förbättras med hjälp av ny teknik och mer pengar som kan tappas tillbaka till samhället för att förbättra miljön.
Det finns blandade empiriska bevis för att bevisa giltigheten av miljön Kuznets-kurvan. Till exempel har koldioxidutsläppen ökat stadigt för både utvecklade och utvecklande ekonomier. Utvecklingen av modern infrastruktur för handel med kol innebär också att utvecklade ekonomier inte verkligen minskar föroreningar utan exporterar den till utvecklingsekonomier, som också är involverade i att producera varor för dem.
Som sagt, vissa typer av föroreningar minskade när en ekonomi industrialiserades. Exempelvis sjönk svaveldioxidnivåerna i USA med ökad reglering även när antalet bilar på dess vägar höll sig stadigt eller ökade.
Bevis och kritik av Kuznets-kurvan
Empiriska bevis på Kuznets-kurvan har blandats. Industrialiseringen av det engelska samhället följde kurvens hypotes. Gini-koefficienten, ett mått på ojämlikhet i samhället, steg i England till 0, 627 1871 från 0, 400 1823. År 1901 hade den dock sjunkit till 0, 443. De snabbt industrialiserade samhällena i Frankrike, Tyskland och Sverige följde också en liknande bana av ojämlikhet ungefär samtidigt.
Men Nederländerna och Norge hade en annan upplevelse och ojämlikheten minskade till största delen konsekvent när deras samhällen övergick från jordbruksekonomier till industriella. De östasiatiska ekonomierna - Japan, Sydkorea och Taiwan - bevittnade också en konstant nedgång i deras ojämlikhet under sina industrialiseringsperioder.
Olika teorier har framförts för att förklara dessa avvikelser. Vissa tillskriver det kulturella konstigheter. Denna förklaring redogör dock inte för erfarenheterna från Nederländerna och Norge i motsats till resten av Europa.
Andra har fokuserat på utveckling av politiska system som möjliggjorde snabb omfördelning av välstånd. Till exempel påpekade Daron Acemoglu och James Robinson att ojämlikheten till följd av den kapitalistiska industrialiseringen innehöll "frön av dess egna förstörelse" och gav plats för politisk reform och arbetarreform i Storbritannien och Frankrike, vilket möjliggjorde omfördelning av rikedom.
I de östasiatiska ekonomierna hjälpte markreformer som inträffade under 1940- och 1950-talet att bana väg för en rättvis omfördelning trots att den politiska reformen försenades. Med andra ord, det var politik, och inte ekonomi som Kuznets föreslog, som bestämde ojämlikhetsnivåer.
När han definierade konceptet föreslog Kuznets själv att det var mycket mer arbete att göra och att samla in data för att på ett slutgiltigt sätt bevisa förhållandet mellan ekonomisk utveckling och ojämlikhet.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.