Top Oil ETF: er

Detta är tuffa tider för oljeutbyteshanterade fonder (ETF). Råpriserna drabbade björnen territorium förra året och oljeutbudet fortsätter att överväga efterfrågan. OPEC: s beslut att inte öka produktionen har också bidragit till att pressa priserna och många experter förväntar sig inte någon betydande återhämtning på många år.

Detta är dock en sektor som investerare med en lång tidshorisont bör överväga eftersom priserna inte kommer att förbli deprimerade för alltid. Även om miljöaktivister har hävdat i årtionden att olja är en ändlig resurs, hittar företag fortfarande mer av saker. Enbart i USA uppskattar US Energy Information Administration att beprövade reserver av olje- och naturgasreserver har stigit i fem raka år. Den vädjan har kompenserat produktionsminskningarna bland OPEC-medlemmarna.

ETF-investerare kan undvika riskerna för exponering för enstaka aktier som tenderar att variera baserat på oljeprisets riktning. Liksom med andra investeringar är nyckeln till oljeutvecklingsfonder deras avgifter. Ju lägre de är desto bättre. Du bör också undvika att jaga höga avkastningar som erbjuds av vissa fonder, vilket kanske inte är hållbart. Det är särskilt viktigt att vara medveten om utdelningens hållbarhet.

Nedan följer en lista över de fem största olje-ETF: erna baserade på förvaltade tillgångar tillsammans med kommentarer till fondens innehav. Inte överraskande att många dunade 2015 och kommer inte ha en lätt tid 2016 heller. Vi har inkluderat både energiaktier och råvarufonder och listat dem i fallande ordning baserat på tillgångar under förvaltning.

Energi-ETF: er

Energiväljesektor SPDR ETF (XLE)

Kapitalförvaltning: 13 miljarder dollar

2015 Resultat: -21, 47%

Totala utgifter: 0, 14%

XLE har en väl diversifierad portfölj med innehav i huvudpersoner som Exxon Mobil Corp. (XOM) och ConocoPhilips Co. (COP), tillsammans med tjänsteleverantören inklusive Schlumberger NC (SLB).

Alerian MLP ETF (AMLP)

Förvaltat kapital: 6, 96 miljarder dollar

2015 resultat: -25, 86%

Totala utgifter: 0, 72%

AMLP, som fokuserar på begränsade partnerskap med energimaster, är en konstig fond. Inte bara är dess utgifter skyhöga, utan det är också den första ETF-strukturen som är strukturerad som ett C-företag, vilket gör att det är föremål för inkomstskatter.

United States Oil Fund (USO)

Tillgångar under förvaltning: 3, 94 miljarder dollar

2015 Resultat: -45, 97%

Totala utgifter: 0, 72%

Detta är ungefär så enkelt som du kan få. Den spårar svängningar av oljepriserna genom terminskontrakt för lätt söt råolja, som är det primära riktmärket som används i USA. Trots det verkar utgifterna vara så höga för en så enkel fond.

Vanguard Energy ETF (VDE)

Tillgångar under förvaltning: $ 3, 55 miljarder

2015 Prestanda: -23, 23%

Totala utgifter: 0, 10%

VDE erbjuder bredbaserad exponering för små, medelstora och stora cap-namn som är involverade i alla aspekter av oljeindustrin, från konstruktion av riggar till raffinering av produkter och prospektering efter nya oljefält.

Invesco DB Oil ETF (DBO)

Förvaltat kapital: 459, 99 miljoner dollar

2015 Prestanda: -42, 66%

Totala utgifter: 0, 75%

Detta är en annan fond som spårar priset på olja genom det underliggande indexet, även om det också tjänar pengar på räntan i de statsskuldväxlar som den äger. Återigen är utgifterna på hög sida.

Invesco DB Energy ETF (DBE)

Kapitalförvaltning: 81, 01 miljoner dollar

2015 Prestanda: -35, 91%

Totala utgifter: 0, 75%

Denna ETF spårar ett brett utbud av energivaror inklusive Brent Crude, värmeolja, WTI Crude, bensin och naturgas.

Poängen

I stället för att satsa bara på olja eller oljebolag, erbjuder olje-ETF: er investerare ett billigt och enkelt sätt att diversifiera sin energiportfölj. Se bara till att göra din egen forskning innan du investerar i någon av dessa fonder och var uppmärksam på avgifterna.

Jonathan Berr äger inte andelar av någon av de ETF som anges i denna artikel.