Vad är SegWit2x?

Medan bitcoin förblir den största och mest framstående cryptocurrency vid denna tidpunkt, är det inte utan dess andel av frågor. Bland de mest angripna problemen som står inför den största cryptocurrency med marknadsmassa är skalbarhet. Eftersom block i bitcoin blockchain är begränsade till 1 megabyte i storlek finns det en gräns för antalet transaktioner som nätverket kan behandla.

I takt med att krypturvalutor bredare och i synnerhet bitcoin har blivit alltmer populära har denna flaskhalseffekt hotat att hindra framgången för den virtuella valutan. Det kan ha bidragit till ökade transaktionsavgifter och väntetider för behandling.

Utvecklare och cryptocurrency-entusiaster har arbetat för att ta itu med denna fråga, men debatten om hur man kan åstadkomma effektiv skalning av nätverket har varit svår och kontroversiell. Under de senaste åren har det funnits ett antal föreslagna mjukvaruuppgraderingar utformade för att uppgradera blockstorleksgränsen och för att förbättra transaktionsbehandlingen totalt sett. SegWit2x var en av de föreslagna uppgraderingarna.

Hårda och mjuka gafflar

För att förstå SegWit2x är det först nödvändigt att utforska skillnaden mellan hårda och mjuka gafflar när de hänför sig till blockchain. En hård gaffel hänvisar till en översyn av reglerna för blockchain. Det är en stor förändring i designen, så att nya block inte ses som giltiga av gammal nätverksprogramvara.

Resultatet av en hård gaffel är att den drabbade blockchainen delas upp i två permanent. Hårda gafflar kan till och med dela upp ett nätverk i två om de inte är helt adopterade; om det finns tillräckligt med deltagande bland användare kan en föreslagen hård gaffel fortfarande dela blockchain. Detta var fallet när ethereum delades som ett resultat av hacket av DAO. (Se mer: Varför DAO Ethereum är revolutionerande.)

Mjuka gafflar å andra sidan innebär en förskjutning i nätverksregler som skapar block som känns igen av tidigare programvara. I den meningen är de bakåtkompatibla.

SegWit som bakgrund till SegWit2x

Innan SegWit2x-förslaget kom till fanns det Segregated Witness (SegWit). Detta var en föreslagen mjuk gaffel som syftade till att hantera bitcoin's skalbarhetsproblem. Det föreslogs i slutet av 2015 av en utvecklare vid namn Pieter Wuille.

Mekanismen för segregerat vittne var utformad för att möjliggöra separering av signaturdata från olika andra bitar av transaktionsdata, med resultatet att data skulle lagras på olika sätt över block. Målet med SegWit var att öka den totala transaktionskapaciteten via en mjuk gaffelmekanism som inte skulle leda till en splittring.

Under tiden sedan SegWit-förslaget har det varit andra diskussioner och gafflar i bitcoin-nätverket. Till exempel fick en hård gaffel som ägde rum i augusti 2017 skapandet av bitcoin-kontanter. Som ett resultat av denna hårda gaffel ökades blockstorleken med 8 gånger utan användning av SegWit-protokollet. SegWit aktiverades så småningom den 24 augusti 2017, även om många bitcoin-nättransaktioner i tiden sedan dess inte har utnyttjat uppgraderingen. (Se även: Bitcoin kontra Bitcoin Cash: Vad är skillnaden?)

SegWit2x som Hard Fork-förslag

Medan SegWit var ett mjukt gaffelförslag, var SegWit2x ett svårt gaffelförslag. Då SegWit introducerades till nätverket i augusti 2017 var det faktiskt bara den första av en tvåstegsprocess, känd som "New York-avtalet" av skalbarhetsexperter och utvecklare.

Den andra fasen är det så kallade SegWit2x-protokollet, vilket skulle öka blockstorleken från 1 megabyte till 2 megabyte. Genom att öka blockstorleken hoppades förespråkarna för SegWit2x att de kunde mildra avgiftsökningar som resulterade av att användare betalade gruvarbetare för att göra transaktioner. Å andra sidan skulle ökning av blockstorleken också ha ökat bördan för nodoperatörerna, som då skulle behöva lagra mer data.

Processen för att implementera SegWit2x skulle ha resulterat i en förändring av reglerna för bitcoin. Icke desto mindre skilde det sig från gafflarna som resulterade i bitcoin-kontanter och bitcoin-guld. I dessa fall förutsåg användare att transaktionerna själva inte skulle ha påverkats dramatiskt; snarare tillhandahöll de användare som redan innehade bitcoin helt enkelt ny cryptocurrency vid gaffeln, med de två nätverk som fortsatte på olika vägar.

Liksom dessa tidigare gafflar var SegWit2x ett alternativt programvaruprotokoll som skulle resultera i en hård gaffel och ett försök att öka blockstorleken. Till skillnad från tidigare gafflar syftade SegWit2x dock till att hålla alla befintliga bitcoin-användare på en blockchain.

I motsats till bitcoin-kontanter - där utvecklare hoppades kunna skapa en ny blockchain och nätverk helt - var SegWit2x-förespråkare inte helt säkra på det slutliga resultatet. Det kunde ha inneburit en förändring av reglerna för bitcoin, skapandet av två separata bitcoins eller mycket liten förändring, beroende på hur många gruvarbetare som valde att anta den nya programvaran.

Anledningar till och mot

Fram till SegWit2x-antagandet tenderade gruvarbetare och nystartade företag att vara de mest stämma anhängare av det nya protokollet. De hävdade ofta att bitcoin's passivitet orsakade konkurrerande cryptocurrencies för att komma över den ledande digitala valutan, och att de befintliga uppgraderingarna inte var tillräckliga för att mildra problemet.

Utvecklare och nodoperatörer å andra sidan motsatte sig ofta antagandet. De föreslog att bitcoin skulle vara en butik med värde i motsats till ett betalningssystem, och att risken för det nya protokollet överväger de potentiella fördelarna. Vissa ansåg också att gruvarbetare och företag skulle få oproportionerligt fördelar av protokollet.

SegWit2x var mycket kontroversiellt, delvis på grund av dess status som en hård gaffel, och utvecklare kunde inte komma överens om antagandet av protokollet. Den hårda gaffeln hade ursprungligen planerats till 16 november 2017. Men den 8 november 2017 upphörde ledarna för SegWit2x-rörelsen den hårda gaffeln som ett resultat av de pågående striderna och bristen på bredare konsensus bland deltagarna.

I slutet av 2017 tillkännagavs en annan föreslagen hård gaffel som heter SegWit2x, även om den tycktes inte ha någon relation till den tidigare SegWit2x, förutom för namnet.

Att investera i cryptocurrencies och andra initiala mynterbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller andra ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren cryptocurrencies.