Varför filmer kostar så mycket att göra
Filmbranschen är ett stort företag som samlar runt 450 miljarder dollar 2007 globalt. Men till och med det enorma antalet betyder inte att alla filmer är pengar. Även om det finns tusentals filmer som görs varje år, blir bara en procentandel av dessa filmer med de stora budgetarna som vi ofta förknippar med Hollywood-filmverksamheten. Och även om den enstaka oberoende, lågbudgetfilmen kommer att bryta ut och bli en utrövad hit ("Napoleon Dynamite, " "Super Size Me" och "Paranormal Activity" är alla ganska nya exempel), de flesta blockbuster är i högbudget .
TUTORIAL: Grundläggande budgetering
Under 2007, till exempel, var den genomsnittliga kostnaden för att producera en stor studiofilm cirka 65 miljoner dollar. Men produktionskostnaderna täcker inte distribution och marknadsföring, vilket var i genomsnitt 35 miljoner dollar i genomsnitt 2007, vilket ger de totala kostnaderna för att producera och marknadsföra en stor film på 100 miljoner dollar. Den typen av siffror är långt ifrån de låga $ 400 000 som det kostade att göra "Napoleon Dynamite." (För relaterad läsning, se filmgenrer som tjänar mest pengar. )
Mega Movie Budgets och 100 miljoner dollar är bara ett genomsnitt. "Ringenes Lord: The King of the Return" (2003) kostade drygt 100 miljoner dollar och gjorde över en miljard dollar över hela världen. 1993 var "Jurassic Park" i den lägre delen av den genomsnittliga filmbudgeten och kostade $ 63 miljoner. över 10 år senare, 2004, hade "Shrek 2" en liknande budget på över 70 miljoner dollar. Både "Jurassic Park" och "Shrek 2" samlade över 900 miljoner dollar världen över. Då har du den högre änden av filmbudgetens spektrum: "Avatar" (2009) är ett utmärkt exempel med en medvetande budget på 237 miljoner dollar. Den höga investeringen lönade sig dock med att filmen hade drygt 2 miljarder dollar.
Dessa är högbudgetsexempel på filmer som gjorde tillräckligt för att motivera utgifterna, men inte alla filmer gör det. Några dyra flops inkluderar 2002: s "The Adventures of Pluto Nash", som hade en budget på 100 miljoner dollar och lyckades brutto drygt drygt 7 miljoner dollar. Sedan fanns "Hur vet du?" 2010, med en prislapp på 120 miljoner dollar och en avkastning på knappt 50 miljoner dollar. Aj.
Huruvida en film tjänar eller förlorar pengar, men en fråga som verkar dyka upp ofta är bara varför det kostar så mycket att göra en film. Vilken magisk dryck måste förvärvas som ger kostnaderna så höga? (För relaterad läsning, se The Economics Of Summer Blockbuster Movies. )
Kostnaderna för att göra en film Enligt en artikel av The Guardian kan filmkostnader delas upp i vissa breda kategorier, inklusive manus och utveckling (cirka 5% av budgeten), licensiering och löner för spelarna med stora namn, som inkluderar vanligtvis producenten, regissören och skådespelarna eller skådespelerskorna. Sedan finns de faktiska produktionskostnaderna, som inkluderar de löpande lönerna för alla människor som behövs för att få produktionen att hända; produktionskostnaderna äter upp en stor del av budgeten och tar lätt 25% av det totala. Och produktion är inte slutet på historien: specialeffekter, beroende på filmtyp, kan vara en enorm kostnad, och musik måste också komponeras och framföras.
Då, när hela filmen är gjord och redo att gå, är det dags att börja på jobbet med marknadsföring och distribution. Efter alla de pengar som investerats kan du vara säker på att marknadsföring inte är en förbises del av processen. Det finns ingen mening med att göra en film på $ 100 eller $ 200 miljoner om ingen vet om det. "Spiderman 2", som hade en produktionskostnad på 200 miljoner dollar, gjorde ytterligare 75 miljoner dollar i kostnader för marknadsföring.
Det faktum att marknadsföringskostnader inte ingår i produktionskostnadssiffrorna är därför att studior kan hävda att de har tappat film på pengar som samlade mer än dess negativa eller produktionskostnader. Om en film kostar $ 100 miljoner att producera och samlade 130 miljoner dollar, så har de en vinst på 30 miljoner dollar ... såvida det inte också fanns ett utlägg på 50 miljoner dollar i marknadsföring och distribution, i vilket fall vinsten blir 20 miljoner dollar negativt i balansräkningen.
Kort sagt Även med alla dessa stora siffror och potential för stora förluster kommer filmerna att komma. Det måste dock finnas något förnuft i det; trots den genomsnittliga kostnaden för en filmbiljett i USA som skjuter upp till nästan 8 $ 2010, fortsätter vi att ställa upp för att köpa biljetter, äta popcorn och titta på dyra filmer. (För relaterad läsning, se Betting On Entertainment Entertainment. )