Varför lagring av Bitcoin i en enda plånbok är en dålig idé

I slutet av augusti visade plötsligt en lång sovande bitcoin-plånbok tecken på aktivitet. Det finns miljoner BTC-plånbokadresser där ute, men den var speciell; plånboken i fråga innehöll 111 000 BTC och motsvarande bitcoin-kontanter. Bitcoin i denna plånbok är värt nära 850 miljoner dollar, vilket gör den till en av de allra största insatserna i världens mest populära digitala valuta. Även om plånbokens ägare förblir svårfångade, tack vare blockchain-bokar har individer överallt kunnat titta när plånboken har lutat till liv, med medel som strömmar ut regelbundet under de senaste veckorna. Oavsett vem som äger denna speciella bitcoins har upptäckten av denna megaplånbok fungerat som en påminnelse för många investerare i cryptocurrency-samhället om varför det är riskabelt att hålla en stor mängd tokens på en enda plats.

Blockchain visar alla

En av de främsta fördelarna med blockchain-tekniken kan också vara en nackdel för valföljare. Blockchain-bokarna avslöjar alla transaktioner för dem som tar sig tid att utforska dem. Medan deltagarna i bitcoin-transaktioner är identiska förblir kryptografiskt kodade och inte tillgängliga för dessa vaksamma åskådare, är aktiviteten i särskilt plånböcker lätt tillgänglig. Detta innebär att en investerare som vill flytta någon mängd bitcoin, stor eller liten, inte kan göra det privat. När plånboken har nära en miljard dollar i den digitala valutan som valts, är det ännu svårare för plånbokens ägare att genomföra transaktioner utan att granska granskning.

Granskning i sig självt är inte nödvändigtvis en dålig sak, men i den digitala valutavärlden, där integritet och anonymitet är högsta, är det sällan något som investerare letar efter. Utöver det innebär att uppmärksamma en plånbok av denna storlek att oskyldiga åskådare såväl som potentiella brottslingar kommer att bli medvetna om dess existens. Med kryptohack fortfarande ett stort problem för digitala valutaväxlingar och enskilda investerare, skulle allt som krävs vara en enda framgångsrik hack i plånboken för ägaren att förlora en enorm förmögenhet direkt.

Privata nyckelrisker

Även om hacking inte är ett problem, finns det andra sätt att ägaren till en bitcoin-plånbok kan tappa tillgången till sina medel. Som bitcoin.com påpekar, "tappa den privata nyckeln och du har tappat din förmögenhet." Plånböcker nås via privat nyckelkod. Detta är oåterhämtligt och omöjligt att spåra om du har tappat det. Att ha koden innebär obegränsad tillgång till plånbokens innehåll, så investerare tenderar att skydda sina koder noggrant. Men om de är för försiktiga - så att de förlorar eller glömmer koden själva - har de liten eller ingen möjlighet att hämta sina tokens.

Av alla dessa skäl är det vettigt för en investerare att dela upp en stor mängd kryptokoder i flera plånböcker. Detta kan hjälpa till i riskhanteringen (om du tappar en privat nyckel, har du fortfarande tillgång till alla dina andra plånböcker, säger), och det kan också förbättra integriteten. Mindre transaktioner är mindre benägna att uppmärksamma än deras större motsvarigheter.

Det finns en sista fråga med att lagra en enorm mängd mynt i en enda plånbok. På grund av blockchainens transparens kan investerare se när en stor mängd mynt skickas till en börsplånbok. En sådan handling kan räcka för att få panik bland investerare som plötsligt är rädda för en stor dumpning av mynt. I detta avseende kan handlingarna från en enskild investerare ha en dramatisk inverkan på hela cryptocurrency-marknaden.

Att investera i kryptokurser och initiala myntutbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren bitcoin och krusning.